Meine Tochter fälschlich projiziert wie ein terrorist, sagt Shamima Kauser.
Zu behaupten, dass “Sie ist eine Arme Witwe, die, wer will die Mörder Ihrer Tochter um Gerechtigkeit”, Shamima Kauser, Mutter von Ishrat Jahan, der getötet wurde, eine angebliche gefälschte Begegnung, reichte eine Antwort in einem speziellen CBI Gericht hier am Dienstag gegen die Entladung Anwendung bewegt Angeklagte ehemalige Generaldirektor der Polizei P P Pandey.
Ishrat getötet wurde, eine angebliche gefälschte Begegnung zusammen mit Ihrem Freund Javed Sheikh alias Pranesh Pillai und zwei Pakistanische Staatsangehörige Zeeshan Johar und Amjadali Rana im Jahr 2004.
Kauser, sagte in der Antwort, dass “der Angeklagte hat verschwiegen und falsch dargestellt wird und das Verfahren gegen ihn als bekannt durch die CBI. Die chargesheet datiert 3.7.2013 erschließt material, das zeigt die klare Einbindung des Angeklagten No. 2 (Pandey) in der kriminellen Verschwörung, die Ihren Höhepunkt in der fake begegnen…”
Die Antwort, eingereicht durch Fürsprecher Salim Saiyed, behauptet, dass “das material in der Anklageschrift, auf den ersten Blick, zeigt, dass P P Pandey, wer war der Joint Kommissar der Polizei in der Zeit der außergerichtlichen Tötung, war ein wichtiger Akteur in der Verschwörung zu entführen, der jetzigen Beklagten Tochter, halten Sie Ihr in illegaler Gefangenschaft und töten.”
Sie fügte hinzu, in der Antwort, dass Ihre Tochter “fälschlich projiziert…ein terrorist” von der Ahmedabad Aufdeckung von Straftaten Zweig (DCB). Pandey wurde dann der joint Kommissar der Polizei, DCB. Die Antwort behauptet, dass “die gegenwärtige Befragten Jungen Tochter (Ishrat) ermordet wurde nach einer Verschwörung zwischen hochrangigen Polizeibeamten und andere, halten mächtigen und einflussreichen Positionen in Staat und schwingende erhebliche Autorität und Durchsetzungsvermögen haben.”
“In einer solchen situation, die Beklagte ist natürlich ängstlich, dass Sie die Gerechtigkeit verweigert werden,” die Antwort behauptet.
Es wird weiter gesagt, dass auch der CBI hat sich gegen die Entlastung Plädoyer auf den Boden, dass “die direkte und die zulässigen Beweise, die zeigen, (E) die offenkundige Rolle des Angeklagten No. 2 in diesem Fall.” “Es ist nur aufgrund der Entschlossenheit der jetzigen Beklagten zu verfolgen, die Gerechtigkeit und bringen Sie den Mörder Ihrer Tochter zu Gerechtigkeit, dass Schritte unternommen, bringen die mächtigen Männer schuldig zu buchen… Es beinhaltet Ihr Recht auf vollständige Gerechtigkeit.”
Pandey hat sich bemüht, Ausfluss aus der Studie aus verschiedenen Gründen, einschließlich der Mangel an Sanktionen für die Verfolgung seitens der Regierung, und dass er “direkt oder indirekt” nicht in den Fall involviert. Er warf auch die Frage der zweiten Anklageschrift, die noch genommen werden auf die Aufzeichnung, die von dem betreffenden Gericht. Das Gericht ist wahrscheinlich zu hören, die Sache wieder auf November 24.
Pandey wurde chargesheeted durch das CBI-zusammen mit sechs anderen, darunter auch pensionierte IPS-officer D G Vanzara, IPS officer G L Singhal, Superintendent of Police (im Ruhestand) N K Amin und stellvertretender Superintendent of Police (im Ruhestand), Tarun Barot. Alle Angeklagten sind auf Kaution raus.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App