Non esiste un Diritto alla Secessione

0
383

Il Governo regionale catalano vuole presto l’Indipendenza dalla Spagna esclamare. Si è, tuttavia, né il Diritto né il diritto Europeo chiamato.

Il Presidente Della Catalogna – Carles Puigdemont

Il diritto di Autodeterminazione dei Popoli è un Principio fondamentale del diritto Internazionale, ma anche la Tutela dell’Integrità territoriale di uno Stato. Il movimento indipendentista catalana in aumento, soprattutto il primo Diritto, il Governo centrale spagnolo, invece, il secondo. Un Diritto alla Secessione, ci sono almeno secondo il diritto Internazionale, a meno che entrambe le parti concordano che, in Catalogna, chiaramente, non è il Caso.

Non sempre è la Formazione di nuovi Stati un Problema. Come si Cechi e Slovacchi 1992 separarono, avvenne il mutuo Consenso. Come i Popoli dell’Africa negli anni ’50 e’ 60, Anni del 20 ° secolo. Secolo, indipendentemente dichiarato, hanno prestato le potenze Coloniali per la Parte di Resistenza, ma il diritto di Autodeterminazione dei Popoli, alle Nazioni Unite di guida e di Principio. Di Bonn, Völkerrechtler Prof. Stefan Talmon ma ritiene che i Catalani non possano invocare: “Il diritto di Autodeterminazione di un Popolo si presuppone che un Popolo, questo può far valere il diritto di Autodeterminazione. Una parte della popolazione all’interno di uno stato nazionale, anche se ha una certa Identità, non è un Popolo, ai Sensi del Diritto internazionale, il diritto di Autodeterminazione può avvalersi”, Talmon nei confronti della Deutsche Welle.

“I Catalani non sono un Popolo nel diritto internazionale Sensi”

Anche il Bayern potrebbe non, si dovrebbe decidere una volta, della repubblica Federale di Germania di ritirarsi, così come gli Albanesi del Kosovo, si applicano non come Popolo, ai Sensi del Diritto internazionale. Il Kosovo ha 2008 da Serbia dichiarata indipendente, ma il diritto internazionale lo Stato è ancora da chiarire. La serbia considera il Kosovo come Parte del suo Territorio. La Corte Internazionale di giustizia è venuto 2010 al Risultato, la dichiarazione di Indipendenza del Kosovo ammesso non viola il diritto Internazionale, la Corte di giustizia ha presentato, però, la questione dello Status e ha confermato la Risoluzione ONU 1244, la Sovranità e l’Integrità territoriale della repubblica Federale di Jugoslavia, il suo Successore la Serbia è garantito. D’altra parte, sono già stati Fatti: oltre la Metà dei quasi 200 Membri delle Nazioni Unite hanno il Kosovo nel frattempo, come autonomo Stato riconosciuto. La spagna è, ma che fino ad oggi non sono, proprio perché il Governo di Madrid un Precedente per la Catalogna e forse altri il desiderio di Indipendenza, potere Aree teme.

Non Vi È Alcun Diritto

Ancora un altro Caso è la Scozia. Il Governo del primo Ministro britannico David Cameron non era legalmente tenuto un Referendum sull’Indipendenza scozzese costretto. Tuttavia, la fece 2014 un Referendum in Scozia, per la Questione politicamente da chiarire. Risultato: Una Maggioranza di circa il 55 a 45 per Cento votierte per la Permanenza nel Regno Unito. Anche il Brexit Decisione, la Maggioranza degli Scozzesi aveva rifiutato, secondo i Sondaggi, a questo Parere nulla di sostanziale è cambiato. La Questione di una Scozia indipendente, sembra che per la prima volta chiarito.

Il Premier scozzese Nicola Sturgeon, il tuo Sogno di un autonomo Scozia dapprima sepolto

E La Catalogna? Da una Soppressione dei Catalani o catalana Cultura può oggi, a differenza di General Franco, Tempi, può essere alcun dubbio. La catalogna gode di ampia Autonomia. Stefan Talmon prevede per il movimento indipendentista catalano alcun Fondamento giuridico: “Né in spagna, diritto Costituzionale, né nel diritto Internazionale, vi è un Diritto legale per l’Indipendenza della Catalogna.” Anche Sabine Riedel di Berlino, Fondazione Scienza e la Politica dice di fronte alla Agenzia di stampa Tedesca: “I catalani, i Separatisti hanno l’esigenza di un proprio Stato, della propria Regione. Questo è possibile e costituzionalmente, e non è in contraddizione con il diritto Internazionale, in quanto Autonomierechte godere.” Se i Separatisti con una Scissione, le Conseguenze sarebbero unabsehbar: “Se abbiamo i Contratti sono Stati chiusi, per la Disposizione, poi, abbiamo nuovi Conflitti e potrebbe essere di nuovo la Guerra in Europa”.

Esistenti Uniti non vogliono il Cambiamento

Non solo il diritto Internazionale, anche il Diritto europeo protegge piuttosto lo Status quo. Nell’Articolo 4 del Trattato sull’Unione Europea, che gli stati Uniti “la loro Identità nazionale, nella loro struttura fondamentale, politica e costituzionale Strutture regionali e sistema delle Autonomie locali”, prestare la massima attenzione – e la loro “Integrità territoriale”. Di’: Dissensi sono indesiderabili. Il Motivo è che l’UE, gli stati Membri decisivi per il Giocatore. Stefan Talmon presenta anche per il diritto Internazionale, segnaliamo: “Il diritto Internazionale di Stati esistenti. Pertanto, il diritto Internazionale in questo Settore statale Integrità molto veränderungsresistent. Nessuno taglia il ramo su cui è seduta.” Se gli Stati Dissensi “a causa di soggettivo Identitätsgefühlen singolo Bevölkerunsgruppen o Territori che consentono, crede di Talmon, ci sarebbe “entro breve Tempo” non è più circa 200 ma 300 o 400 Paesi del Mondo.

Assemblea generale delle nazioni unite: in arrivo 400 stati Uniti, quando ogni Minoranza, a prescindere?

Catalano, “Ministro degli esteri” Raül Romeva ritiene, tuttavia, che l’UNIONE europea “in grado di sviluppare”. Sia “un pragmatico e dinamico Progetto. Si adatta alla Realtà.” Ma, poi, sembra in questo Momento non. UE-Kommissionschef Jean-Claude Juncker ha già preventivamente avvertito: “Catalogna potrebbe non al Mattino del giorno successivo con un Voto Membro dell’Unione Europea.” Dovrebbe trattarsi, quindi, di presentare la domanda di Adesione, anche per l’Euro e l’Accesso al Mercato unico europeo, di nuovo, non c’è un Uscita da spagnola Stato inizialmente avrebbe perso. E un catalano Neubewerbung, dovrebbe essere un solo stato Membro, il coltello a serramanico, per l’Appartenenza ad impedire. La spagnola Governo avrebbe in ogni Caso, gli altri stati Membri, i Dissensi temere, probabilmente anche. I Separatisti catalani hanno, quindi, giuridicamente e politicamente poveri di Carte.