Myndighetene i Delhi i dag fortalte High Court at ledelsen kvote for barnehagen opptak i private skoler var “iboende utsatt for misbruk”, noe som førte til trinn i og skrape det.
Søknaden ble laget som et svar på en spørring ved en benk av Chief Justice G Rohini og Rettferdighet Jayant Nath til hvordan private skoler uten hjelp kan hindres i å utøve ledelse kvoten når de er berettiget til det under en 2007 bestilling av Lt Guvernør.
“Når det er noe iboende utsatt for misbruk, staten som regulator kan si ikke gjør det. Ledelsen kvote er et kriterium som er utsatt for misbruk,” myndighetene i Delhi sa på problemet.
Eget selv, bygger skoler, på den annen side, hevdet at myndighetene i Delhi i januar 6 for opphugging av ulike kriterier og forvaltning kvoten ble ikke utstedt av LG eller under noen lov, og “kjørte stygt” i LG ‘ s 2007 ordre.
Del Denne Artikkelen
Relatert Artikkel
Barnehagen innleggelser: Delhi High Court opphold regjeringens beslutning om å vrake management kvote
Barnehagen innleggelser: AAP govt å utfordre Delhi HC for
Barnehagen innleggelser: HC opphold govt beslutning om å vrake mgmt kvote
Forbedre din skoler, så ingen vil jag til private: Delhi HC å govt
Barnehage-opptak: HC forteller Delhi govt å sette huset i orden, svarer til skoler’ bønner
SC nekter å bli barnehagen innleggelser, og samtykker i å høre grunnlag av private skoler
Etter å ha hørt argumenter fra begge sider, benken reservert dommen på regjeringens oppfordring utfordrende en enkelt dommer for den høye retten bor det opphugging av ledelsen kvote og visse andre kriterier for barnehagen innleggelser i private skoler uten hjelp.
Mens reservere sin kjennelse, kan retten observert at på grunn av mangel på gode skoler i Delhi, og folk ble tvunget til å gå til Noida hvor det var lettere å få opptak.
Under høringen, retten sa at regjeringen ville ha til å vise at private skoler uten hjelp var å fråtse i kommersialisering og åger ved hjelp av management kvote og spurte, “hvor er grunnlag for en slik påstand?”
Regjeringen sa den har mottatt klager fra mange foreldre at noen skoler har krevd capitation avgifter og
lagt til at disse ble plassert før single-dommer som i sin tur ba regjeringen om å iverksette tiltak.
Les: Fossilt brensel er avfallet vi kaster ut av huset vårt: J&K naturfaglærer
Det sa det er utstedt vis føre merknader til enkelte skoler som hadde latt seg slik aktivitet. Regjeringen også anført at 2007 rekkefølgen ikke ble risset inn i stein for å gjøre det uoverkommelig for alle tider fremover.
Det påstått at det var “iboende motsetninger” i hele tilnærming av én dommer som hadde gått februar 4, midlertidige, for der hadde han også gitt en prima facie vise at januar 6 avgjørelsen ble tatt uten noen myndighet i loven.
Regjeringen har hevdet at dens januar 6 order “var gyldig og lovlig” utstedt, og det erstattet 2007 ordre. Det er også hevdet at avgjørelsen var tatt, “uten noen utsikt til å gripe inn i autonomi private skoler uten hjelp”.
Det sa: “målet var ikke å frata private skoler uten hjelp av autonomi, men for å sikre at opptak til entry level klasser er laget i en rettferdig, rimelig, rasjonell, transparent og ikke-utnyttende måte.”
Direktoratet for Utdanning (DoE) av regjeringen i sin bønn har sagt at det var “fullt og kompetente myndighet i form av Delhi Skoler opplæringsloven og Regler innrammet derunder å utstede” den 6 januar for.
Disse stridigheter og krav som var motstandere av private skoler under høringen.
Les: 10 tips og triks for å forberede seg på eksamener inngang
Single-dommer i hans februar 4 midlertidige orden var av prima facie vise at Delhi regjeringens januar 6 order, opphugging av totalt 62 kriterier og ledelse kvote, ble “utgitt uten at noen myndighet” og i “konflikt” med LG 2007 ordre på barnehagen innleggelser i private skoler.
På spørsmålet om ledelse kvote, retten hadde sagt high court-utnevnt Ganguly komiteen og regjeringen hadde gjort en balansegang ved å bli enige om at 100 prosent skjønn nytes av private skoler i innleggelser ble minimert, men ikke avskaffet.
Regjeringen, i sin appell, har sagt at spørsmålet om ledelse kvote “behov for å bli kontaktet annerledes enn det som er anbefalt av Ganguly komiteen” i lys av “endring i tid og senere erfaringer”.
Den eneste dommeren hadde også observert at “arrangører av en skole som gjør investering i sin egen personlige faren har rett til full autonomi i administrasjon inkludert retten til å innrømme studenter.”
Rekkefølgen hadde kommet på den positive arkivert av Action Committee uten hjelp av Anerkjente Private Skoler og Forum for å Fremme Kvalitet på opplæringen For Alle, søker quashing av DoE er januar 6 rekkefølge.
For flere oppdateringer på utdanning, klikk her