Demonstranten in Jammu während ein Herunterfahren Mittwoch. (AP Photo)
Der Indian Express erklärt die Ereignisse und teilen was zu Protesten zielt auf eine nomadische Gruppe.
Warum sind Juristen’ – Gruppen protestieren in Jammu?
Die Proteste sind über eine Reihe von Themen, die unterstreichen, eine Gemeinschaftsküche teilen in Jammu. Unter diesen ist die Polizei chargesheet, die zu dem Schluss gelangt, dass die angebliche Vergewaltigung und der Mord an einem acht Jahre alten Bakherwal Mädchen in einem Kathua Dorf begangen wurde, um das entfernen der Bakherwal, einem nomadischen muslimischen Gruppe; das angebliche Motiv hat Proteste ausgelöst. Die Demonstranten haben auch gefordert, ein rollback von einem angeblichen Beschluss der Landesregierung auf Gujjar-Bakherwal Rechte an Wald-land, mit der Behauptung einer Verschwörung, um die Demographie von Jammu.
Was die traditionellen Rechte der Gujjar-Bakherwal haben über Waldflächen in J&K?
Die beiden Gemeinden, die zusammen 11% von J&K ‘ s Bevölkerung die größte muslimische Gruppe und waren gemeinsam bezeichnet eine Geplante Tribe im Jahr 1991. Beide Gruppen sind pastoral. Die Gujjars sind in der Molkerei-Unternehmen, und siedelten sich in verschiedenen teilen von Jammu durch das Chenab-Tal. Die nomadische Schaf-und Ziegen-Herden Bakherwal Wandern mit Ihrer Herde nach Kaschmir und Ladakh in den Sommer und Jammu im winter camping im Wald Seiten haben Sie seit Jahrhunderten verwendet wird.
Lesen Sie auch | Kathua Vergewaltigung-Mordfall bekommt Hindu-Moslem-twist, J&K Polizei sagen lassen zwei Sikhs werden Staatsanwälte
Was passiert jetzt?
Letzten Räumung-Laufwerke haben beide Gemeinden befürchten, dass die PDP-BJP-Regierung plant, nehmen diese traditionellen Rechte. Die Wald-portfolio ist mit der BJP Choudhary Lal Singh, der versprochen hat, abrufen Hunderte kanals “eingegriffen” Wald-land und verhängen eine generelle Verbot des Anbaus im inneren der Wälder. In der Antwort, Bakherwal und Gujjar Führungskräfte, die gefordert haben, dass die central Forest Rights Act, 2006, verlängert werden zu J&K auch. Der ST und Andere Traditionelle Forest Dwellers (Recognition of Forest Rights) Act bietet für Eigentümer-und Zugriffsrechte für Waldbewohner, indem Sie Ihnen ein Recht auf ein Leben in den Wäldern und führen Ihre traditionellen Berufe für Lebensunterhalt, Zugang zu erfassen, verwenden und entsorgen, Kleine Waldfrüchte, Erhaltung und Bewirtschaftung der forstlichen Ressourcen, und das Recht auf Zugang zu Biodiversität und Rechte der Gesellschaft.
Am Montag, Anwälte bemüht, um zu stoppen Einreichung von chargesheet.
Wie wollen die regierenden Parteien stehen?
Ironischerweise ist die einzige Frage, auf die die BJP hält lieber den Primat der Artikel 370. Mit beiden Gujjars und Bakherwals als Muslime, die Partei, ist die Einspeisung in die ängste von Jammu die Hindus, dass die beiden Gemeinschaften verändern die Demographie. Auf der anderen Seite, die PDP Blick auf diese beiden Gemeinden als ein Wahlkreis. Stammes-Angelegenheiten Minister Chaudhary Zulfikar ist ein Gujjar.
Früher in diesem Jahr, beschloss die Regierung zu kommen mit einem Stammes-Politik. Nach einem treffen der Stammes-Angelegenheiten Abteilung am Februar 16, unter dem Vorsitz von Chief Minister Mehbooba Mufti, Nachrichten verbreiten sich auf social media, Sie habe “eine historische Entscheidung” und ein “Seufzer der Erleichterung” zu J&K nomadischen Bevölkerung durch die Leitung, dass Sie sollten nicht vertrieben werden aus Wald-land. In Jammu es gab weit verbreitete Wut, die Beeinträchtigung von Waldflächen durch die beiden muslimischen Gruppen wurden grün markiert sind. Später, ein RTI-Aktivisten in Jammu zirkuliert das angebliche Protokoll der Sitzung, diesmal mit dem anklagenden Kommentar, dass die PDP war die Umsetzung seiner “Kaschmir-centric-agenda” in der Hindu-dominierten Jammu.
Lesen | Kathua Vergewaltigung-Mord: Chargesheet eingereicht gegen sieben unter Protesten von Anwälten
Was haben die angeblichen Minuten sagen?
Es wurde beschlossen, nicht zu verrenken tribals bis zur Formulierung eines Stammes-Politik. In Fällen, In denen Ihre Dislokation notwendig erachtet wurde, nach den besagten Minuten, es würde befördert werden, nur in Rücksprache mit dem Tribal Affairs Abteilung. Unterzeichnet durch Spezielle Sekretärin (Stammes-Angelegenheiten) Mohammad Sharief Choudhary, das “Protokoll” aufgezeichnet, auch die CM Anleitung alle Polizei-und Distrikt-Behörden nicht zu leisten, Schutz der Polizei für die Räumung von tribals ohne Genehmigung von der Abteilung. An der Tagung nahmen PDP Ministerpräsident Zulfikar und MoS (Wälder) Ajay Nanda (BJP).
Der Abstellraum, wo das Opfer war angeblich gehalten, in Kathua in der Nähe von Jammu. (Express Foto: Nirupama Subramanian)
Was hat die Regierung gesagt?
Offiziell hat die Regierung auf die Stille Minuten. Aber nach der Kontroverse brach, alle BJP-Minister außer stellvertretender CM Nirmal Singh ging, um die CM, wo Nanda gab eine schriftliche Vorlage, dass keine solche Sache gekommen war, zur Diskussion in seine Gegenwart. Später, an der BJP-zentrale, Nanda und Health & Medical Education Minister Bali Bhagat behauptet, die CM zu gesagt hatte, keine solche Diskussion stattgefunden hatte und es war keine Frage von Ihr geben derartige Anweisung an die Polizei, und der stellvertretende Kommissare. Der Minister erklärte, dass in jedem Fall das Protokoll der Sitzung, in der Abwesenheit von nachträglichen Anordnungen der Regierung, keine rechtliche Gültigkeit. Keine Aufträge erteilt worden.
Lesen | Kathua Vergewaltigung-Mord-Fall: Tests bestätigen die Opfer, statt in Gebet hall, wurde sediert
Warum dann die Proteste auch jetzt?
In einem Staat, in dem Hindus und Muslime Lesen zwischen den Zeilen von einer Regierung die Entscheidung gesehen werden, die Erleichterung einer Gemeinschaft oder die anderen, nicht viele waren überzeugt von der BJP-Minister Klärung. Es wurde keine offizielle Erklärung dafür, warum die angeblichen Minuten aufzeichnen von Entscheidungen, die die Minister behaupten, waren noch nie genommen.
Was sind Gujjars-Bakherwals sagen?
Dass die Räumung Laufwerke gegen Sie getrieben sind von den lokalen Missverständnisse, dass Sie verantwortlich sind, von großflächigen Beeinträchtigung von Waldflächen. Sie sagen, Sie wurden auf der Seite der indischen Sicherheitskräfte, die seit 1947. In Kaschmir, Sie werden wahrgenommen, wie die Unterstützung der Sicherheitskräfte gegen die militanten. Die Stammesführer haben gefordert, eine Regierung, Weißbuch der Ermittlung dieser Eingriff auf Wald und land und handeln; Sie sagen, diese sind einflussreiche Menschen, sowohl Hindus und Moslems, die connived mit Beamten und verkauft die betreffenden Flächen zu denjenigen, die migriert sind, Jammu während der Militanz-hit der 1990er Jahre. Eher als ein Stammes-Politik, die Stammesführer haben versucht, Gesetze, die den Schutz der Rechte von Nomaden über Wälder.
Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App