Rajasthan Royals-spelers vieren de overwinning tijdens wedstrijd 28 van de Vivo Indian Premier League tussen de Rajasthan Royals en de Sunrisers Hyderabad, gehouden in het Arun Jaitley Stadium in New Delhi, zondag 2 mei 2021. (PTI Photo/Sportzpics for IPL)
Slechts enkele dagen voordat het seizoen van de Indian Premier League (IPL) voortijdig ten einde liep, vond de Board of Control for Cricket in India's (BCCI) Anti-Corruption Unit, tijdens een wedstrijd tussen Rajasthan Royals en Sunrisers Hyderabad in het Arun Jaitley Stadion in New Delhi, hebben twee personen opgepakt wegens vermeend veld- of rechtszijden.
Een van de verdachten deed zich voor als lid van het huishoudelijk personeel en de ander als gezondheidswerker, beiden hadden een erkende accreditatie en werden naar verluidt ingehuurd door bookmakers om wedstrijdinformatie door te geven via de mobiele telefoon.
Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in uw inbox te krijgen
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Hoewel het opruimen van het veld telt niet noodzakelijkerwijs als 'matchfixing', aangezien geen van de acties wordt gemanipuleerd, het is een neveneffect van competitieve weddenschappen die sportorganisatoren hebben geprobeerd te onderdrukken. Wat is veld- of veldsporen?
Het is iemand binnen een sportterrein hebben en onmiddellijke wedstrijdgerelateerde updates doorgeven aan een bookmaker, die die informatie kan gebruiken om de odds en weddenschappen accepteren of weigeren. De paar seconden vertraging die nodig is om op televisie te worden uitgezonden, geeft hen de kans.
Hoe werkt het?
Er is een vertraging in de live-uitzending van een wedstrijd die wordt uitgezonden op televisie of wordt bijgewerkt op een online platform. De vertraging kan variëren van 10 seconden tot enkele minuten. Daarom ziet een persoon die live vanuit de zaal kijkt, de daadwerkelijke actie in realtime. De pitch- of court-sider geeft die informatie vervolgens onmiddellijk door aan een bookmaker.
Als een levering bijvoorbeeld resulteert in een grens en er is een vertraging van 20 seconden op televisie, zal een pitch-sider de bookmaker informeren over de grens. De bookmaker kan dan weddenschappen accepteren die alles claimen dat geen grens is (puntbal, breed, wicket, enz.), En weddenschappen weigeren die het correct zouden hebben gemaakt. Daarom hoeft de bookmaker de persoon die de juiste weddenschap plaatst niet te betalen, aangezien de weddenschap nooit is geregistreerd.
In een artikel uit 2015 citeerde de BBC Steve High, de CEO van Sporting Data Limited, een bedrijf waarvan de website beschrijft het als een bedrijf dat “een breed scala aan producten en adviesdiensten aanbiedt voor de sector van online kansspelen en weddenschappen”.
High zei: “we hadden een geautomatiseerd systeem waarbij de puntgegevens binnenkwamen en dan annuleerden we alle weddenschappen die we op de markt hadden waarvan we dachten dat ze tegen de verkeerde prijs waren. En dan plaatsten we meteen weer weddenschappen op de markt waarvan we dachten dat ze nu de juiste prijs waren. ”
High voegde toe dat er bij de Wimbledon-finale van 2013 ongeveer 75 court-siders langs Centre Court waren geplaatst.
Is het illegaal, aangezien het niet direct matchfixing is?
Niet in alle landen. Volgens OnlineBetting.Org.UK is het opruimen van de rechtbank niet illegaal in het VK, noch in Nieuw-Zeeland. Bij kaartjes voor de meeste sportevenementen staat echter vermeld dat het illegaal is in het gedeelte ‘Algemene voorwaarden’. Daarom heeft een betrapt persoon een voorwaarde voor toegang tot de locatie overtreden en kan hij worden uitgezet en verbannen.
In India is gokken verboden, daarom wordt elke daad van pitch-siding als illegaal beschouwd.
Coronavirus ExplainedKlik hier voor meer
Hoe verzenden pitch-siders hun berichten?
Op de Australian Open 2014 werd een 22-jarige Britse man Daniel Dobson de eerste court-sider die werd gepakt. Hij had een apparaatje aan de binnenkant van zijn broek genaaid, dat was verbonden met zijn mobiele telefoon. Gebaseerd op wie het punt in een rally won, zou Dobson op een specifieke knop drukken en de informatie zou de Sporting Data, zijn vermeende werkgevers, in het VK binnen milliseconden bereiken.
zolang je op de knoppen moest drukken, die in mijn broek waren genaaid en de scores terug naar Londen moesten sturen, ”zei Dobson tegen de BBC. “Je zou bijvoorbeeld zo snel mogelijk op één drukken voor (Novak) Djokovic, twee voor (Andy) Murray.”
Volgens OnlineBetting.Org.Uk “is het bekend om mensen om headsets te dragen onder pruiken waarmee ze kunnen communiceren met mensen aan de andere kant van een telefoon, maar met de zendspoel aan het zicht onttrokken. “
Zijn het alleen bookmakers die de baan in hun voordeel gebruiken?
Nee, er zijn gevallen geweest waarin gokkers hun eigen weddenschappen plaatsen vanuit een locatie – in het geheim, sinds rechtszaak is een van de 'illegale' activiteiten die op de achterkant van de tickets worden vermeld.
📣 WORD NU LID 📣: The Express Explained Telegram Channel
De BBC had een show geproduceerd met de titel “Can You Beat The Bookies ? ”
Het bevatte een inwoner van Sussex genaamd ‘Joe’, die de wereld rondreisde om tenniswedstrijden te bekijken en direct weddenschappen te plaatsen. Bij tennis wordt elk punt geregistreerd zodra de stoelscheidsrechter het inlogt op het elektronische apparaat dat ze bij zich hebben. Zodra het puntresultaat op het apparaat is geplaatst, wordt het verzonden naar online live scoreplatforms. Wat Joe zou doen, was reizen naar toernooien op afstand, die weinig of geen live streaming-opties hebben, en meedoen aan wedstrijden waarbij de stoelscheidsrechter over het algemeen traag is in het hanteren van het scoreapparaat. Het zou hem genoeg tijd geven om zijn weddenschap te plaatsen en geld te verdienen.
In een bepaalde wedstrijd in Roemenië was de stoelscheidsrechter erin geslaagd zichzelf buiten het apparaat te houden en moest hij voor elke wedstrijd een pincode invoeren. en elk punt. Het gaf Joe alle tijd om zijn weddenschappen af te sluiten.
Hij beweerde dat hij alleen al in 2018 meer dan 300.000 GBP verdiende met weddenschappen.
Proberen de organisatoren de baan op de rechtbank te beteugelen?
Ja. De Tennis Integrity Unit (TIU) stuurt een beveiligingsteam om de menigten in stadions te volgen tijdens ATP Tour-wedstrijden en soms zelfs bij Challenger-evenementen. Hun taak is om te letten op verdachte activiteiten, een fan die tijdens een wedstrijd buitensporig veel gebruik maakt van een mobiele telefoon en/of laptop. Het team onderzoekt vervolgens de situatie en kan de beschuldigde verbieden toekomstige tennisevenementen bij te wonen.
Vorig jaar vond de TIU de niet-gerangschikte Spaanse speler Gerard Joseph Platero Rodriguez schuldig aan rechtszaak tijdens een Futures-evenement in Pittsburgh in juli 2019. Hij werd voor vier jaar verboden en kreeg een boete van 15.000 dollar.
De TIU heeft ook de voormalige Oekraïense nummer 440 van de wereldkampioen, Stanislav Poplavskyy, schuldig bevonden aan het opruimen van de rechtbank bij meerdere wedstrijden tussen 2015 en 2019. Op 1 december 2020 kreeg hij een boete van 10.000 dollar en een levenslang verbod om deel te nemen aan professioneel tennis.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
© The Indian Express (P ) Ltd