Monitor tech ha avanzato in maniera esponenziale negli ultimi anni. Se sei stato incentrato sulla sostituzione di altri componenti, si potrebbe essere in ritardo per un monitor di aggiornamento. Ecco cosa vi siete persi!
IPS Monitor Infine, premere il pulsante 1 ms di Latenza
Precedentemente, se si voleva un ultra-bassa latenza del monitor, si doveva comprare un pannello TN. La maggior parte dei monitor è venuto in uno dei tre display tipi di pannello: TN, IPS, e VA. Ogni tipo ha avuto pro e contro.
TN pannelli sono stati favoriti per la loro ultra-basso, uno millisecondi di tempo di risposta. Questo crea molto poco percepibile che intercorre tra la tastiera e lo schermo, che riduce le immagini fantasma e il motion blur. L’unico problema è TN pannelli orribile angoli di visualizzazione e di meno-che-ideale per la riproduzione del colore.
I pannelli IPS rivolto entrambi questi problemi. Oltre ad avere un migliore rapporto di contrasto rispetto la maggior parte dei pannelli TN (che nel mondo reale in termini di mezzi neri più profondi), sono molto meglio gli angoli di visione. L’unico problema è che, fino a poco tempo fa, i pannelli IPS potuto gestire solo una latenza di 4 millisecondi o superiore.
LGChe tutto è cambiato nel giugno del 2019, quando LG ha annunciato una nuova gamma di “Nano IPS” mostra all’E3. Questi sono stati il primo al mondo che i pannelli IPS con una latenza di 1 millisecondo. Questo significa che i giocatori non sono più costretti a sacrificare la riproduzione del colore o angoli di visualizzazione, se si desidera un alta performance monitor.
Attualmente, è possibile acquistare due Nano IPS monitor LG: l’alta 38 pollici UltraGear 21:9 Curve A 144 Hz per $1,799, o più consumer-friendly a 27 pollici, UltraGear 16:9 144 Hz per $499.
CORRELATI: TN vs IPS vs VA: Qual è il Miglior Display del Pannello di Tecnologia?
Aggiornamento Tassi di Colpire il Tetto
La frequenza di aggiornamento è quante volte un monitor aggiorna al secondo. Una frequenza di aggiornamento di 60 Hz significa che il monitor aggiorna il display 60 volte al secondo. Mentre il 60 Hz è perfettamente adatto per il generale uso del computer, una maggiore frequenza di aggiornamento monitor sono più comuni che mai.
Solo pochi anni fa, 144 Hz era lo standard giocatori erano a caccia. Ora, 240 Hz non è raro che, in alcuni monitor anche tratto a 280 Hz. Quando accoppiato con un PC sufficientemente potente, un alto refresh-rate monitor è in grado di trasformare la vostra intera esperienza di gioco.
NewSyncLa scorrevolezza è il nome del gioco. Se si esegue l’aggiornamento da 60 a 240 Hz, il nuovo monitor si aggiorna quattro volte più spesso rispetto a quello vecchio. Questo è qualcosa che si noterà che in praticamente tutto quello che fai sul tuo computer, di spostare il cursore e lo scorrimento delle pagine web, ma anche per giocare.
È una necessità? No. E ‘ una bella cosa avere? Sì. Si sarà in grado di tornare a un modello con una più lenta velocità di aggiornamento? Probabilmente non. Alta-refresh-rate monitor sono più spesso commercializzato per i giocatori, e, in particolare, i giocatori competitivi che salterà in ogni possibile vantaggio.
Fortunatamente, non è necessario spendere un sacco di soldi. A buon mercato TN monitor hanno i più alti tassi di aggiornamento sul mercato, a spese di riproduzione dei colori e angoli di visione. Se stai spendendo più su un pannello IPS, assicurarsi che la latenza è il più basso possibile (idealmente, 1 millisecondo) per evitare immagini fantasma o di motion blur.
Sostituire Due Monitor con un solo Ultrawide
In generale, un ultrawide monitor schermo del computer con un aspect ratio di 21:9. Per il contesto, tradizionale, widescreen display hanno un aspect ratio di 16:9, mentre l’iPad ha il vecchio televisore CRT standard di 4:3.
Grazie per aver aggiunto la larghezza, di un ultrawide monitor potrebbe essere un sostituto adatto per due “standard” di un monitor. Perché si perde la lunetta in mezzo allo schermo, si potrebbe trovare l’esperienza più coinvolgente grazie al design curvo.
Monitor Ultrawide non sono mai stato più popolare o a prezzi accessibili, grazie alla riduzione dei costi di produzione. Si può prendere un decente 21:9 ultrawide, come l’Acer XR342CK 34 pollici, 1440p 100 Hz, per meno di $700 a questa scrittura. Si può risparmiare ancora di più se non siete preoccupati di cose come ultra-bassa latenza.
È possibile che il 21:9 semplicemente non è abbastanza ampia per voi, però. Forse si vuole sostituire tre monitor standard, e hai il cash splash. In tal caso, provare a 32:9 super-ultra-wide, come il 49 pollici 49WL95C-W da LG, che può essere vostro per poco meno di $1.500 a questa scrittura.
LGSamsung, Dell, ASUS e altri produttori hanno tutti entrati nella ultrawide spazio nell’ultimo anno o giù di lì. Questi più ampio del solito monitor tendono a sacrificare una frequenza di aggiornamento elevata e ultra-bassa latenza in favore del bene immobile dello schermo, in modo da tenere a mente se stai cercando un gioco di monitor.
Se si va a ultrawide percorso, c’è ancora una cosa da ricordare, e che lo spazio sulla scrivania. Se avete intenzione di utilizzare il supporto che viene fornito con il monitor, hai bisogno di una scrivania con un sacco di larghezza e profondità. Un modo facile per ottenere intorno a questo, però, è quello di collocare il monitor su un supporto VESA, che dovrebbe anche ridurre il monitor shake (e, sì, queste cose sono veramente shake).
Il Prezzo di 4K Monitor È Sceso in modo Significativo
Se vuoi un monitor di grandi dimensioni, 4K è la strada da percorrere. Non solo si ottiene una risoluzione più alta, il che significa che più il bene immobile dello schermo, ma potrai anche essere in grado di spingere le dimensioni del monitor a 27 o 32 pollici senza sacrificare la qualità dell’immagine. Grazie alla maggiore densità di pixel, il display sguardo acuto e i singoli pixel, sarà difficile da vedere.
Se siete su un budget limitato, non è necessario passare in 4K, a condizione che si è disposti a fare qualche sacrificio. Alla fine del bilancio dello spettro, si sta guardando un tempo di risposta di 5 millisecondi e frequenze di aggiornamento di 60 Hz. Per esempio, il bilancio di marca Monoprice vende un 27 pollici 4K HDR400 Display Certificati per meno di $400 a questa scrittura.
MonopriceL’acquisto di un budget non significa che non ci sono tutti i tipi di altre cose da guardare fuori per, però, anche la precisione del colore. Se si utilizza il monitor per qualsiasi serio di colore-lavoro, come l’editing di foto, video gradazione di colore, o di opere d’arte, si dovrebbe essere di calibrare il monitor con una calibrazione del colore periferici, comunque.
Se si spende un po ‘ di più, controllare qualcosa come l’LG 27UK850, un 4K display HDR10-certificato. Si utilizza anche un moderno USB-C connettore. Per circa $500, si otterrà una luminosità superiore, grande precisione dei colori, e stretto controllo di qualità rispetto ad alcune delle altre marche più economiche.
Basta tenere a mente, anche i migliori 4K monitor ancora compromesso quando confrontato con 1080p e 1440p modelli. Prendere l’Acer Predator X27, per esempio; $1,800 dispone di un monitor di 4 millisecondi di tempo di risposta con un 120 Hz di refresh.
FreeSync e G-Sync È Ovunque Ormai
FreeSync e G-Sync sono due simili tecnologie che consentono di ridurre lo screen tearing. La schermata “strappo” si riferisce al antiestetiche linee orizzontali che appaiono sullo schermo quando la frequenza di aggiornamento non è sincronizzato con il computer. Quando la frequenza di aggiornamento si adatta al volo, questo non è più un problema, perché il display e computer saranno sincronizzati.
Nonostante simili obiettivi, le due tecnologie sono implementati in modo diverso. G-Sync è una tecnologia proprietaria, il che significa che è di proprietà ed è strettamente sorvegliato da NVIDIA. È implementato con un hardware dedicato chip nel monitor, che prende lo sforzo fuori la GPU.
FreeSync, invece, è di AMD tecnologia aperta. Non fa uso di un chip. Invece, si basa su una tecnologia chiamata Adaptive Sync incorporata DisplayPort standard. Richiede anche sforzo in più sulla GPU lato di G-Sync. È inoltre necessario utilizzare DisplayPort (non HDMI) per prendere vantaggio di esso.
Più i monitor FreeSync, poiché è più facile da implementare e non c’è NVIDIA imposte da pagare. Tuttavia, FreeSync può portare a un fantasma su alcuni modelli (questo problema è raramente visto su G-Sync monitor). Entrambe le implementazioni di ridurre significativamente lo screen tearing, però, e sono un notevole miglioramento rispetto al obsolete V-Sync.
Se sei un giocatore, probabilmente si vorrà un FreeSync o G-Sync certificato monitor. La buona notizia è che la tecnologia sta trovando la sua strada per una vasta gamma di modelli per ogni fascia di prezzo. Se siete su un budget limitato, si sta quasi certamente guardando un monitor FreeSync. Se si dispone di più da spendere, però, è di ottenere prestazioni migliori da un G-Sync monitor.
CORRELATI: G-Sync e FreeSync, ha Spiegato: Variabile Tassi di Aggiornamento per il Gioco
Vale La Pena Aggiornare? Sì!
L’aggiornamento è più di un semplice aumento di potenza pura. Occasionalmente, si devono spendere soldi al di fuori del caso. Un nuovo monitor è in grado di rinvigorire il vostro intero setup e rendere più produttivo. Esso fornisce anche un modo molto più coinvolgente esperienza, se si sta giocando i giochi, editing di foto, o semplicemente navigare sul web.
CORRELATI: I Migliori Cinque Aggiornamenti PC per Migliorare le Prestazioni
CONTINUA A LEGGERE
- “Come Utilizzare il File Explorer Senza Mouse su Windows 10
- “Come Impostare una Spotify Bambini Account
- “Come Fare il Vostro Proprio Sticker Pack per WhatsApp su iPhone e Android
- “Come Flusso di Sport AMERICANO per Gratis Online
- “Come si Gioca il Multiplayer Locale Giochi Online con il Vapore Remoto Giocare Insieme