Juge Abdulqawi Ahmed Yusuf est illustré lors de la décision suite à une plainte déposée par la Gambie à l’encontre du Myanmar tiré de génocide contre la minorité Musulmane Rohingya de la population, à la Cour Internationale de Justice (CIJ) à La Haye (REUTERS/Eva Plevier)
La Cour Internationale de Justice (CIJ) à La Haye, le jeudi (23 janvier) a demandé au gouvernement du Myanmar de prendre immédiatement “toutes les mesures en son pouvoir” pour empêcher des atrocités à l’encontre des membres de la minorité Musulmane Rohingya de la communauté. La décision de la cour est obligatoire sur le Myanmar, et ne peut pas être portée en appel. Cependant, peu de moyens sont à la disposition du tribunal de l’appliquer.
Qui a pris le Myanmar à la CIJ?
Il était la République de la Gambie, petit pays de la taille de Tripura, qui s’étend comme une mince bande de territoire de chaque côté de la rivière Gambie avant qu’il se jette elle-même dans le Nord de l’Océan Atlantique sur la côte ouest de l’Afrique. La Gambie, qui est en majorité Musulmane, est allé à la cour internationale de justice en novembre 2019, accusant le Myanmar de génocide, ce qui est le plus grave de tous les crimes internationaux. La Gambie a été soutenu par les 57 membres de l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI).
Le cas, “l’Application de la Convention sur la Prévention et la Répression du Crime de Génocide (La Gambie v. Myanmar), en quête de l’ “indication de mesures conservatoires”, a été entendu par une commission des Nations Unies pour les juges à la cour internationale de justice pour trois jours à partir du 10 décembre au 12 décembre 2019.
Au cours des audiences au Palais de la Paix à la Haye, où La CIJ est logé, Lauréat du prix Nobel Aung San Suu Kyi personnellement conduit son pays à la défense contre les accusations de la réalisation d’un génocide à l’encontre des Rohingyas.
Donc, la question est maintenant fermé?
Non, il n’est pas. Mais pas beaucoup qui se passera pour un temps assez long, et même en fin de compte, la question ne peut pas fin dans la justice, qui a été revendiquée au nom de la Rohingya. Jeudi, l’ordre est une mesure provisoire. C’est une ordonnance de ne pas faire, et devrait être livré assez rapidement après le dernier mois de audiences.
Les audiences traitant de la main, et de plus en plus graves allégations de génocide par les militaires du Myanmar, n’ont même pas commencé. Et les cas à la cour internationale de justice souvent traîner pendant des années sur la fin, et pas de fermeture rapide qui peut être raisonnablement attendu.
Aussi, en tant que commentateurs, cité par les médias internationaux des rapports ont fait valoir, les avocats pour la remise d’une déclaration de culpabilité pour crime de génocide est très élevé.
Réfugiés Rohingya à pied sur chemin boueux après avoir traversé le Bangladesh et le Myanmar de la frontière dans le Teknaf, Bangladesh (Fichier/REUTERS/Mohammed Ponir Hossain)
Jusqu’à présent, seuls trois cas de génocide dans le monde entier ont été reconnus depuis la seconde Guerre Mondiale: le Cambodge (la fin des années 1970), le Rwanda (1994), et à Srebrenica, en Bosnie (1995).
“Démontrer le génocide a été difficile en raison de la barre fixée par son “intention”, c’est en montrant les actes de génocide ont été réalisées avec l’intention spécifique d’éliminer un peuple sur la base de leur appartenance ethnique,” un rapport de Reuters le mois dernier cité Richard Dicker, directeur de l’international programme de justice à New-York, Human Rights Watch, comme disant.
Qu’a fait la cour internationale de justice de dire le jeudi?
La cour a indiqué des mesures conservatoires suivantes:
* Que le Myanmar, en conformité avec ses obligations en vertu de la Convention sur la Prévention et la Répression du Crime de Génocide, de “prendre toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher le massacre des Rohingyas ou de causer de graves blessures ou la santé mentale de membres du groupe”; soumission intentionnelle du Rohingya “conditions de vie propres à entraîner sa destruction physique totale ou partielle”; et imposer des “mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe”.
* Que le Myanmar doit s’assurer que ses militaires ou toutes les armées irrégulières unités au sein de son contrôle, ne pas commettre l’un des actes décrits ci-dessus, ou de conspirer pour commettre, en direct, la tentative de la commettre, ou d’être complice d’un génocide.
* Que le Myanmar doit prendre “des mesures efficaces pour prévenir la destruction et à assurer la préservation des éléments de preuve relatifs à des allégations d’actes de génocide.
* Que le Myanmar doit présenter un rapport à la cour internationale de justice sur toutes les mesures prises pour donner effet à l’ordonnance dans un délai de quatre mois, et ensuite tous les six mois, jusqu’à ce qu’une décision finale soit adoptée.
Ce qui, en bref, est la Rohingya crise au Myanmar?
Environ 7,3 lakh Rohingyas ont fui vers le Bangladesh depuis 2017 quand les militaires du Myanmar a lancé une répression brutale de la Rohingya villages dans les pays côtiers de l’état de Rakhine. En août 2019, l’ONU a déclaré l’armée de l’action a été réalisée avec “l’intention génocidaire”.
Le Myanmar a vigoureusement nié toutes les allégations de génocide. Il a également refusé presque toutes les allégations formulées par les Rohingya de masse, des viols, des meurtres et des incendies volontaires à l’encontre de son armée. Le Myanmar affirme que les soldats réalisée légitime opérations antiterroristes.
Suu Kyi a dit à la cour qu’aucun des massacres de masse des Rohingyas avaient eu lieu. Le Myanmar a également fait valoir que la cour n’a pas compétence, et que l’affaire par la Gambie a omis de répondre à tous les exigences légales.
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App