Le Bombay HC avait, le 18 décembre, a ordonné que les requêtes déposées par les habitants des forêts résidant dans des zones protégées être abordé dans un délai de trois mois. (Express De Fichier Photo: Amit Chakravarty)
Les droits fonciers des chercheurs et des experts ont exprimé des préoccupations concernant le gouvernement de l’état de la directive à régler dans un délai de trois mois, toutes les réclamations en vertu de la Forêt de la Loi sur les Droits (FRA) faites par les habitants des forêts de vie à l’intérieur de 55 déclarés zones protégées. Alors que le délai de trois mois pourrait conduire à la précipitation des droits de processus de reconnaissance, de nombreux dit que le plus grand problème de la façon de traiter avec des terres à des revendications de droits à l’intérieur de critique des habitats de la faune (CWHs) qui doivent être identifiés et déclarés à l’intérieur de ces 55 aires protégées est encore à finaliser.
Citant un de Bombay de la Haute Cour une ordonnance en date du 18 décembre ordonnant que des réclamations en vertu de la Tribus et Autres Habitants de la Forêt (Protection des Droits de l’) de la Loi de 2006 déposées par les habitants des forêts résidant dans les zones protégées être abordé dans un délai de trois mois, le gouvernement la semaine dernière avait émis des directives demandant des fonctionnaires de la sous-division de district et les niveaux d’entreprendre le processus sur le mode mission.
Dr Sharachchandra Lele d’Ashoka Confiance pour la Recherche en Écologie et de l’Environnement (AARBRE) dit que la tribu, département du développement et de son personnel de terrain n’ont pas la capacité pour terminer le processus de reconnaissance des droits pour les communautés vivant à moins de 500 villages à travers 55 aires protégées dans un délai de trois mois.
“Beaucoup ne seraient pas conscients de leurs droits et n’auraient pas déposé de toute réclamation, et le processus devrait commencer à partir de la base. Comme indiqué dans la résolution du gouvernement (GR), le processus devrait commencer dans quelques secteurs, rendre les gens conscients de leurs droits, en formant des comités villageois et la formation de leurs membres. C’est quelque chose que l’état n’a pas réussi à le faire dans les 10 ans et propose aujourd’hui de faire en trois mois,” at-il ajouté.
Selon les GR, les détails de la zone des villages situés dans des zones protégées, de leur population et le nombre de familles résidentes doivent être transmis aux représentants du village, une sous-division de district et de l’administration dans un délai de 15 jours, par le département des forêts. Les Villages qui n’ont pas de droits sur les forêts comité sera assisté d’un comité et de ses membres reçoivent une formation. Les gram sabhas dans ces villages alors être informé du dépôt d’une réclamation en vertu de la FRA.
Pendant ce temps, le gouvernement facilite de nouvelles revendications, les revendications en cours avec les gram sabhas ou de la sous-division des commissions ou des comités au niveau seront également traitées et les cas d’appel a décidé
Geetanjoy Sahu, professeur agrégé à l’École de l’Habitat des Études, TISS, a indiqué que l’état de la directive n’est pas claire. “Le GR dit que le gouvernement va faciliter les réclamations là où elles n’ont pas été déposé, mais il est difficile de savoir qui sera effectivement le faire. C’est seulement lorsque organisations de la société civile sont présents qu’une telle prise de conscience peut être créé à la base.” Il a également souligné que la récolte des cultures rabi, ayant commencé, les semaines à venir ne sont pas un moment idéal pour tenter de base, la conscience du lecteur.
Les Villages déplacés et relogés plus tôt, lorsque les zones de forêt ont été déclarées protégées peuvent aussi exiger d’être revisité à engager ou mener à bien le processus de dépôt et de vérifier les déclarations, un point non abordé dans le GR.
En outre, sur la question de la déclaration de CWHs dans les zones protégées, qui suivra les droits de processus de reconnaissance, il y a deux préoccupations majeures, le Dr Lele dit. L’une, la cour a indiqué qu’un ensemble de scientifiques et de critères objectifs être développé, au niveau de l’état, pour déclarer une zone à l’intérieur d’une aire protégée comme un CWH. Ces critères doivent encore être formulées et discutées entre les parties prenantes.
“Deux, nous aurons besoin de critères spécifiques pour identifier les zones où la co-existence des habitants des forêts à l’intérieur d’un CWH est possible, avec ou sans modification de leurs droits en vertu de la FRA. Seulement dans les cas où la co-existence est avérée impossible, la réinstallation peut être estimé,” at-il ajouté
Les militants craignent aussi que le GR semble suggérer que le principal chef conservateur des forêts (Nagpur) a notifié à 55 CWHs à travers l’état. En fait, les comités de décider sur CWH au sein de chacune des 55 aires protégées ont été formées, et ces délibérations des comités sont toujours en cours. Aussi, tandis que le ch avait déjà cherché une liste claire des “scientifiques et des critères objectifs” à être utilisé lors de la déclaration d’une certaine zone comme un CWH, ces critères eux-mêmes n’ont pas été distribués entre les parties prenantes.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App