Dans sa requête en révision, Bharti Airtel a dit que si elle a été lésée par l’ensemble de l’arrêt de la cour d’apex, la société a été de limiter son examen au point qu’il n’y avait pas de “conscience mépris” ou “omission volontaire” sur une partie de la telco. (Fichier)
La Cour Suprême a rejeté jeudi l’examen des pétitions par Bharti Airtel, Vodafone Idée, et d’autres entreprises de télécommunications difficile de l’apex jugement de la cour dans le Revenu Brut Ajusté (AGR) des cas. Les entreprises ont déplacé ces pétitions après la cour d’apex a, le 24 octobre 2019, a confirmé la définition du revenu brut ajusté (AGR), tel que décidé par le Département des Télécommunications (DoT).
Dans sa requête en révision, Bharti Airtel a dit que si elle a été lésée par l’ensemble de l’arrêt de la cour d’apex, la société a été de limiter son examen au point qu’il n’y avait pas de “conscience mépris” ou “omission volontaire” sur une partie de la telco. “Il est précisé que Bharti Groupe, y compris le Requérant, avaient déjà fait un combiné de paiement de Rs 30,603 crore, qui s’élève à environ 85% de la demande totale soulevées,” Bharti Airtel a déclaré dans sa requête en révision, affirmant que la DoT a été d’essayer de s’enrichir de façon injustifiée. En dehors de Bharti Airtel, Vodafone Idée, Tata Teleservices, et Sistema Shyam Téléservices ont également déplacé examiner les recours devant la plus haute cour.
Répondant à l’arrêt, Bharti Airtel a publié une déclaration à la presse aujourd’hui. “Tout en respectant l’Hon’ble décision de la Cour Suprême, nous tenons à exprimer notre déception, car nous croyons que les différends de longue date soulevées au sujet de l’AGR définition sont authentiques et véritables. L’industrie continue de faire face à de graves difficultés financières et le résultat pourrait continuer à saper la viabilité de l’ensemble du secteur. L’industrie doit continuer à investir dans l’extension des réseaux, l’acquisition de fréquences et l’introduction de Nouvelles Technologies comme la 5G. Maintenant l’argent nécessaire pour payer punitifs, les intérêts, les pénalités et les intérêts sur la pénalité qui forme près de 75% des AGR cotisations auraient mieux servi le numérique mission du pays. Nous évaluons le dépôt d’une curatif de la pétition,” lire l’énoncé.
La cour d’apex jugement sur l’AGR a également sellé non-telecom Uar comme GAIL, réseau électrique, Delhi Metro Rail Corporation, et RailTel. La suite de l’arrêt, le Point avait écrit à GAIL et de la Puissance de la Grille, lui demandant de payer des AGR des frais de Rs 1.72 lakh crore Rs 1.25 lakh crore, respectivement. GAIL, réseau électrique et d’autres sociétés ont nié qu’ils doivent de toute somme d’argent de la DoT, et ont dit qu’ils ont déjà payé toutes les cotisations pour le gouvernement.
Lire aussi: Kumar Mangalam Birla prie instamment Centre AGR de secours, d’autre ‘Vodafone Idée aura de fermer boutique’
Si les entreprises avaient également abordé le Point de redressement, le Ministère a réitéré à plusieurs reprises que toute mesure de redressement des non-telecom entreprises du secteur public qui s’estime lésée par le SC jugement doit venir de la cour d’apex lui-même.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App