Imran Khedawala avec l’anti-CAA banderole écrite en son sang, en dehors de l’Assemblée, vendredi. Lorsque le DÉPUTÉ affiche la bannière, Président Rajendra Trivedi lui a dit qu’il n’était pas assis dans un Pakistan Parlement”. (Express Photo)
Un jour après que le président de l’Assemblée Rajendra Trivedi a déclaré devant le Congrès MLA Imran Khedawala qu’il n’était pas “assis dans un Pakistan Parlement” quand il a affiché une banderole contre la nouvelle loi sur la citoyenneté, écrit dans son sang, au cours de la session de l’Assemblée, Khedawala a déclaré samedi que le moment était venu pour les Musulmans d’en parler, et il avait pris sur lui de lutte pour tous ceux qui pensaient comme lui. Trivedi la remarque a finalement conduit à l’ajournement de la Chambre pour 15 minutes, vendredi.
Khedawala, 53 ans, est l’un des trois Députés Musulmans dans le Gujarat assemblée, tous de la part du Congrès. Les deux autres étant Gyasuddin Shaikh de Dariapur circonscription à Ahmedabad et Mohammed Javed Pirzada de Wankaner. Khedawala appartient au Musulman Chhipa de la communauté et est un résident de la ville d’Ahmedabad est Jamalpur zone. Il est également indépendant corporator à Ahmedabad Municipal Corporation (AMC) à partir de la Jamalpur de la paroisse.
Khedawala dit L’Indian Express que la peur de perdre la citoyenneté en Inde est très forte chez les Musulmans. “J’ai protesté contre la CAA, le CNRC et le NPR, non seulement au nom des Musulmans, mais d’autres communautés qui sont inquiets de la nouvelle loi. Il y a tellement de gens qui sont citoyens de l’Inde, mais ne pas avoir les documents pour le prouver. Dans ce cas, où vont-ils aller? Les gens bien éduqués d’institutions réputées telles que l’Indian Institute of Management d’Ahmedabad sont également à protester contre”, a déclaré Khedawala.
“Les musulmans ont gardé le silence sur une gamme de développements récents dans les pays comme l’arrêt de Haj subvention, Triple Talaq de la loi, la Ram Janmabhoomi-la Babri Masjid verdict, et l’abrogation de l’Article 370 et 35(A). Mais maintenant, à la suite de déclarations contradictoires par le parti au pouvoir, les Musulmans ont une forte crainte qu’ils pourraient être évincé de l’Inde. Ils ont séjourné ici par choix (lors de la partition). Et par conséquent, ils ont maintenant sortir sur les routes à l’encontre de la loi sur la citoyenneté. Et moi, en tant que leur représentant élu, pour protester contre la CAA, le CNRC et de la NPR. Je suis leur voix”, dit-il.
Khedawala a été avec le Congrès depuis 2001. Toutefois, en 2015, le Congrès lui a refusé un billet dans l’AMC les élections générales. Il a contesté l’élection à titre d’indépendant et a gagné de la Jamalpur de la paroisse. En 2017, le Congrès a répondu à Khedawala comme son candidat à l’élection d’une Assemblée. Il défait le BJP candidat Bhushan Bhatt, fils de l’ancien Gujarat ministre et le président, Ashok Bhatt.
Ayant des racines dans le Rajasthan Pali, Khedawala ses ancêtres s’étaient installés dans Kheda district de Gujarat avant de faire la ville d’Ahmedabad, leur maison. Plus jeune des cinq frères et sœurs, il est célibataire et est en textile. Sa déclaration sous serment devant la Commission Électorale lui montre comme n’ayant pas de dettes, pas de personnes à charge, pas de prêts, et non pénale. Il montre également à lui que ne possédant pas de biens immobiliers, à l’exception de 21,40 sq mètre de la maison dont il a hérité en Khand ni Sheri de Jamalpur, d’une valeur de Rs 40 lakh dans le marché. Dans la liste des véhicules, il dit qu’il ne possède une Activa scooter. Un csp supérieures, il prétend également avoir aucune id e-Mail.
Khedawala a dit qu’il a choisi d’écrire la bannière dans son sang pour envoyer un message à la haute direction sur les sentiments des gens de ce pays. “Modi et Shah avait été membres du Gujarat de l’assemblée. Donc, je voulais que ce message de protestation à atteindre,” Khedawala dit.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App