Le juge en chef de l’Inde, Sharad Arvind Bobde dit que le rôle de la cour a été d’examiner la validité, et de ne pas déclarer une loi constitutionnelle. (Express Photo/Fichier)
Le jeudi (9 janvier), la Cour Suprême a refusé d’audition d’urgence sur un moyen de chercher à déclarer la Citoyenneté (Loi portant Modification du titre de la constitution et a dit qu’il y avait déjà une “présomption de constitutionnalité” à une loi votée par le Parlement. Le juge en chef de l’Inde, Sharad Arvind Bobde dit que le rôle de la cour a été d’examiner la validité, et de ne pas déclarer une loi constitutionnelle. “Comment peut-on déclarer qu’il constitutionnel? Il est de toute façon une présomption de constitutionnalité. Si tu avais été un étudiant de droit, vous le savez,” Bobde dit tout en rejetant le moyen tiré.
Le terme “présomption de constitutionnalité” est un principe juridique qui est utilisé par les tribunaux lors de l’interprétation des lois — le processus par lequel les tribunaux d’interpréter et d’appliquer une loi votée par le législateur, comme le Parlement.
En 1992, la Cour Suprême de cas ” ML Kamra v New India Assurance’, de la Justice K Ramaswamy, a déclaré: “Le tribunal ne devrait pas interpréter les dispositions de la loi, moins d’y être contraints par leur langue, de manière à impliquer son inconstitutionnalité, depuis la législature de la règle de décision de l’autorité est présumée, de promulguer une loi qui ne pas enfreindre ou violer les dispositions de la constitution. Par conséquent, il existe une présomption en faveur de la constitutionnalité d’une loi ou une règle légale, à moins que l’ex facie qu’il viole les droits fondamentaux garantis en vertu de la Partie III de la Constitution. Si les dispositions d’une loi ou de la règle est interprétée de telle manière que le ferait le rendre compatible avec la Constitution et une autre interprétation rendrait la disposition ou la règle de la constitution, la Cour pourrait pencher en faveur de l’ancienne construction. ” (“ex facie” qui signifie “sur le visage”)
Un Banc de Juges, G, B, Pattanaik et M Srinivasan, en 1998, cas ‘K Anjaiah vs K. Chandraiah’, a observé: “C’est un principe cardinal de la construction que le Statut et la Règle ou le Règlement doit être tenues pour valides sur le plan constitutionnel, à moins que et jusqu’à ce qu’il est établi qu’ils enfreignent aucune disposition spécifique de la Constitution. De plus, il est du devoir de la Cour harmonieusement interpréter les différentes dispositions d’une Loi ou d’une Règle ou d’un Règlement, si possible, de maintenir le même plutôt que de la frapper les dispositions du droit.”
La présomption n’est pas absolu, cependant, et ne pas se lever quand il y a une violation flagrante de la Constitution.
Dans ” Githa Hariharan v RBI’ (1999), de la Justice U Banerjee a dit, “…Il est à noter que la validité d’une loi est présumée et il faut toujours être là, sur la partie de la loi des tribunaux en matière de maintien de la législation dans le statut de la livre, plutôt que de ferrailler et c’est seulement en cas de violation grave du droit constitutionnel des sanctions que les tribunaux de droit serait dans son droit de déclarer la loi, à une défaillance de la pièce de loi, et non pas le contraire…”
Un des trois juges du Banc ‘CMDN v de l’État du Pendjab’ (1996) a parlé des limites de la doctrine.
Le Banc a fait observer, “La Doctrine de la Présomption de Constitutionnalité de la législation n’est pas l’un dans l’infini de la demande; qu’il a reconnu les limites… cette Cour a toujours suivi une politique de ne pas mettre un manque de naturel et forcé sens sur les mots qui ont été utilisés par le législateur dans la recherche d’une interprétation qui permettrait de sauver les dispositions statutaires. Nous ne sont pas “libres de s’étirer ou de pervertir la langue de l’adoption dans l’intérêt de la loi ou de la théorie Constitutionnelle”…”
Ne manquez pas à partir Expliqué: la NASA de la mission Artemis, et les Indiens de l’Amérique dans sa nouvelle astronaute de la cohorte
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd