Droit à l’accès à internet un droit fondamental, ne peut pas être combattue de manière arbitraire: SC sur J&K restrictions

0
304

Les auteurs ont remis en question les bordures sur l’internet et les communications mobiles et a affirmé que cela avait un effet paralysant sur la vie des gens.

Décision que le droit à l’accès à internet est un droit fondamental en vertu de l’Article 19 de la Constitution, la Cour Suprême a ordonné vendredi l’état de Jammu-et-Cachemire Administration de restaurer les services de l’internet dans toutes les institutions qui fournissent des services essentiels comme les hôpitaux et les centres éducatifs.

La livraison de sa commande sur les pétitions contester les restrictions imposées dans le territoire de l’Union suite à l’abrogation des dispositions particulières de l’Article 370 de la Constitution en août de l’année dernière, la cour d’apex a dit de restrictions sur les droits fondamentaux ne peut pas être fait par l’exercice arbitraire du pouvoir. Suivez J&K Mises à jour en DIRECT

“Nous considérons la restriction des droits fondamentaux ne peuvent pas être dans l’exercice de pouvoirs arbitraires,” la Justice NV Ramana dit. Le test de proportionnalité doivent être respectés. Cette liberté ne peut être restreinte après les facteurs pertinents sont pris en considération et que si il n’y a pas d’autre option, at-il dit.

Dire que une durée indéterminée internet de la suspension est une violation de télécommunications, la cour a dit, “Internet suspension sans aucun particulier la durée et à l’infini, est une violation des télécommunications.”

Les trois juges banc, également composé des Juges R Subhash Reddy, et B R Gavai a déclaré que “l’bordure de l’internet doit être considéré par l’état comme une mesure extraordinaire. Toute commande qui a été passée à restreindre, de suspendre les services de l’internet doit être soumis à un contrôle judiciaire.”

Le haut tribunal a également ordonné à l’administration de l’examen et les placer dans le domaine public toutes les restrictions imposées. “Toutes les ordonnances de suspension de tels services doivent être publiés afin que les personnes touchées peuvent défi si nécessaire. Toutes les commandes sont également mis dans le domaine public, qui peut ensuite être contestée devant un tribunal de droit,” il a dit.

Observant que l’Article 144 de la CrPC (interdiction de commande) ne peut pas être utilisé comme un outil pour supprimer les différences d’opinion, la cour a également ordonné au gouvernement de produire toutes les commandes par lequel l’Article 144 est invoquée.”

L’accès à Internet a été cassé il y a cinq mois lorsque l’état de Jammu-et-Cachemire à statut particulier a été révoqué et l’état scindé en deux territoires de l’union, l’état de Jammu-et-Cachemire et le Ladakh.

Le banc a été l’audition d’un lot de pétitions, y compris ceux en chef de file du Congrès Ghulam Nabi Azad Cachemire Fois Rédacteur en chef Anuradha Bhasin, pour contester les restrictions imposées dans la région.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App

© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd