Le pendjab et de l’Haryana Haute Cour
PERTURBÉ SUR la manière dont un mineur, l’affaire a été traitée par les juridictions inférieures, le Pendjab et l’Haryana, la Haute Cour a, dans une très rare ordre que la Mewat de district et des séances de juge — les supérieurs huissier de justice du district de comparaître en personne avec le Mewat surintendant de la police devant la cour le 19 décembre. Le 16-year-old, dont la libération de la SC commandé, était en détention depuis plus d’un an pour la prétendue dot de la mort de sa femme, qui avait 22 ans à l’époque.
Il est rare qu’une haute cour pour demander l’apparence d’un subordonné juge sur l’aspect judiciaire. L’ordonnance de cautionnement qui a été contestée devant la haute cour — la baisse de secours pour le mineur, a été adoptée par une des sessions supplémentaires juge et non le district et les séances juge qui a été appelée par la cour.
La Justice Fateh Deep Singh dans l’ordre a déclaré que “la grave coupable de négligence” dans l’affaire a poussé à la cour d’exercer ses pouvoirs inhérents à l’appel du district et des séances de juge et Mewat SP “à comparaître en personne devant la cour le 19 décembre avec un vue que de telles remises qui ont de graves répercussions sur la santé mentale et physique d’un enfant dans l’avenir ne se produisent pas de façon répétitive”.
“Cette cour est perturbé sur la manière dont divers, les tribunaux ont traité avec l’enfant, tout à fait dans l’oubli des dispositions de la Justice pour Mineurs (prise en charge des Enfants), la Loi de 2015, les règles encadrée d’application et même avant celle-ci à la suite de l’enregistrement de la FIR lequel sans que l’affaire soit traitée par des Mineurs de l’Unité de Police ou de bien-être fonctionnaire de Police, un processus a été mis en mouvement,” lecture de l’ordonnance en date du 9 décembre.
Le mineur de Mewat avait contesté le rejet de sa demande de libération sous caution par la des séances supplémentaires le juge en avril de cette année. Un cas a été enregistré contre lui en août 2018 en vertu des articles 498-Un (mari ou d’un parent du mari d’une femme en la soumettant à la cruauté), 304B (la dot de la mort) et 34 (actes accomplis par plusieurs personnes) de la CIB. Le garçon Musulman était âgée de 15 ans lorsqu’il a été marié à une jeune fille Musulmane, âgée d’environ 21 ans, le 26 février 2017.
La jeune fille “mort par pendaison”, le 10 octobre 2018, à la suite de laquelle le mineur est incarcéré le 10 septembre de cette année. “Le requérant est resté en détention pendant plus d’un an et de près de trois mois. Le stand du conseil d’etat que le défunt avait 21 ans quand elle s’est mariée et était d’environ 22 ans lors de ce malheureux événement a vu le jour, le même est évocateur de l’apparent décalage du couple lorsque l’appelant a été un enfant et la jeune fille a été l’un des principaux,” l’ordre de lecture.
Tout en ordonnant la libération de l’enfant, la cour a indiqué qu’elle serait “sous-servir les fins de la justice si l’enfant est libéré pour permettre à sa réintégration dans la société et de la famille et à la réalisation de son suivi et de la réforme”.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App