16 Bambini e Ragazzi provenienti da dodici Paesi diversi ricorsi contro l’inadeguatezza dell’azione per il clima dei paesi Industrializzati. Avete un Reclamo all’ONU Kinderrechtsausschuss contro cinque G-20 Paesi presentata.
Contro la Germania, l’Argentina, il Brasile, la Francia e la Turchia per 16 Bambini e Ragazzi provenienti da dodici Paesi diversi Ricorso al Kinderrechtsausschuss delle Nazioni Unite (ONU) presentati. L’Accusa: I cinque Paesi del G-20 sono tra i maggiori responsabili di emissioni di CO2 del Mondo e sia determinante al cambiamento Climatico colpa. Tutti e cinque gli Stati hanno il Parigino Accordo firmato. Ma la loro azione globale il Riscaldamento a 1,5 Gradi Celsius, rimangono ben al di sotto delle Raccomandazioni degli Scienziati, così la Denuncia. Per violare i paesi industrializzati ed Emergenti, la convenzione ONU sui diritti del fanciullo, in particolare del Diritto alla Vita (Articolo 6), il Diritto alla Salute (Articolo 24).
“Abbiamo voluto prima di tutto, sulle Conseguenze dei cambiamenti climatici per i Bambini e di Giovani in tutto il Mondo per attirare l’attenzione e dimostrare come, attraverso il clima del combustibile fossile di questi Paesi di essere compromessa”, racconta Ramin Pejan, il responsabile legale dell’Associazione ambientalista Earth Justice. Sotto il Motto “La Terra ha bisogno di un buon Avvocato”, l’Organizzazione ha più Umweltklagen negli stati UNITI ha guadagnato. Earth Justice ubicate negli stati UNITI, tuttavia lavora in tutto il mondo con l’Ambiente e sui diritti Umani, Organizzazioni per la tutela Ambientale nelle Procedure giuridiche e la Legislazione in avanti.
L’Accordo sul clima di Parigi del 2015, è stata celebrata non è tuttavia sufficiente per il giovane Attore
“L’Accordo sul clima di Parigi ci porta ancora non dove abbiamo devono. Anche se la Promessa di Parigi essere incassati, imposte, siamo ancora a un Riscaldamento globale di tre-quattro Gradi. Questo è troppo, per avere Conseguenze catastrofiche per i diritti Umani di evitare.”
Denuncia delle nazioni UNITE Kinderrechtsausschuss
Che proprio questi cinque Paesi del G-20 Oggetto della Kinderrechtsbeschwerde ha una Spiegazione semplice: Tutti e cinque i Paesi, tra cui Germania, il terzo Protocollo aggiuntivo alla convenzione delle nazioni UNITE sui diritti del fanciullo ratificata. Il Protocollo prevede la Possibilità di un ricorso individuale prima: i Bambini, i loro Diritti violati, è possibile Ricorso al 18 persone delle nazioni UNITE Comitato di esperti per la presentazione. Tuttavia, la Condizione è di solito che tutte le Istanze già superato sono.
“Tali Procedimenti dinanzi ai Giudici nazionali possono richiedere molto tempo. Possiamo noi, in considerazione dell’Urgenza della crisi Climatica non può permettersi”, spiega il Giurista di Earth Justice.
La Denuncia dell’ONU Kinderrechtsausschuss lavora Earth Justice con lo Studio legale Hausfeld LLP insieme, uno Studio, le Esperienze internazionali in Menschenrechtsverfahren ha.
In tutto il mondo dimostrano di Bambini e Ragazzi per una migliore protezione del Clima
Internazionale Novità
Una simile Denuncia, non ci ha mai dato. Il Comitato di esperti delle Nazioni Unite solitamente prende Posizione individuale Reclami Kinderrechtsverletzungen in uno stato Contraente. Sono tipiche, per Esempio, di Affidamento e le procedure di Asilo per i minorenni Rifugiati in un Paese. Questa volta l’autore del reclamo cinque Stati contemporaneamente per Violazioni della convenzione sui diritti del fanciullo è responsabile.
“Credo che qui si entra anche nel diritto internazionale Novità, perché è una class action, che, al tempo stesso, più Uniti che giudica. La Valutazione, se il diritto Internazionale fa, può essere adottato, da solo, può il Comitato delle nazioni UNITE incontro”, dice il Portavoce di Unicef Italia, Rudi Tarneden.
Il Fondo delle Nazioni Unite non è il Ricorso coinvolti. Unicef, così Rudi Tarneden nel DW-Intervista, ho solo una Conferenza stampa a New York e permette di 16 Giovani le loro Richieste potuto dimostrare:
“Abbiamo detto, è molto importante che venga ascoltata. Allo stesso tempo, è così che noi, come Unicef neutrali.”
Per il Futuro
“Siamo qui come Cittadini di questo Pianeta, come le Vittime dell’Inquinamento, dove da Generazioni la nostra Terra, dell’Aria e dei Mari spietata essere contaminati. I nostri Diritti di Bambini sono rimasti feriti. Ma ora proponiamo indietro!” ha detto di 14 anni, Americana di Alessandria Villasenor il 23. A settembre sul Unicef Conferenza stampa. Lei è una dei 16 Bambini e Giovani provenienti da 12 Paesi diversi, con l’Aiuto di Earth Justice e Hausfeld LLP il Reclamo. Un altro svedese Klimaaktivistin Greta Thunberg, anche un 15-anno-vecchia Ragazza di Amburgo, che è, anche Bambini e Ragazzi provenienti da Francia, Tunisia, India, Palau, Argentina, Isole Marshall, Nigeria, sud africa e Brasile. Per quanto tempo, tuttavia, durerà fino a quando la Denuncia dell’ONU Kinderrechtsausschuss viene trattata, è ancora incerto.
Cinque giovani Ricorrente: Deborah Adegbile, Nigeria, Catarina Lorenzo, Brasile, Ridhima Pandey, India, Iris Duquesne, Francia e Raina Ivanova, Germania
Il primo Ostacolo è l’Ammissione del Ricorso. Secondo il Sito web del Consiglio di attendere ancora 80 Reclami su Parere indipendente Kinderrechtsexperten del Comitato dell’ONU. Sono in Fila nel Comitato trattati.
Raccomandazione Non Vincolante
Se il Reclamo di essere ammesso, sarebbe solo successivamente la Procedura vera e propria. Dopo il Trattamento, le nazioni UNITE, Kinderrechtsausschuss sarebbe di cinque Governi un Parere degli Esperti consegnato. Quindi, i Governi hanno la Possibilità di rispondere Alla Fine della Procedura è quindi una Raccomandazione dell’ONU Kinderrechtsausschusses. Giuridicamente è obbligatoria la Raccomandazione non si potrebbe, tuttavia, in tutto il mondo e di Effetto, dice Earth-Justice-Avvocato Ramin Pejan: “credo che la Decisione di avere Effetti globali potrebbe e non solo negli stati Uniti, Oggetto della Denuncia sono. C’è una forte Decisione, e abbiamo deciso di Procedura, perché noi l’Importanza globale di vedere.”
Ma come valuta le Possibilità di Successo?
“Avremmo il Ricorso non presentato, se non abbiamo la Vista sarebbe che gli Argomenti dei nostri Ricorrente sono molto forti”, dice Ramin Pejan. “Non è una Cosa facile per il Comitato, ma crediamo che sia una Cosa che il Comitato riprendere.”