Enkät: Vill Du ha Android-Appar på Windows?

0
269

Ordet på gatan är att Microsoft arbetar på en dubbel-skärm vikbar Surface tablet…som också kommer att köra Android-appar. Det sägs att köra bolagets kommande Chrome OS konkurrent, Windows Core OS.

Så, första saker först—detta är ett rykte. Det finns inget som gör det naturligtvis sant, så vi närmar oss det med tvekan. Men den erbjuder också möjlighet att ta upp frågan: varför har tillgång till Android-appar på Windows? Det är ett intressant koncept, men jag kämpar för att hitta skäl för att tillägg här.

Det troliga svaret börjar med Core OS själv. Det kommer inte inbyggt stöd för Win32-program, traditionella Windows-program—lämnar en stor lucka i app-tillgänglighet (kom ihåg att den ursprungliga Ytan med Windows RT? Oof.). Ursprungligen var det sagt att Kärnan OS skulle driva UWP (Universal Windows-Plattformen) apps, men vi har inte riktigt sett den uppgång i UWP program som Microsoft sannolikt hoppats på. Faktum är att Microsoft själva verkar vara att överge UWP i stort, vilket är ganska talande.

Så var lämnar det här lättare version av Kärnan OS som är förment att köra på denna mytiska dual-skärmen enhet? Tillbaka i samma position som Windows RT tillbaka i dag. Så, istället ser det ut som att Microsoft kan ta en sida från Google playbook och lägga till Android-appen stöd för att just detta bygga på Grundläggande OS. Nu har alla som sagt, vissa saker måste noteras här.

Först av allt, detta betyder inte att Kärna OS kommer att få full tillgång till Google Play Store. Bara Google Play-certifierade enheter som får det, och risken finns att Microsoft inte kommer att gå den vägen. Istället är det troligt att den har att sätta ihop sin egen app store, vilket är lättare sagt än gjort. Det betyder att Android app-utvecklare kommer inte bara att stödja appar i Googles ekosystem (och eventuellt även Amazons!), men också på Microsofts. Även om detta inte direkt översätta till dubbelt arbete, det inte betyder att fler tester, fler uppladdningar, och liknande. Plus, de första dagarna för Android-appen stöd i någon icke-Android/Chrome-OS-enhet sannolikt kommer att vara grov och vagn, vilket innebär mer arbete för fastställande frågor.

Det ger den andra punkten: det var en utmaning för Google att få Android apps att köra ordentligt på Chrome OS, som är baserad på Linux-kärnan (precis som Android). I själva verket, Android-appen stöd stannade i beta för mycket längre tid än Google förväntas (och har fortfarande inte nått en “stabil” på vissa Chrome OS-enheter). De är bättre nu än någonsin innan, men det är fortfarande en hel del arbete att göra här—de känner sig inte infödd i det minsta, som troligen var hoppas alla tillsammans.

Så, om Google har kämpat för att få Android apps fungerar fullt ut på Chrome OS, vad gör Microsoft tror att det kan göra bättre på Windows? Se till att Microsoft har gjort ett utmärkt jobb med att utveckla och stödja sina egna Android-apps (och de är alla mycket bra), men att lägga till detta emulation layer att Windows är ett annat djur helt och hållet.

Nu, jag menar inte att det är omöjligt. Men de hinder som måste hoppade här är ännu större än vad Google var tvungen att göra för att få Android-appar till Chrome OS. Det börjar med något som är av Microsofts händer i första hand: att få utvecklare ombord med idén om testning, support, och ladda upp sina appar på en annan plattform och ett nytt app store.

Och verkligen, ingen av att frågor om användarna inte vill ha denna funktion i första hand. Som en vanlig Chromebook-användare, jag ser tillstånd av Android-appar från Chrome OS varje dag, och jag kommer att säga så här mycket: web apps är mitt första val än Android-appar varje gång. För mig, är Android-appar “detta är mitt enda val” – alternativ—inte det första stället jag går till när jag behöver för att få något gjort.

Så, vad säger du: vill du ha Android-appar på Windows? Ser du någon nytta här i avsaknad av Win32-program? Låt oss tala om det. Hit enkät för att låta oss veta vad du tycker och dela gärna med dig djupare tankar i kommentarerna.