Alexa, Siri und Google nicht Verstehen, ein Wort, das Sie Sagen,

0
365
Amazon

Sprach-Assistenten wie Alexa, Google-Assistenten, und Siri haben einen langen Weg in den letzten paar Jahren. Aber, für alle Verbesserungen, eine Sache hält Sie zurück: Sie verstehen Euch nicht. Sie verlassen sich zu sehr auf bestimmte Sprachbefehle.

Die Spracherkennung ist Nur ein Zaubertrick

Amazon

Voice-Assistenten werden nicht verstehen Sie. Nicht wirklich, jedenfalls. Wenn Sie sich an einen Google-Startseite oder Amazon Echo, es im wesentlichen wandelt Ihre Wörter zu einem text-string und vergleicht dann die erwarteten Befehle. Wenn es feststellt, dass eine genaue übereinstimmung, dann folgt eine Reihe von Anweisungen. Wenn nicht, sieht es für eine alternative, was zu tun ist basierend auf welche Informationen hat, und wenn das nicht funktioniert, erhalten Sie eine Fehlermeldung wie “tut mir Leid, aber ich weiß nicht.” Es ist wenig mehr als Taschenspielertrick Magie, Sie zu betrügen, zu denken, es versteht.

Es kann nicht verwenden, oder Hinweise aus dem Kontext, um die beste Schätzung, oder sogar ein Verständnis von ähnlichen Themen zu informieren, die seine Entscheidungen. Es ist nicht schwer, Reise voice-Assistenten. Sie können zwar Fragen, Alexa “arbeiten Sie für die NSA?” und eine Antwort bekommen, wenn Sie Fragen: “Sind Sie heimlich Teil der NSA?” erhalten Sie eine “ich weiß nicht” – Antwort (zumindest zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels).

Menschen, die wirklich verstehen, Rede nicht so. Angenommen, Sie Fragen einen Menschen, “Was ist das klarvain in den Himmel? Die eine, die ist gewölbt, und voll von gestreiften Farben wie rot, orange, gelb und blau.” Trotz klarvain ein Kunstwort, dass die person, die Sie fragte, könnten wahrscheinlich herausfinden, aus dem Kontext, die Sie beschreiben einen Regenbogen.

Während Sie könnte argumentieren, dass ein Mensch-converting-Rede-Ideen, ein Mensch kann dann bewerben Sie sich wissen und Verständnis zu dem Schluss, eine Antwort. Wenn Sie Fragen, eine menschliche, wenn Sie heimlich arbeiten für die NSA, Sie geben dir ein ja oder Nein zu Antworten, auch wenn dass die Antwort ist eine Lüge. Ein Mensch würde nicht sagen, “ich weiß nicht, dass man” auf so eine Frage. Dass Menschen liegen können, ist etwas, das kommt mit echten Verständnis.

Voice-Assistenten Kann nicht Über Ihre Programmierung

Voice-Assistenten sind letztlich begrenzt, um die programmierten Parameter erwartet, und Wandern außerhalb von Ihnen brechen den Prozess. Diese Tatsache zeigt, wenn Drittanbieter-Geräte kommen in zu spielen. Normalerweise ist der Befehl, um die Interaktion mit diesen ist es sehr aufwendig ist, wird in Höhe von “tell-Gerät Hersteller zu Befehl optionales argument.” Ein genaues Beispiel wäre: “Sag Whirlpool zum anhalten des Trockners.” Für eine noch schwieriger zu erinnern Beispiel, das Genfer Alexa Geschick steuert einige GE-öfen. Ein Benutzer der Fähigkeit, die Bedürfnisse zu erinnern, zu “erzählen Genf” nicht “sagen, GE” dann wird der rest des Befehls. Und während Sie können, bitten Sie den Backofen auf 350 Grad, kann man nicht follow-up mit einem Antrag auf Erhöhung der Temperatur um weitere 50 Grad. Ein Mensch konnte, dieser Aufforderung nachzukommen, obwohl.

Amazon und Google haben sehr hart gearbeitet, um diese Hindernisse zu überwinden, und es zeigt. Wo einst mussten Sie Folgen Sie den obigen Sequenz zur Steuerung eines smart-lock kann man jetzt sagen, “Schloss der Haustür” statt. Alexa verwendet, um verwirrt werden “sagen Sie mir, ein Hund, der Witz,” aber Fragen für heute, und es wird funktionieren. Sie haben Varianten Hinzugefügt, um die Befehle, die Sie verwenden, aber letztlich haben Sie immer noch wissen, den richtigen Befehl zu sagen. Müssen Sie die richtige syntax verwenden, die in der richtigen Reihenfolge.

Und wenn Sie denken, dass klingt wie eine Menge, eine Befehlszeile, du bist nicht falsch.

Voice-Assistenten sind eine Ausgefallene Befehlszeile

Eine Befehlszeile ist eine eng definierte, durch einfache Aufgaben, aber nur, wenn Sie wissen, die richtige syntax. Wenn Sie slip aus, dass die richtige syntax, und geben dyr anstelle von dir, dann die Eingabeaufforderung erscheint, geben Sie eine Fehlermeldung. Sie können Aliase für Sie leichter zu merken von Befehlen, aber Sie haben eine Vorstellung davon, was die ursprünglichen Befehle, wie Sie funktionieren und wie Sie Aliase verwenden, effizient. Wenn Sie nicht die Zeit nehmen zu lernen, die ins und aus der Befehl Linie, die Sie nicht immer viel aus.

Voice-Assistenten sind nicht anders. Sie müssen wissen, die richtige Art und Weise zu sagen, ein Befehl oder eine Frage zu stellen. Und Sie müssen wissen, wie Sie Gruppen einrichten für Google-und Alexa, warum die Gruppierung Ihrer Geräte ist entscheidend, und wie nennen Sie Ihre intelligente Geräte. Wenn Sie nicht, befolgen Sie diese Schritte, Sie werden das Gefühl der frustration, Fragen Sie Ihren Sprach-Assistenten ausschalten der Studie nur gefragt werden, “was studieren” sollte ausgeschaltet sein.

Sogar, wenn Sie die richtige syntax verwenden, die in der richtigen Reihenfolge, kann der Prozess fehlschlagen. Entweder mit der falschen Antwort erteilt oder ein überraschendes Ergebnis. Die beiden Google-Wohnungen im gleichen Haus können geben Sie Wetter für die leicht unterschiedlichen Orten, obwohl Sie Zugang zu den gleichen user account-info und internet-Anschluss.

Im obigen Beispiel wird der Befehl “stellen Sie einen timer für eine halbe Stunde” gegeben ist. Die Google-Home-hub erstellt einen timer mit dem Namen “Stunde”, und fragte dann, wie lange der timer sollte. Und doch wiederholen Sie den gleichen Befehl noch drei mal richtig gearbeitet und erstellt einen 30-Minuten-timer. Mit dem Befehl “stellen Sie einen timer für 30 Minuten” funktioniert einwandfrei auf eine einheitlichere Grundlage.

Während des Sprechens auf einen Google-Startseite oder Echo kann mehr Flüssigkeit, unter der Kapuze Sprach-Assistenten und Kommandozeilen funktionieren auf die gleiche Weise. Können Sie nicht brauchen, um eine neue Sprache zu lernen, aber Sie müssen lernen, einen neuen Dialekt.

Das Enge Verständnis von Sprach-Assistenten Begrenzen Wachstum

Nichts davon verhindert, dass Sprach-Assistenten wie Google Assistant und Alexa von der Arbeit gut genug (obwohl Cortana ist eine andere Geschichte). Google Assistant und Alexa und Suche online für Fragen anständig, wenn auch nicht überraschend-Google ist besser bei der Suche, und kann Sie beantworten grundlegende Fragen, wie die Messung von conversions und einfache Mathematik. Mit einem richtig eingerichtet, smart home und gut ausgebildete Nutzer, die meisten smart-home-Befehle so funktionieren wie Sie sollen. Aber das kam durch die Arbeit und Mühe, nicht intellektuelles Verständnis.

Timer und Alarme verwendet werden vereinfachend. Im Laufe der Zeit die Benennung Hinzugefügt wurde, dann ist die Fähigkeit, fügen Sie Zeit, um einen timer. Sie bewegten sich von einfachen zu komplizierteren. Voice-Assistenten beantworten kann mehr Fragen, und jeder Tag bringt neue Fähigkeiten und Eigenschaften. Das ist aber nicht ein Produkt von selbst-Wachstum kommt von lernen und verstehen.

Und keiner liefert, dass die inhärente Fähigkeit zu verwenden, was ist bekannt, die bis zu dem unbekannten. Für jeden Befehl und Frage, die nicht arbeiten, gibt es immer drei, die nicht. Ohne einen Durchbruch in der A. I. gewährt, dass der Mensch-wie die Fähigkeit zu Verständnis -, Sprach-Assistenten sind nicht Hilfskräfte an alle. Sie sind nur Stimme Kommandozeilen—nützlich in der richtigen Szenario, aber beschränkt auf jene Szenarien, die Sie haben programmiert worden ist, zu verstehen.

In anderen Worten: die Maschinen sind, Dinge zu lernen, aber können Sie nicht verstehen.

RELATED: Das Problem Mit der KI: Maschinen Lernen die Dinge, Aber Kann Sie nicht Verstehen