Les Britanniques sont sur le Brexit aussi divisés que vos Députés, ce Mardi sur le Retrait Traité vote. Il pousse le Souci de l’Etat de droit dans le Chaos sous les Roues de l’appareil.
Ce Mardi est vrai le Parlement britannique sur le Brexit-Deal, le Gouvernement du premier Ministre Theresa May négocié avec l’UNION européenne. Pour la Décision finale, il faudrait qu’une Majorité de Députés, le Traité de l’accepter. Mais le Vote est sur le point de s’effondrer. Car le Parlement est aussi en désaccord, comme la Population. Dans les Sondages, de langues, de même, de nombreux Répondants pour un second Référendum sur la Sortie, comme pour un compromis, le Retrait sans Deal. Une courte Majorité préfère dans l’UE, un peu moins de la Moitié n’en veut.
En plus de ses Conséquences politiques et économiques attise le Brexit aussi des Émotions, par exemple dans la Question de ce qui, pour un Pays, le royaume-Uni à l’avenir. “Je ne me suis jamais senti à l’aise avec elle, que le royaume-uni Règles d’une Instance obligatoire, il n’a pas à choisir, et la personne doit rendre des Comptes semble être”, dit Andrew Harris, un Brexit, les Partisans de la petite Ville galloise de Brecon. “Je pense qu’il est bon que nous géographiquement petite Nation de plus en plus indépendant. Toutes les Négociations, mais de prouver que notre Pays de l’UE gegängelt. Le voulons-nous seulement à cause de notre Argent.”
Le Chaos politique pire que le Brexit
Tim Ashton est Agriculteur dans le Shropshire, dans les West Midlands. La Circonscription a pour la Sortie voté. Par ses Études à Oxford, Ashton a aussi des Amis à Londres et d’autres grandes Villes, la majorité pour le Maintien dans l’UE ont voté. Il le dit lui-même, la Décision de l’époque ne lui a pas été facile: “Pour moi, c’est un grand écart douloureux: cette Dissonance cognitive, si vous avez deux Idées dans votre Tête, as, et vous savez exactement ce que vous sont incompatibles. C’était vraiment pas agréable.”
Gelbwesten Manifestations à Londres: Beaucoup de Britanniques en ont assez de leur Gouvernement. Ces Manifestants ont réclamé de nouvelles Élections
Finalement, Ashton a voté pour le Maintien dans l’UE. “Je ne suis pas convaincu de l’UE-Remorque. Je peux penser à un Monde sans la grande-Bretagne dans l’UE imaginer”, dit-il, mais sur le Chemin, que la Constitution britannique n’est pas sous les Roues tombent. “Je veux que les Politiciens restent honnêtes. Quoi qu’il se passe, personne ne va dire qu’il y a un démocratiquement légitimé Mandat.”
Progrès De La Chambre
Indépendamment de quel Côté ils sont, de nombreux Électeurs ont convenu que le Gouvernement de graves Offenses dans les relations avec les Négociations ai fait dans la. Dans une Tentative apparente de Brexit-la ligne dure de son Parti à se calmer, a déclenché le premier Ministre May le Retrait de l’Article 50 des Traités de l’UE, avant de leur Gouvernement une claire position de Négociation. Ainsi état d’avancement de la Date limite de Retrait, et beaucoup lui reprochent, de l’UNION pour un Verhandlungsvorteil attribué. Aussi la Législatives anticipées, qui, en 2017, programmée, qui s’est terminée par May désastreux: Le Vote a coûté sa Majorité et a ouvert en fin de compte bien le Chemin de l’actuelle Impasse au Parlement.
“C’était le plus pur Gâchis”, dit le Gallois Brexit, les Partisans de Harris. “Tous les grands Partis politiques ont le Brexit le jouet utilisé. Personne ne travaille avec les autres pour être le Meilleur de tous les mêmes, et le Résultat est un No Deal avant, personne n’a quelque chose. Tous les Partis politiques se sont complètement laissé tomber.”
À la retraite, Professeur John Bird vit à Londres et a contre le Brexit voté. Mais il le voit comme Harris: “Les Progrès ont été extrêmement faible. Si je Brexit, les Partisans de la, j’en aurais pas voulu qu’May explique à l’avance, quand elle veut s’échapper. C’est comme dire, quand un Bâtiment est terminé, avant de savoir que la quantité de Matériel, on a besoin de. C’est complet, la Légèreté.”
Se soucie de l’Humeur agressive, le Brexit Chaos sous les Britanniques déclenche: à la retraite, Professeur John Bird
Les révélations sur d’importants dépassements budgétaires et les violations de données lors de la Pro-Brexit Campagne, offrent une Colère: “Nous savons qu’à l’encontre de la Constitution a été violé et que lors du Référendum truqué”, explique un Agriculteur Ashton. “Si l’on admet que les Gens violé la Constitution et les Élections de tricher, alors déplacez-vous et nous avons encore plus de celui-ci.”
Le Débat est agressif
L’Ambiance dans le royaume-Uni est tendue, c’est une évidence. Et la crainte de plus en plus un Ton agressif dans le Débat public se développe. En Octobre, a déclaré un Député de la “Sunday Times”, Theresa May devait une importante Réunion avec les Députés de sa propre Boucle d’apporter”. Début Janvier, puis de l’extrême-droite de Manifestants devant le Parlement, le Député conservateur Anna Soubry, pour l’Adhésion à l’UE, en tant que “Nazi” et de “Menteuse” insulté.
“Le Meurtre de Jo Cox (la Unterhausabgeordnete, une Semaine avant le Brexit-Vote en 2016 d’un parti d’extrême droite Fanatiques assassiné. Rem. d. Red.), l’Incident avec Anna Soubry – tous ces actes de Violence sont une Sorte de Patriotisme légitime”, dit Retraités Bird. “J’hésite entre un Optimisme prudent, et une grande Crainte que les Choses dans ce Pays pour un certain Temps vraiment mauvais. Et puis, on va accuser les Étrangers et les ‘Patriotes’. Et le Tout, ont donné, sans doute, de la Responsabilité et des vents.”