Zdjęcia Stanisława Красильникова / TASS
5 grudnia w Twerze sąd rejonowy może przedłużyć treści piłkarzy aresztu na kilka miesięcy. Jakie sankcje mogą zastosować kluby do graczy, нарушившим kodeks Karny
Zainteresowanie konsekwencje walk z udziałem piłkarzy Pawła Mamajewa i Aleksandra Kokorina nie słabnie. Okres treści graczy w areszcie upływa 8 grudnia, że ponownie zwraca uwagę publiczności do tej skandalicznej historii.
W konsekwencji niejednokrotnie dawał komentarze o tym, że nie zamierza zmieniać środek zapobiegawczy oskarżonym. 5 grudnia w Twerze sąd rejonowy rozpatruje wniosek o przedłużenie treści piłkarzy w areszcie na okres 3-6 miesięcy, jeśli prowadzący będzie uzasadniona konieczność śledczych i czynności procesowych, wymagających znacznych nakładów.
Według Суддепартамента przy sądzie Najwyższym, statystyki zaspokojenia wniosków o przedłużenie podstawowych terminów, w areszcie w Rosji w ostatnich latach wynosi ponad 96%. Ponowne zwiększenie okresu jest zadowolony w 90% przypadków. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie tylko Nowy rok, ale i wiosnę-2019 piłkarze spotkają się za kratkami.
Trudno mówić o legalności i zasadności pomieszczenia sportowców pod strażą, a także o przedłużeniu okresu przetrzymywania w WIĘZIENIU, nie dysponując wszystkimi szczegółami sprawy. W każdym razie rozmowy nie zmienią ani orzeczeń, której legalność sprawdzają wyższych instancji, ani stanowisko śledztwa, od którego raczej nie należy spodziewać się gwałtownego odpust i zmiany kary na bardziej miękkie. Na to wskazują i daremne próby ochrony Pawła Mamajewa zmienić środek zapobiegawczy w zastaw lub w inny sposób, nie związane z treścią areszcie, poprzez złożenie samodzielnych wniosków.
Wiele pytań powodować działania obrońców Aleksandra Kokorina. Wydaje się, że wiedzą coś, czego nie wie nikt inny. Stanowisko ochrony, настаивающей na niewinności piłkarza i powiadamiający o braku intencji wygładzają szkody (w przeciwieństwie do piłkarza “Krasnodaru”), świadczy o oczekującej taktyki, opartej na dokładnym zrozumieniu wyników śledztwa, a być może i ewentualnego wyroku.
Sportowa przyszłość
Bieżący sezon dla Kokorina i Mamajewa, wygląda na to, zgubiony — odzyskać formę po tak wykonanym psychologicznego wpływu i długotrwałego braku praktyki gry jest bardzo trudne.
W kwestii powrotu zawodników do sportu kluczową rolę może odegrać pozycja klubów. Przypomnijmy, że po tym, jak kryminalna historia stała się publiczna, “Warszawa”, niezwłocznie wysłał do komisji rozjemczej Rosyjskiego związku piłki nożnej (RFS) oświadczenie o wypowiedzeniu umowy z Мамаевым, a “Zenit” odłożył zastosowanie sankcji do czasu zakończenia postępowania sądowego. Trener drużyny Siergiej Semak niedawno oświadczył, że bardzo czeka na powrót Kokorina.
Złożoność sytuacji w tym, że stosunki między klubami i piłkarzami są regulowane nie tylko i nie tyle kodeksu Pracy federacji ROSYJSKIEJ (TC), ile regulaminami ministerstwo sportu, RAF, Premier league oraz UEFA i FIFA. Dlatego pytania realizacji kontraktów, a tym bardziej tymczasowej lub dożywotnią dyskwalifikacją wymagają доскональной obróbki prawnej.
Przede wszystkim pytanie o możliwych sankcjach dotyczy klubów piłkarskich, które występują gracze. Ani TK, ani umowy nie przewidują prawa pracodawcy przed terminem rozwiązać umowę przed dniem wejścia w życie sądu akt oskarżenia. I gdyby piłkarze nie byli w areszcie, wypowiedzenie umowy w związku z popełnieniem przestępstwa raczej nie byłoby możliwe. Jednak z punktu widzenia prawa pracy w okresie aresztu pod zarzutem popełnienia przestępstwa, zakończony aktu oskarżenia wyrokiem, nie wlicza się w staż pracy i nie jest ważny powód nieobecności w miejscu pracy. Dlatego, to może być dla klubów niewątpliwą podstawą do odstąpienia od umowy z własnej inicjatywy.
Każdy pracodawca ma prawo samodzielnie podjąć decyzję o zastosowaniu środków odpowiedzialności dyscyplinarnej, w tym w postaci zwolnienia za jednokrotne rażące naruszenie dyscypliny pracy. Prawnie zmusić klub rozwiązać kontrakt z piłkarzem mogą tylko jego założyciele, ale nie federacja sportu lub professional league.
Dyscyplinarnym rozporządzeniem RAF podlega zachowanie uczestników meczu (członków zespołów) tylko w obrębie miejsca prowadzenia rywalizacji sportowej (w trakcie meczu, przed i po nim w obrębie stadionu), a więc RAF prawnie nie może nakładać na graczy jakieś sankcje, w tym stosować dyskwalifikację. Przy tym za celowe oddziaływanie fizyczne na urzędników meczu można dostać się do dwóch lat odmowy w spotkaniu z liderem do gier. Aktualny regulamin RPL nie przewiduje dożywotnią dyskwalifikacją piłkarzy.
Jedyny dokument, który przewiduje surowe sankcje w takiej sytuacji, to regulamin RAF etyki. Jako kara w nim można dyskwalifikacja na czas określony lub dożywotnio. Ale warto zwrócić uwagę na krąg podmiotów, a także na charakter naruszeń, za które może być zastosowana taka sankcja. Dyskwalifikuje można tylko urzędników, do nich regulamin graczy nie zalicza. Przy tym sami naruszenia opisane są tak abstrakcyjne, że obalić ich sprzeczność z regulaminem przez sąd (sportowy lub общегражданский) nie będzie stanowić trudności dla właściwego prawnika. W konsekwencji odstąpienia od umowy na podstawie art. 348.11 TC (dodatkowe powody wypowiedzenia umowy o pracę ze sportowcem) nie powiedzie się, ponieważ zastosować dyskwalifikacji na okres sześciu miesięcy, nie ma podstaw prawnych.
Reputacja i straty materialne
Pavel Mamaev i Aleksandr Kokorin, gdy pod sąd, oprócz oczywistych репутационных straty mogą ponieść poważne straty materialne w postaci skutków odstąpienia od umów — jak z klubem, jak i reklamodawców.
Nie znając treści umów, trudno przypuszczać wielkość możliwych strat finansowych piłkarzy. Zazwyczaj płatność sportowców obejmuje kilka elementów: to wynagrodzenie na podstawie umowy i liczne bonusy — za ilość przeprowadzonych pasuje do popełnionych aktywnych działań i dobre wyniki zespołu w całości.
Po uznaniu piłkarza za winnego popełnienia przestępstwa klub może obciążyć sportowca wszystkie środki wpłacone mu do wypłaty za okres, w ciągu którego on nie grał z powodu zatrzymania lub udziału w śledczych lub czynnościach procesowych.
W przypadku odstąpienia od umowy po wejściu w życie wyroku (lub postanowienia o umorzeniu postępowania karnego w нереабилитирующим podłoży) klub ma prawo naliczyć karę umowną, jeśli ten element jest obecny w umowie.
Znane są przypadki, kiedy kluby z powodzeniem взыскивали ze sportowców straty w wyniku tak zwanego репутационного szkód. Pozew “Chelsea” w wysokości 17 mln do do gracza Adrian Mutu, którego zdyskwalifikowano na 7 miesięcy za używanie kokainy, został uznany za uzasadniony i sprawiedliwy zarówno sportowymi, jak i cywilnymi organami sądowymi. “Warszawa”, lub “Zenit” będą mogli również egzekwować kary umownej, jeżeli jest określony w umowie.
Ale warto zauważyć, że, omawiając prawne konsekwencje bezprawnego zachowania piłkarzy w codziennym życiu, a nie na polu, czasami zapominamy, że na dłuższy czas z piłki nożnej wyrwane wysokiej jakości gracze, które przynosiły korzyści nie tylko swoich klubów, ale i, na przykład, może pomóc reprezentacji Rosji w kluczowych meczach Ligi narodów UEFA. Nie chciałbym, aby sąd nad piłkarzami zamienił się w назидательное “trybunałem”, bo efekt każdego karnej polega na połączeniu zasad sprawiedliwości i prawa, a jego celem nie jest karanie sprawcy, a naprawić go i przywrócić sprawiedliwość społeczną.