Les critiques ont dit que le président Républicain de la nomination de Whitaker, qui sera chargé de superviser le Conseiller Spécial Robert Mueller de l’enquête sur le rôle de la Russie dans l’2016 élections. (Source: AP)
La lutte sur le Président de Donald Trump nomination de Matthew Whitaker intérim en qualité de procureur général a atteint la Cour Suprême américaine, avec des avocats dans l’attente de droits de l’arme cas de demander aux juges de vendredi pour décider si l’action était légale.
Les critiques ont dit que le président Républicain de la nomination de Whitaker, qui sera chargé de superviser le Conseiller Spécial Robert Mueller de l’enquête sur le rôle de la Russie dans l’2016 élection aux états-UNIS, sur Nov. 7 afin de remplacer la évincé Jeff Sessions, comme le chef des etats-UNIS d’application de la loi officielle violé la Constitution et la loi fédérale.
Les avocats de Barry Michaels, qui a déposé une poursuite, dans le Nevada, la contestation d’une loi des états-UNIS que les barres de lui à partir de l’achat d’une arme à feu en raison de périodes de non-violentes condamnations pénales, a décidé de faire Whitaker nomination d’un problème dans leur appel en instance devant la haute cour car les Sessions a été nommée défenderesse dans l’affaire.
Les avocats ont dit aux juges que le Procureur Général Adjoint de la Tige Rosenstein devrait être l’action procureur général.
“Il y a un intérêt national en évitant la perspective que chaque district et juge de l’immigration dans la nation pourrait, en relativement peu de temps, être présentés avec la controverse sur la personne à remplacer l’Intérim en qualité de Procureur Général,” les avocats, dirigé par d’éminents de la Cour Suprême avocat Thomas Goldstein, a écrit dans un dépôt au tribunal.
La cour n’est pas nécessaire de décider d’une manière ou d’une autre et pourrait simplement ignorer ou de rejeter la motion.
Michaels avocats ont fait valoir que Rosenstein, le ministère de la N ° 2 officiel, devrait ont réussi Sessions en vertu d’une loi fédérale qui attribue les pleins pouvoirs dans le sous-procureur général devrait le bureau du procureur général est devenu vacant.
Certains des mêmes avocats que derrière vendredi de mouvement sont également impliqués dans un effort similaire porté devant un juge fédéral, mardi. Dans ce cas, le Maryland Procureur Général Brian Frosh demandé à un juge fédéral de bar Whitaker d’apparaître dans une capacité officielle de l’intérim en qualité de procureur général de l’état de la procédure judiciaire en cours contre la Trompette de l’administration sur la Loi sur les Soins Abordables loi de santé.
Maryland a également soutenu que l’Atout violé les soi-disant rendez-vous de la Clause de la Constitution parce que le poste de procureur général est un “chef” qui doivent être nommés par le président et confirmés par le Sénat.
Le Ministère de la Justice, mercredi, a défendu la légalité de Whitaker rendez-vous, en disant: l’Atout était habilité à lui donner de l’emploi en vertu d’une loi de 1998 a appelé le gouvernement Fédéral des postes Vacants de Réforme de la Loi même si il n’était pas le Sénat a confirmé officiel.
Les Démocrates du congrès ont exprimé des craintes que Whitaker, qui ils ont appelé un Atout “politique lackey,” pourrait porter atteinte ou même un incendie Mueller. Mueller de l’enquête a mené à des accusations criminelles contre une série d’anciens Trump aides et a jeté un nuage au-dessus de Trompette de la présidence.
- Tags:
- donald trump
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App