Zdjęcia Eliasza Питалева / RIA novosti
Przedsiębiorca zamierza odwołać się od decyzji amerykańskiego urzędu kontroli aktywów zagranicznych (OFAC), która wiosną wprowadził wobec niego sankcje. Szanse Вексельберга opuścić sankcji, niewielkie, ale jednak jest
Dziewiąty numer w rosyjskim liście Forbes i właściciel holdingu “Renova” Wiktor Wekselberg kategorycznie nie zgadza się z decyzją USA wprowadzić wobec niego sankcje i zamierza go zakwestionować. “Moje stanowisko jest proste: sankcje są nielegalne i nieuczciwe, sądzić będę” — powiedział w kuluarach forum “Otwarte innowacje” (cytat za “RIA novosti”).
Zresztą, o pozwie na razie nie ma mowy, “Forbes” poinformował rzecznik miliardera: “Chodzi o zaskarżeniu decyzji OFAC (Urząd nadzoru nad zagranicznymi aktywami, Office of Foreign Assets Control), które uważamy za nieuzasadnione, w określony sposób, czyli w samym OFAC”.
Sankcje przeciwko Вексельберга zostały wprowadzone w kwietniu 2018 roku. Wtedy do listy sankcji trafiły od razu siedem uczestników listy Forbes, i wszystkie — z różnych powodów. W uzasadnieniu włączyć Вексельберга na czarną listę amerykańskiego ministerstwa Finansów (SDN-arkusz) stwierdzono, że w 2016 roku pracownicy rosyjskich organów ścigania przeprowadziły rewizje w biurach “Реновы” i “aresztowali dwóch pomocników Вексельберга, w tym głównego dyrektora zarządzającego firmy i innego top menedżera, za przekupywanie urzędników, związanych z projektem w produkcji energii elektrycznej w Rosji”.
Chodzi o Eugenii Ольховике i Borisie Вайнзихере. Oba są w różnych okresach czele firmy “Kompleksowe systemy energetyczne” (teraz “T Plus”). Oskarżano ich o udzieleniu łapówek władz republiki Komi za stworzenie najbardziej korzystnych taryf na ciepło i energię elektryczną. W sierpniu 2017 roku Ольховик i Вайнзихер zostały przetłumaczone z ARESZTU do aresztu domowego, a na początku października 2018 roku, według źródeł “Rejestrów”, zostali zwolnieni pod warunkiem nieopuszczania miejsca zamieszkania. Вексельбергу do niedawna należało do 57,1% akcji “T Plus”, ale we wrześniu obniżył część 39,59%.
Czy biznesmena szanse osiągnąć sprawiedliwości w USA? Eksperci uważają, że istnieje. Według wykładowcy katedry prawa międzynarodowego na UNIWERSYTECIE im.Łomonosowa, eksperta ds. sankcji Siergieja Гландина, kluczową rolę przy podejmowaniu OFAC takiego rozwiązania odgrywają publikacje w wiodących anglo-amerykańskich mediów, na przykład, The Washinghton Post i New York Times. “Jeśli tam pojawi się artykuł o tym, że Wekselberg do oskarżonym top-menedżerów nie ma nic wspólnego, i miliarder pokrzepi tym artykułem swoje oświadczenie w OFAC, ma wszelkie szanse” — wyjaśnia ekspert. Według jego słów, do publikacji w renomowanych zachodniej prasie ministerstwo Finansów USA odnosi się z wielkim zaufaniem, co do decyzji organów państwowych innych krajów.
“Proces eliminacji będzie небыстрым, może potrwać około półtora roku. Wskazane jest również zwolnić tych top-menedżerów, które stały się figurantów sprawy, pokazując, że on [Wekselberg] nic wspólnego z nim nie ma”, — kontynuuje Гландин. Przekonać do swojej niewinności Вексельбергу trzeba dokładnie OFAC — w USA nikt, oprócz tego resortu, rozwiązywać problemy włączyć do listy sankcji nie jest właściwy, a w kompetencje sądu wchodzi tylko sprowadzić z powrotem do czynienia w OFAC do przyjęcia nowego rozwiązania, wyjaśnia rozmówca “Forbes”. Przy tym w OFAC można próbować wykreślić się z санкционных list nieograniczoną liczbę razy.
“Bardzo rzadko, ale OFAC wyklucza osób z санкционных list, szanse są mizerne, ale są one”, — podkreśla ekspert. Z publicznie заявивших o tym obywateli rosyjskich pierwszy próbował to zrobić, były szef FIDE Кирсан Илюмжинов na koniec 2015 roku, ale odmówiono mu, czy nie, nie wiadomo, ale to nadal nie jest wykluczony z SDN-arkusza.
“I Deripaska (Oleg Deripaska również włączony do listy sankcji. — Forbes), i Wekselberg prowadzą negocjacje z władzami USA, a podobno gra jest warta świeczki” — mówi partner Herbert Smith Freehills Aleksiej Панич. “Koszty nie są bardzo duże w porównaniu z tym, co jest do zgarnięcia. Z tego względu można spróbować przeprowadzić negocjacje i odwołać się od decyzji resortu”, — uważa on.
Zdaniem prawnika, miliarder może spróbować dowiedzieć się o warunkach łagodzenia sankcji i uzyskać wyjaśnienia, co jednak nie gwarantuje sukcesu. “Deripaska takie wyjaśnienia już mam, ale sankcje do tej pory nie anulowane bez względu na to, że podjął szereg istotnych działań” — podsumowuje Панич.
redakcja poleca
Trujące pieniądze: o czym smutne rosyjscy miliarderzy
Oleg Deripaska
Ranking Forbes: Nr 19
Stan w 2018 roku: $6700 mln
Dowiedz się więcej
Wiktor Wekselberg
Ranking Forbes: Nr 9
Stan w 2018 roku: $14400 mln
Dowiedz się więcej