Un banc de Juges Madan B Lokur et Deepak Gupta a également émis un avis sur le moyen tiré du 30 août ordonnance de la Haute Cour. (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Fonds pour Panda: SC refuse de rester gouv plan de Rs 10,000
-
La Cour suprême rejette le Congrès des moyens VVPAT, le projet de la liste des électeurs format
-
Cour suprême des avis sur des temples du Kerala, le contrôle de la loi
La Cour Suprême vendredi resté un ordre de l’Uttarakhand de la Haute Cour de déclarer les fatwas comme “illégal” et “anticonstitutionnelle” après le requérant, le Jamiat-Ulema-e-Hind a soutenu que la Haute Juridiction de l’ordre qui est venu sur un article de journal avait “mal interprété” un “farman” comme une “fatwa”.
Un banc de Juges Madan B Lokur et Deepak Gupta a également émis un avis sur le moyen tiré du 30 août ordonnance de la Haute Cour.
La Haute Juridiction de l’ordre est venu d’un point de presse dans le Hindi quotidien “Amar Ujala”, le 30 août, sur un diktat émis par un panchayat pour externment de la famille de la victime d’un viol dans Laksar.
La prise de suo-motu connaissance, la haute cour a fait remarquer que “fatwa n’est rien, mais extra-constitutionnelle aventurisme. Cette “fatwa” est contraire à la lettre et à l’esprit de la Constitution. Le panchayat, au lieu de sympathiser avec les victimes de viol, a eu l’audace de extern la famille du village”.
Il a ordonné que “la déclaration de fatwa est déclaré inconstitutionnel et illégal”. La cour a également ordonné que “dans l’ensemble de l’État de l’Uttarakhand tous les religieux tenues les organes statutaires et les panchayats/local panchayats/groupe de personnes sont interdites d’émettre des fatwas, car elle viole les droits légaux, droits fondamentaux, de la dignité, de l’état, à l’honneur et à l’obligation des individus.”
Difficile cette, le Jamiat-Ulema-e-Hind, a déclaré ce qui a été émis par le panchayat a été un “farman” et non pas “fatwa”, qui est “une juridique Islamique prononcé, délivré par un expert en droit religieux (Mufti), se rapportant à un problème spécifique, généralement à la demande d’un individu ou d’un juge de résoudre le problème de conformité avec la jurisprudence Islamique (fiqh)”.
Il dit que la haute cour n’avait pas convoqué les personnes ou de la police et des fonctionnaires de l’administration concernée et qu’il avait procédé “sans aucune preuve au dossier et sans vérification de la véracité de la nouvelle”. Le moyen, dit la tenue a été lésée par la partie qui a tenu les fatwas illégale et a prié la cour d’apex pour mettre cela de côté.
Faut Regarder
-
Hebdomadaire Auto Wrap: 2018 Hyundai Santro, Tata Tigor lifting et plus expliqué
-
MJ Akbar mieux placées pour parler sur des allégations de harcèlement sexuel: Smriti Irani
-
Kapil Sharma et Gurpreet Ghuggi revoir leurs journées à l’école
-
Jalebi vs Hélicoptère Eela: Audience de Révision
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App