Le plus haut tribunal a ajourné jusqu’au 10 octobre l’audience sur le moyen déposée par l’avocat M L Sharma recherche d’un séjour sur le Rafale avion de chasse affaire.
La Cour Suprême du lundi accepté d’entendre le 10 octobre, une nouvelle PIL la recherche d’une orientation vers le Centre de fichier dans scellés “couvrir” les détails de l’accord, l’Inde a conclu avec la France pour l’achat de 36 avions de combat Rafale.
Un banc, dirigé par le Chef de la Justice Ranjan Gogoi, qui a déjà répertoriées pour le 10 octobre, un autre PIL la recherche d’un séjour sur le haut-profil de la défense accord avec le gouvernement français, a déclaré que l’instant moyen serait repris ensemble le même jour.
Les frais moyen déposée devant le banc, qui comprenait aussi des Juges S K Kaul et K M Joseph, a évoqué la récente “controverse” sur la Rs de 58 000 crore accord entre l’Inde et Dassault Aviation, une société française, pour l’achat de 36 avions de combat et demandé l’intervention d’un juge pour mettre fin au débat qui fait rage.
“Émettre une assignation …ou de la direction de diriger les répondants (Centre et le Ministère de la Défense) pour présenter les détails de l’accord conclu entre l’Union de l’Inde et de la France à l’égard de l’achat de 36 avions de combat Rafale dans une enveloppe scellée,” a déclaré le moyen, déposée par l’avocat de Vineet Dhanda.
Le moyen, dit le critique avait atteint un “proverbiale nadir” et les partis de l’opposition ont adopté à une très “ignominieuse et libertin façon, même à critiquer le Premier Ministre du pays”. La recherche de l’intervention de la cour, sur le moyen a dit, “afin de donner plein arrêter de dénigrer états, l’accord conclu entre le Gouvernement de l’Inde et Dassault Aviation doit être connue au moins par cette cour.”
Il a dit la cour d’apex peut consulter les détails de la défense face dont les détails peuvent être fournis dans un pli cacheté et “ces informations ne peuvent pas être rendu public en raison de la défense des raisons”. Au cours de la journée, PAA Rajya Sabha législateur Sanjay Singh a également déplacé la cour d’apex par l’intermédiaire de son avocat, Dheeraj Kumar Singh, par le dépôt d’un distinct pétition sur la défense face.
Le DÉPUTÉ a cherché mise en place d’une Équipe Spéciale d’Enquête (SIT) sous la supervision de la cour d’apex pour sonder le Rafale à l’affaire. Le plaidoyer a demandé que le SIT devrait sonder les raisons de l’annulation de la précédente affaire conclue par le gouvernement de l’UPA pour l’achat de 126 avions de chasse. “S’ASSEOIR à la sonde à la façon dont la figure de 36 avions de combat a été arrêté, sans les formalités associées avec une très sensibles aux marchés de la défense,” le moyen déclaré.
Le fait de s’ASSEOIR devrait sonde les modifications apportées sur les prix des avions de chasse en vue de “plus haut prix de Rs 526 crore par jet de Rs 670 crore par jet le long de avec les équipements”.
Le plaidoyer a remis en question la prétendue escalade du prix de chaque jet de Rs 526 crore à plus de 1 500 crores.
“S’ASSEOIR pour étudier comment un novice de l’entreprise à savoir. La dépendance de la Défense est venu dans l’image de ce très sensible la défense deal impliquant Rs de 59 000 crore sans avoir n’importe quel type d’expérience et d’expertise dans la fabrication d’avions de Chasse,” Singh dit, ajoutant que la sonde doit être fait quant à comment “Hindustan Aeronautics Limited” a été retiré.
Plus tôt, le plus haut tribunal a ajourné jusqu’au 10 octobre l’audience sur le moyen déposée par l’avocat M L Sharma recherche d’un séjour sur le Rafale avion de chasse, entre l’Inde et la France.
Sharma a fait valoir, dans son moyen tiré de ce que l’inter-gouvernementale contrat d’achat de 36 avions de combat Rafale doit être annulée que c’était un “résultat de la corruption” et de ne pas ratifié par le Parlement en vertu de l’Article 253 (Parlement a le pouvoir de faire une loi pour la mise en œuvre de tout accord intergouvernemental) de la Constitution.
Un appel semblable a été déposé à la cour d’apex en Mars de cette année par le chef de file du Congrès Tehseen S Poonawalla, la recherche indépendante de la sonde dans la Rafale à l’affaire et à la divulgation du coût impliqué dans l’affaire devant le Parlement. Cependant, le moyen est encore d’être l’objet d’une audience. Poonawala avait demandé une direction contre le Centre sur lesquelles le Syndicat Cabinet pour approbation n’a pas été recherchée dans le cadre de la Procédure de passation des Marchés de Défense (DPP) avant de signer l’acquisition de traiter avec la France, le 23 septembre 2016.
Rafale accord est un accord de défense signé entre les gouvernements de l’Inde et de la France pour l’achat de 36 Rafale avion de chasse dans un fly-away condition qu’une partie du processus de modernisation de l’armée de l’Air Indienne de l’équipement. Le Rafale chasse est un bi-moteur Medium Multi-Role Combat Aircraft (MMRCA) fabriqués par des aéronautique français la société Dassault Aviation. Indian Air Force a avancé une proposition pour acheter de 126 avions de chasse, en août 2007, et a flotté un appel d’offres. Suite à cela, une invitation a été envoyée à diverses compagnies d’aviation à participer au processus d’appel d’offres.
Faut Regarder
-
Google Pixel 3 et Pixel 3 XL vidéo unboxing: Prix commence à Rs 71.000 et voici un coup d’oeil étroit
-
Joyeux Anniversaire Rekha: le Moindre des faits connus au sujet de l’actrice
-
JUSQU’, Bihar migrants fuient Gujarat après le viol de 14 mois, fille de déclencheurs de la violence
-
Google de fermer Google Plus: cinq choses à savoir
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App