Éléments de preuve présentés par l’Inde “totalement infondées”, Mallya de la défense indique cour du royaume-UNI

0
32

La liqueur tycoon est arrivé à Westminster, les Magistrats de la Cour de Londres, où le juge a commencé à entendre les observations finales dans son dossier d’extradition. (AP/PTI)

Nouvelles Connexes

  • “Impensable” que les RCC changé Mallya ” détenir un préavis sans PM Modi approbation: Rahul Gandhi

  • Vijay Mallya guerre réchauffe: le Gouvernement, le Congrès s’accuser mutuellement de puisage lui

  • Quatre jours avant de Vijay Mallya a pris l’avion, avocat dit SBI pour déplacer cour, arrêtez de lui

La défense de l’équipe de Vijay Mallya, qui est de combattre une affaire concernant son extradition vers l’Inde face à l’essai sur la fraude et le blanchiment d’argent frais, le mercredi de marque les éléments de preuve présentés par le gouvernement Indien au cours de l’audition à la cour de Londres comme étant “totalement infondée”. La liqueur tycoon est arrivé à Westminster, les Magistrats de la Cour de Londres, où le juge a commencé à entendre les observations finales dans son dossier d’extradition.

Le 62-year-old ancienne compagnie Aérienne Kingfisher patron de la défense de l’équipe, dirigée par Clare Montgomery, a ouvert la journée par l’image de marque de la preuve présentée par le gouvernement de l’Inde dans le cas comme étant “totalement infondée”. Le Crown Prosecution Service (CPS), en faisant valoir au nom du gouvernement de l’inde, a rétorqué ce avec des arguments que Mallya avait prévu “dès le départ” de ne jamais rembourser les emprunts qu’il cherchait pour son la difficulté de la compagnie aérienne et déformé sa rentabilité.

“Le gouvernement de l’Inde de cas qu’il y avait une poche secrète de la connaissance au sujet des pertes au sein de Kingfisher Airlines (KFA) qui n’ont pas été révélées par les banques est totalement sans fondement”, dit Montgomery. “Que c’était une pensée malhonnête stratégie sachant KFA était vouée à l’échec est tout simplement absurde. Il fut un désastre financier, ne découlent pas de la malhonnêteté, mais le résultat de l’échec de la compagnie aérienne ne se rétablissent pas,” dit-elle, reprenant son argumentation antérieure qui KFA a été victime d’une plus grande crise financière qui a frappé l’industrie de l’aviation.

Elle a rejeté la CPS argument qu’il n’y avait “stark disjoints entre ce que Mallya savait et ce que les banques savaient” et également à plusieurs reprises accusé les autorités Indiennes de quitter documents “du paquet” qui prouvent que “KFA a été la victime de la conjoncture économique” et pas une faute délibérée. Mallya l’équipe de la défense a également rejeté en bloc la vidéo de la Caserne de 12 à Arthur Route de la Prison, où l’homme d’affaires s’est tenue sur le fait d’être extradé vers l’Inde, comme ayant été fraîchement peint pour donner la perception de la luminosité qui n’existe pas.

La vidéo, présentée par le Central Bureau of Investigation (CBI), le Juge Emma Arbuthnot de la direction lors de la dernière audience, n’a pas été joué dans la cour, le juge a dit qu’elle avait déjà passé en revue trois fois. “La vidéo montre clairement la morosité qui s’installe sur ce bâtiment, qui est enfermé dans un four en acier,” Montgomery a dit, dans le cadre de ses arguments en faveur d’un tribunal-led de contrôle indépendantes de la cellule de prison pour s’assurer qu’il répond au royaume-UNI des droits de l’homme.

“Il est impossible d’être satisfait humaine de l’éclairage et de la ventilation,” dit-elle, ajoutant qu’il avait été clairement mis de l’ordre pour les besoins de la vidéo, comme il ne correspond pas avec les photographies fournies précédemment par les autorités Indiennes. Le juge, cependant, il ressort clairement de la CPS qu’elle n’a pas besoin de plus amples informations concernant les conditions de détention en attente de Mallya en Inde.

Dans le cadre de ses observations finales, Mallya de la défense de l’équipe a entrepris une récapitulation de l’ensemble de la défense, aussi de répéter sa demande que l’affaire portée contre l’homme d’affaires a été politiquement motivé. Il a été allégué que la CBI a été “forcé de frais de dossier” et une fois de plus renvoyé à un article de journal à l’encontre de la DRAS chef de Rakesh Asthana, qui avait affirmé qu’il a influencé les chefs de l’état-exécuter les banques et les a menacés de représailles si l’action n’a pas été prise à l’encontre de Mallya.

“M. Asthana a été solennellement assis dans la cour. Si ce sont de fausses informations, il pourrait avoir été traités”, Montgomery a dit. Au cours d’une journée d’audience, qui devrait aboutir à un plan de montage pour un jugement dans l’affaire, va continuer à entendre la clôture des soumissions par la CPS, qui mettra l’accent sur la mise en évidence que le juge se prononce en faveur de l’extradition fondée sur le “poids de la preuve”.

Plus tôt, Mallya a répondu à l’essaim de journalistes rassemblés à l’extérieur de la cour, dans son mode de caractéristique, en disant: “les tribunaux décideront”. “Autant que je suis concerné, j’ai fait un règlement global offre avant le Karnataka Haute Cour de justice. J’espère que les honorables juges de considérer favorablement; tout le monde obtient payé et je suppose que c’est l’objectif principal”, a déclaré Mallya, qui a été libéré sous caution sur un mandat d’extradition depuis son arrestation en avril dernier, et lutte contre l’extradition de l’Inde sur des accusations de fraude et de blanchiment d’argent qui s’élève à environ Rs de 9 000 crores.

Le procès d’extradition, qui a ouvert à la cour de Londres le 4 décembre de l’an dernier, est destiné à la pose d’une preuve prima facie de fraude contre Mallya. Il vise également à prouver, il n’y a pas de “barres à l’extradition”, et que le tycoon est assuré d’un procès équitable en Inde au cours de sa défunte Kingfisher Airlines prétendu défaut de plus de Rs de 9 000 crores de prêts auprès d’un consortium de banques Indiennes. Le CPS a fait valoir que les éléments de preuve présentés établit la “malhonnêteté” de la part de l’homme d’affaires et qu’il n’y a pas de bars à lui d’être extradé du royaume-UNI pour affronter les tribunaux Indiens.

Mallya l’équipe de la défense a déposé une série de témoins experts à dire qu’il n’avait pas de “frauduleux”, les intentions et qu’il est peu probable d’obtenir un procès équitable en Inde.

Faut Regarder

  • Fugitif homme d’affaires Vijay Mallya doit l’Inde Rs de 9 000 crore: les Actualités en chiffres

  • Un aperçu de gens Ganesh Chaturthi célébrations à travers le pays

  • Apple iPhone XR commence à Rs 76,900 en Inde: Voici notre premier regard

  • Apple iPhone XS, iPhone XS Max Lancés: le Premier Regard, le Prix, les Spécifications et Caractéristiques

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App