Cour suprême candidat Brett Kavanaugh témoigne au cours du troisième jour de son audition de confirmation devant la Commission Judiciaire du Sénat sur la Colline du Capitole à Washington, états-UNIS, le 6 septembre 2018. REUTERS/Alex Wroblewski
Le Président AMÉRICAIN Donald Trump deuxième Cour Suprême candidat, Brett Kavanaugh, est de finir marathon de deux jours de questionnement de la part des sénateurs. Certains ont évoqué lui comme le “dernier entretien d’embauche”, le 53-year-old de la cour d’appel juge devra, si, comme prévu, il est confirmé pour la durée de vie post.
D’autres vont témoigner au sujet de Kavanaugh vendredi, mais sa part est presque terminé. Voici ce que les téléspectateurs ont appris à partir des heures d’interrogatoire, mercredi et jeudi:
Pas de faux pas
Kavanaugh ne pas dire ou de faire quoi que ce soit pendant ses auditions de confirmation qui semblent se tenir dans la voie de son devenir à la cour du 114e la justice. Sénateurs républicains détiennent un 51-49 avantage dans le Sénat, aussi longtemps que les Républicains détiennent ensemble, Kavanaugh remplacera le juge Anthony Kennedy, la haute cour.
“Vous allez avoir a confirmé,” Républicain Père Lindsey Graham de Caroline du Sud a dit Kavanaugh cours le jeudi de l’audience.
Commission Judiciaire du sénat Président Chuck Grassley, R-Iowa, a déclaré qu’il pourrait y avoir un vote sur Kavanaugh de confirmation à la fin du mois et que Kavanaugh pourrait être sur la cour lors de l’ouverture de son nouveau mandat de sur Oct. 1.
Chaud-bouton de questions
Les observateurs espèrent obtenir beaucoup de perspicacité dans la façon dont Kavanaugh pourraient voter dans les cas impliquant chaud-bouton de questions telles que l’avortement, les armes et le pouvoir présidentiel ont probablement été très déçue par les audiences.
Kavanaugh a diminué _ précédentes, les candidats ont _ de donner quelque aperçu de ce à quoi il vote, dans l’hypothétique cas futurs. Kavanaugh a démontré sa maîtrise des dernières décisions de la Cour Suprême, mais il a refusé de répondre à des questions sur si certains cas ont été, à juste titre, décidé.
Les démocrates ont poussé Kavanaugh à répondre à des questions comme s’il croit qu’un président de séance peut être mis en accusation, doit témoigner dans une affaire pénale ou peut pardonner lui-même. Mais Kavanaugh a appelé ces questions, et d’autres hypothétique et a refusé. Les démocrates sont concernés que Kavanaugh serait du côté du président dans les cas découlant de conseiller spécial Robert Mueller de l’enquête de la russie d’ingérence dans l’élection de 2016.
L’avortement
De tous les chaud-bouton de questions Kavanaugh a été demandé à ce sujet, les législateurs démocrates retourne fréquemment à des questions sur Roe v. Wade, la décision de 1973 instituant un droit constitutionnel à l’avortement.
Kavanaugh a appelé une “jurisprudence” qui a “été réaffirmé à de nombreuses reprises.” Il a souligné l’1992 Planned Parenthood v. Casey cas, réaffirmant la décision et l’a appelé “précédent sur le précédent.”
Mais en 2003, par un courriel qui a été rendu public, jeudi, dans le cadre du processus de confirmation, Kavanaugh a noté Roe v. Wade pourrait être annulée. Kavanaugh a été travaillant pour George W. Bush de la Maison Blanche quand il a écrit dans l’examen d’un projet de op-ed: “je ne suis pas sûr que tous les juristes se référer au Rcp comme la jurisprudence constante de la terre au niveau de la Cour Suprême depuis la Cour peut toujours annuler son précédent, et les trois Juges de la Cour l’aurait fait.”
Interrogé sur cet e-mail, Kavanaugh dit qu’il était en notant que “ce que les juristes pourraient dire” et qu’il s’est écrié parce qu’il est “toujours soucieux d’exactitude.”
Des Documents et des démonstrations
Un combat de plus de documents fournis à l’audience du plus grand feu d’artifice. Les démocrates opposés sur deux jours pour le fait que certains documents avaient été marqués confidentielles et ne sont pas disponibles pour le public ainsi que le fait que les Républicains ont diminué Démocrates demande d’accès aux documents à partir d’une partie de Kavanaugh de la Maison-Blanche. Démocrates ont commencé à la fois le mercredi et jeudi audiences sur le thème de documents, ce qui retarde le démarrage d’environ une heure.
Les manifestants ont également fourni des étincelles, jusqu’à éclater dans la salle d’audience fréquemment à crier objections à Kavanaugh. Républicain Père John Kennedy de la Louisiane, a déclaré que, à compter de jeudi après-midi, il y avait eu quelques 200 les interruptions de l’audience.
La recherche à l’horizon 2020
L’audience peut avoir été Kavanaugh du moment, mais sénateurs démocrates de pesage à 2020, les campagnes présidentielles ont également saisi le feu des projecteurs.
La californie Père Kamala Harris a produit le seul réel se tortiller induisant moment pour Kavanaugh fin mercredi avec un énigmatique question de savoir si il a parlé de la Mueller enquête avec n’importe qui dans le cabinet d’avocats fondé par Marc Kasowitz, qui a représenté Trump. Kavanaugh dit Harris, il ne pouvait pas penser à de telles conversations, mais a ajouté qu’il aurait besoin de voir une liste des avocats du cabinet. Sur le questionnement jeudi, il a dit de façon plus définitive il n’avait pas eu une telle conversation.
Jeudi, dans le New Jersey Père de Cory Booker créé le buzz en disant qu’il était sur le point de libérer des documents confidentiels sur Kavanaugh, même si il risque d’être pénalisé pour le faire. Averti par le Républicain Père John Cornyn du Texas que les sénateurs ne peuvent être expulsés pour avoir enfreint de manière confidentielle les règles, les Démocrates et les Booker a répondu, “Bring it on”.
Mais Républicain Père Thom Tillis de la Caroline du Nord a appelé Booker actions de la “théâtralité”, disant que Booker avait dit quelques heures plus tôt qu’il pourrait utiliser les documents qu’il voulait publiquement.
Démarrez votre journée de la meilleure façon avec l’Express du Matin Briefing
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App