Un Schülerreferat in Rete Foto non può, senza il Consenso del Fotografo diffondere, anche quando questi sono liberamente disponibili. Lo ha stabilito la Corte di giustizia Europea, rafforzando in tal modo il diritto d’autore.
“L’Impostazione di una Fotografia, con il Consenso dell’Autore su un Sito web accessibile, è su un altro Sito web bisogno di un nuovo Consenso dell’Autore.” Infatti, a causa di una tale Impostazione sarebbe la Fotografia di un nuovo Pubblico, che ha deciso la Corte di giustizia Europea (Cge) in Lussemburgo.
Una Studentessa che aveva la Foto di Litigare con uno pubblicate su Internet Unità scatenato. Per una Lezione-Presentazione di una Scuola nel nord reno-westfalia Waltrop aveva una Foto della Città spagnola di Cordova. Si aveva l’Immagine di una Pagina di un Online-rivista di viaggi copiato, dove non c’è Informazioni sull’Autore stand. Il tuo Intervento è stato con la Foto sul Sito della Scuola pubblica.
Lo spagnolo Córdoba offre molti Motivi interessanti
Il fotografo professionista; che il Soggetto che aveva accolto, lo ha notato e lo stato del nord reno-Westfalia e la Città di Waltrop Inibitoria e Risarcimento danni per un Importo di 400 Euro, denunciato. Egli ha sostenuto che ha solo la Rivista di un semplice Diritto d’uso lasciate. L’Utilizzo della Scuola-Sito web senza il suo Consenso, che viola i suoi Diritti.
Tribunale seguente Parere non
Inizialmente, la competente Corte di giustizia, giudici, avvocato generale Manuel Campos Sánchez-Bordona il Parere del Fotografo nel mese di Aprile contraddetto. Il supremo Organo giudiziario dell’Unione Europea, la Corte di giustizia europea, ha deciso di adesso, ma in modo diverso: a parte chiaramente definita Eccezioni punto ogni Utilizzo di un’Opera da parte di un Terzo, senza il previo Consenso di una Violazione del copyright.
Dove giochi, non importa se l’Opera di un altro Sito web, facilmente scaricare sia o meno. Che l’Allieva di lucro, con la Pubblicazione della Foto di Cordova voleva fare, era così irrilevante, così come il Contesto educativo.
La Corte suprema della repubblica Federale di Germania, il Bundesgerichtshof (BGH), aveva la Corte di giustizia europea per una Interpretazione dell’direttiva sul diritto d’autore, in questo Caso, ha chiesto. La CORTE suprema dovrebbe, ai Sensi del Fotografo decidere.
kk/ld (Corte di giustizia, afpd, dpa)