Es ist schwer zu sagen, eine größere Geschichte als Modiji tut. BJP entgegengewirkt werden kann mit der Realität, wie Kairana: Jayant Chaudhary

Nachdem die BJP die Niederlage in Phulpur und Gorakhpur bypolls, den Sieg in Kairana gekommen, als ein weiterer Schuss in den arm für eine Vereinte Opposition. Deutlich mehr, es signalisiert die Rückkehr der RLD in Uttar Pradesh und nationalen Politik, der nach seiner Niederlage in der 2014 Allgemeinen Wahlen. Jayant Chaudhary, Sohn von RLD-Chef Ajit Singh, der war in der Mitte der Partei “Mikro-Ebene” – Kampagne, sagt, dass der Fokus auf einer wirtschaftlichen Notlage geholfen ändern Sie die Erzählung in Kairana.

RAVISH TIWARI: In der 2014 Allgemeinen Wahlen, verlor man nach Mathura, um die BJP Hema Malini. Hast du es kommen sehen?

Wir Taten. Ich erinnere mich an ein Gespräch hatte ich mit meinem Vater, kurz bevor Sie die Ergebnisse. Er sagte mir, ‘Jayant, tum haar sakte ho (Jayant, können Sie verlieren).’ Ich sagte zu ihm, ” Aap jeet jayoge (gewinnen Sie).’ Ich war bis vor Hema Malini. In der indischen Politik, wenn Sie ein film-star zu bestreiten, dann werden Sie davon ausgehen, dass es mindestens 5-10 Prozent schwebenden Stimmen, die gehen zu Ihren Gunsten, weil die Wähler beeinflusst durch die Persönlichkeit. Wir hatten erwartet, dass zu einem gewissen Grad. Aber dann dachten wir, dass wir in der Regierung für zwei Jahre, und Landnahme (“Bill”) war ein großes Thema. Mathura wurde auch beeinflusst von Wallungen wie Bhatta Parsaul. Also, wir dachten, es war genug, um an die öffentlichkeit gehen und sagen, ‘Wir hatten Unruhen, hatten wir sozialen Unruhen in den westlichen, aber wir arbeiten für Sie.’ Aber das hat nicht funktioniert.

RAKESH SINHA: Wo sehen Sie die BSP im Jahr 2019?

Das BSP ist ein Kader-basierte Partei. Es unterscheidet sich von den anderen politischen Parteien und Organisationen in Uttar Pradesh. Sie haben eine sehr hohe Disziplin in Ihren Reihen. Mayawati ist die Kommunikation mit Ihr Kader, Ihre Arbeitnehmer, Ihre Wähler, ist sehr stark. Ihre Kampagnen sind nicht sehr sichtbar, aber Sie können die übertragung Ihrer Stimmen. Wenn man sich die Frage der Dalit-Identität im gegenwärtigen nationalen Kontext, dann merkt man, dass es eine Menge angst, eine Menge Wut gegen die BJP. Ihre Wähler sind bereit, der Sie verpflichtet sind, auf sich zu nehmen, die BJP und die Teil eines größeren Bündnisses. Es ist für Sie und Ihre Partei jetzt eine Entscheidung zu treffen.

Die Bilder aus Karnataka haben sich weit und breit (wenn Mayawati teilte die Bühne mit SP-Präsident Akhilesh Yadav und Congress-Chef Sonia Gandhi bei der Vereidigung Zeremonie von Karnataka Chief Minister H D Kumaraswamy). Hat Sie Schuppen einige Ihrer anfänglichen Zurückhaltung auf eine Allianz mit anderen Parteien. Das ist eine große Veränderung. Ich denke, es ist ziemlich vernünftig zu erwarten, dass die BSP wird ein Teil der Geschichte (im Jahr 2019).

COOMI KAPOOR: Akhilesh Yadav und Mayawati nicht Kampagne für die Kairana bypolls. War es absichtlich?

Ja, es war absichtlich. Yogi Adityanath wurde verhöhnt Akhilesh, drängte ihn Kampagne. Vielleicht spürten Sie, unsere Strategie und wollten uns es zu ändern. Sie wusste, dass unsere Strategie effektiv war. Wir haben eine Mikro-level-Kampagne. Wir verschworen uns gegen die Landesregierung. Es wurde ein Jahr her, seit die BJP fegte der Staat, und es war nicht leicht zu ertragen, dass gegen. Wir hatten nicht das Geld für eine high-pitched-Kampagne. (PM Narendra) Modiji hatte große Kundgebungen, dazu eine große Bühne, es war viel pomp und show… Aber unsere emotionalen pitch hat uns geholfen.

RAVISH TIWARI: Im Jahr 2014 wird der Jugend praktisch menschenleer. Vier Jahre später, sehen Sie eine Veränderung?

Das gilt für jede Partei. Traditionelle votebanks bekam abgerissen, die Letzte Wahl, nicht jedoch permanent. Ich denke, dass die BJP lief Kampagnen auf verschiedenen Ebenen. Für den Kerl, wollten die wirtschaftliche Entwicklung und wer könnte auf Scheuklappen über die (2013 Muzaffarnagar) Unruhen, Modiji vertreten vikas. Die Stadt -, pro-Entwicklung der Jugendlichen unterstützt ihn deshalb.

Wenn Sie eine ambitionierte Kampagne, und wenn Sie sind in der Lage, nutzen die traditionellen Medien und die sozialen Medien zu erreichen, die Sie (die BJP) erfolgreich getan haben — Sie gehen um den Kontakt mit der Jugend. Aber jetzt ist es offensichtlich aus dem (Kairana) durch-Wahl, dass es eine Trendwende. Ich denke, es ist die “Wirtschafts-Geschichte’, die geholfen hat, uns zu erneuern unsere Verbindung mit der Jugend.

VANDITA MISHRA: Ist die Opposition nur noch zu zählen auf der Tatsache, dass die Wirtschaft in einem schlechten Zustand ist? Kann die Opposition sagen, eine andere Geschichte, die von der BJP, eine größere Geschichte?

Es ist schwer zu sagen, eine größere Geschichte, weil er (PM Modi) ist der eigentliche Träumer. Er hat bereits davon gesprochen, Hochgeschwindigkeitszüge und neue Dinge, die scheinen sehr schick. Also, ich glaube nicht, dass wir haben, gehen diesen Weg. (Die BJP Erzählung) entgegengewirkt werden kann, indem Sie mehr real, wie wir es in Kairana. Der Ton ist nicht völlig negativ, aber die Wirtschaft sollte die größte Grund für Menschen zu kommen und zu Stimmen.

LALMANI VERMA: Was war das Verständnis zwischen der SP und den RLD zu lassen Tabassum Hassan Wettbewerb auf eine RLD-ticket?

Ihr Mann war mit uns, Ihr Mann war der Vater ein MP mit uns. Sie war unser Kandidat in der Versammlung Wahlen zuvor. Die meisten politischen Familien in West-BIS mit uns. Also, es war nichts fremdes für unsere Mitarbeiter. Die Passform und die Verbindung sehr einfach waren. Und Sie hat so eine gute Nachricht für unsere Menschen, die wir (SP und RLD) zusammenarbeiten können aussichtsreiche Kandidaten.

Solche Dinge sind schwer aus organisatorischer Sicht… Aber für ihn (Akhilesh Yadav) zu sagen, warum Sie nicht Feld Tabassum Hassan, und für uns, es zu akzeptieren, das ist ein großes Zeichen.

LALMANI VERMA: War die Entscheidung, Feld Hassan auch von der Absicht getragen, zu bringen Jats und Muslime zusammen?

Zu einem großen Teil. Es war schwierig, aber irgendwann hatten wir umarmen die Herausforderung. Es gab Leute, die dachten, wir haben viel mehr kalibriert Ansatz. Aber diesem Wahlkreis (Kairana) hat die Vertretung für die Muslime. Sie können Kandidaten von jeder politischen Partei heute. Ich bin sehr glücklich, dass es spielte sich auf diese Weise. Wenn wir verloren hätten, dann würden wir denken anders. Aber es funktionierte für uns und schickte eine sehr wichtige Botschaft.

“Heute wird Politik über Persönlichkeiten, eher als manifeste oder Probleme. Die BJP die ganze Kampagne wird etwa ein Mann, und vielleicht seine Partnerin.”

MANOJ C-G: Für 2019, wird die Opposition eine PM Kandidat oder die Entscheidung getroffen werden, nachdem die Umfragen?

Politik ist die Kunst des unmöglichen. Am besten wäre es für uns, zusammen zu kommen und haben einen Anführer, eine agenda, aber es ist nicht immer möglich, dies zu tun. Jede Partei wird versuchen, und maximieren Sie Ihre Vorteile. Es ist zu erwarten, dass (der PM-Kandidaten) entschieden wird nach den Umfragen, basierend auf zahlen. Es gibt genug gegenseitigen Respekt. Wenn es eine Partei, die signifikant große zahlen, dann ist diese Partei natürlich eingeladen werden, um dem Spiel den Anspruch auf Führung. Es ist nicht Modi, der Löwe, der sich gegen alle anderen. Die UPA war eine 10-Jahres-long-Koalition. Die politische Geschichte des Landes zeigt, dass die Koalitionen die Regierung führen in den Mittelpunkt – und state-Ebene für eine erhebliche Anzahl von Jahren.

DAKSH PANWAR: Wenn der RLD nicht genügend Plätze im Jahr 2019, werden Sie Verbündeter mit der BJP?

Die Menschen stimmten für den BJP in den letzten Wahlen und brachte Sie an die macht. Sie sind auch in der Stromversorgung in mehreren Staaten. Sie haben den Vorteil, dass es, aber es ist nicht nachhaltig, es ist nicht langfristig. Ich sehen Sie nicht die Werbung für andere Führer. Ich will arbeiten, für eine lange Zeit und ich glaube nicht, dass es möglich ist, innerhalb der BJP. Auf einer persönlichen Ebene, (Allianz mit der BJP), ist eine strenge keine. Es ist wichtig für uns zu stehen, die von der ideologischen Haltung, die wir eingenommen haben, in den vergangenen neun-10 Jahren, vor allem nach den Unruhen. Also, es gibt keinen Weg.

RAVISH TIWARI: Die Kairana gewinnen, ist der Beweis, dass die Jats werden können, kommen zu Ihnen zurück. Das könnte ein Grund für die BJP um die werben Sie jetzt.

Ich kann erwarten, dass eine Agentur zu klopfen an meiner Tür, nicht mit einem Blumenstrauß.

LIZ MATHEW: ‘BJP ki poonch nahi, RLD ki mooch bano’; ‘Es ist nicht Jinnah aber ganna’ — RLD hatten sehr interessante Kampagne slogans. Ist es hier zu bleiben?

Es ist hier zu bleiben. Verpackung ist sehr wichtig, und wir anpassen mussten. Ich habe ein paar kreative Leute in meinem team, und manchmal Dinge einfach klicken. Von Anfang an wussten wir, dass der einzige Weg, um zu schlagen der BJP in Kairana war, um Ihre Misserfolge auf bestimmte wichtige Fragen, wie die landwirtschaftlichen Notlage. Es kann Menschen zusammenbringen. Kairana war ein Testfall, und wir sahen die wirtschaftlichen Probleme, die einigende Kraft und es spielte sich wunderbar. Wir begannen, slogan und fing es. Ich bin immer noch hören Geschichten über Sie.

DAKSH PANWAR: Indien hat eine Geschichte von Koalitionen zerbrechen. Ist dort irgendetwas anders?

Es hängt von der push-und pull-Faktoren mit im Spiel sind. Sie haben eine Koalition in der Mitte und wir hatten koalitionsregierungen auch früher. Ich denke, wir sollten es unter dem Gesichtspunkt der Repräsentation. Die beiden großen Parteien Kongress und BJP — tun Sie das wirklich repräsentieren das gesamte Land und seine Vielfalt? Tun Sie das nicht. Sollten die regionalen Parteien, die nicht das sagen haben? Ich denke, die Wähler sind sehr gut angepasst, um es (koalitionsregierungen)… es ist nicht wirklich eine große Frage in der Gunst der Wähler mind.

Es wird nicht egal, wenn es eine einzige Partei, oder es gibt 10 Parteien. Heute wird Politik über Persönlichkeiten, eher als manifeste oder Probleme. Die BJP die ganze Kampagne wird etwa ein Mann, und vielleicht seine Partnerin. Also diese Persönlichkeiten werden gefördert. Ich fragte, wen fördern wir, nehmen es an. Das ist, warum diese Frage (der Koalition) kommt. Ansonsten sehe ich nicht ein, diese Frage mit der Resonanz auf den Boden.

SOWMIYA ASHOK: Wie haben Sie die änderung die Erzählung um Ausschreitungen während Ihres Kairana Kampagne?

Es ist nicht etwas, das passiert in den letzten 10-15 Tagen oder während der Wahl-Kampagne. Die Rahmenbedingungen waren bereits dort und wir führen eine anhaltende Kampagne. Wir sind wahrscheinlich die einzige politische Partei in UP, das hielt ‘Bhaichara Sammelans’. Heute ‘liberal’ ist ein schlechtes Wort. In unserem Bhaichara Sammelans wir haben maulanas, mehrere Menschen aus anderen Religionen… Mein Vater setzte sich in Baghpat, Muzaffarnagar, Kairana, Bijnor etc. Er traf nur Menschen; es war keine Kampagne pitch. Wir wurden nicht gefragt, für alles.

Mehr als alles andere war es der Staat, die Wirtschaft, die Menschen zusammen gebracht. In den Dörfern, aus denen die Menschen geflohen waren (nach den Unruhen), gibt es keine Handwerker. Symbiotische Beziehungen, die bestanden hatte, bekam am Boden zerstört. Aber nach vier Jahren werden die Leute denken aise kaam nahin chalega (es wird nicht funktionieren so). Also in diesem Sinne einen internen Prozess der überprüfung war es. Wir Gaben Ihnen nur die bahana (die Ausrede).

RAVISH TIWARI: Hab die RLD die Stille während der Unruhen Kosten der Partei?

Wenn panchayats wurden gehalten (vor der Muzaffarnagar Aufruhr), waren wir debattiert, ob ich sollte gehen für Sie. Aber die Frage war, ob ich gehe und wenn es Gewalt gibt, was würden wir tun? Ich denke, es war eine gemessene Antwort. Vielleicht unterschätzt haben wir die Kampagne gegen uns.

Später besuchte ich jeden riot-torn village. Dann waren die Leute denken, dass ich sollte eine Seite, die ich hätte mit den Hindus oder geschützt die Muslime… auf der Suche zurück, ich denke, ich sollte gegangen und habe versucht, Dinge zu kontrollieren.

“Ich möchte sehen, wie ein jüngeres Gesicht”, sagt Jayant, wenn gefragt, über die möglichen PM-Kandidaten in die Opposition (Foto Express)

SHUBHAJIT ROY: Unter der Jungen generation von Führungskräften, die Sie besonders inspirierend?

Menschen haben verschiedene Wahlkreise, die haben Ihre eigenen Anforderungen. Einige Leute arbeiten wirklich hart und sind wirklich engagiert. Tejashwi Yadav hat eine große Persönlichkeit. Ich blieb mit ihm in Patna vor kurzem. Die Art, wie er Sprach, die Verbindung hat er mit den Menschen, ich denke, das ist beachtlich in seinem Alter. Und, natürlich, Sie haben Akhilesh Yadav. Ich habe auch in Wechselwirkung mit der Rahulji (Gandhi) viele Male. Wir haben gekämpft, die Wahlen zusammen. Er hat eine große Verantwortung auf seinen Schultern. In der BJP gibt es auch ein paar junge Leute… Anurag Thakur ist sehr aktiv. Sein Wahlkreis ist sehr anspruchsvoll. Er ist immer auf einer Rolle. Jedesmal, wenn ich mit ihm spreche, ist er auf einen bus. (CPM MP) M B Rajesh, von Palakkad, ist ziemlich lautstark. Er hat den wütenden Jungen Mann Art von Bild.

SHUBHAJIT ROY: Sie studierte an der London School of Economics. Wie hast du den übergang zur Politik?

Irgendwo in meinem Hinterkopf wusste ich, dass dies meine Berufung war. Es ist eine harte Linie der Arbeit. Es ist nicht für schwache Nerven oder das Risiko abgeneigt. In jedem job, Sie fragt Euch nach sechs Monaten, wenn Sie aufhören soll. Ich hatte schon immer diese Art von Denkweise. Ich war nicht fit für die neun-bis-fünf-office arbeiten. Habe ich schon in Dörfern, da war ich 14-15 Jahre alt — von Vorträgen, spielen, cricket, geben, Auszeichnungen für die Gewinner.

VANDITA MISHRA: Als eine junge person, die sich der Durchführung seiner Familie und der Partei, die die Politik nach vorne, was bewundern Sie an der BJP-Maschine? Was kann die Opposition lernen von der BJP?

Ich glaube nicht, dass wir lernen sollten, Ihre schmutzigen tricks. Während der Kampagne, die Sie versprochen, den Mond. Sie wusste, dass Sie nicht liefern können, aber Sie waren so verzweifelt. Sie wollten Appell an jeden Wahlkreis und sagen, was nötig war, um die Wahl zu gewinnen. Und anschließend Sie haben das gleiche getan, in jeder Landtagswahl. Nun, es ist so viel Druck auf alle anderen.

Es gibt auch einen Rückgang in der Sprache, in der die Wahlen. Sie haben sehr aggressiv. Sie haben viele junge Leute, die sind im Grunde bezahlt zu sitzen und Einfluss auf die Menschen online. Aber wir haben, um zu überleben, wie eine politische Partei. Ich denke, in unserem Fall, wir haben genug Leute, die ideologisch engagierte und ehrenamtliche Arbeit jetzt. Wir sind an einem sehr Anfangsstadium, wir sind sehr klein. Wir versuchen zu bauen unsere Präsenz in den sozialen Medien. Sie können nicht ignorieren, das medium. Nun, jeder junge Mann, selbst in den Dörfern, jeder Wähler hat eine Telefon. Sie haben aufgehört, Zeitungen zu Lesen. Ich denke, dass Fernsehen wird sterben. Schließlich werden die Menschen gehen, um Ihre Handys (für news).

COOMI KAPOOR: Im Jahr 2019 oppositionsbündnisses, welche Rolle sehen Sie für den Kongress?

Auf der nationalen Ebene, der Kongress ist immer noch der praktikabelste opposition gegen die BJP. In mehreren Staaten ist es, Sie oder die BJP. BIS viele Parteien, so ist es ein anderes Tier. Angesichts der Tatsache, dass der Kongress ist heute die größte Oppositionspartei, Sie sind definitiv eine Rolle, was sich in der politischen Landschaft.

Einige der kleineren regional-outfits sind vielleicht bequemer Umgang mit dem Kongress, wegen der Arroganz der BJP — Führung- die Art, wie Sie kommunizieren, wie Sie sich mit Ihrer eigenen Verbündeten. Niemand wirklich will, um Ihnen verbünden. Also, im Vergleich, der den Kongress mit seiner Führung-Stil, ist vielleicht attraktiver.

COOMI KAPOOR: Aber wird der Kongress spielen eine führende Rolle?

Respekt gegeben werden muss, zu viele Führer, die sehr stark in Ihren Staaten, die bringen eine starke Führung in der Tabelle. Ich denke, der Kongress hat sich auch eingestellt. Die Geschwindigkeit, mit der Sie in der Lage waren, zu verhandeln, in Karnataka… Es ist ein signal, dass Sie auch im Gespräch in anderen Staaten mit anderen Parteien. Ich denke, Sie haben erweicht Ihr stand. Die BJP ist der arrogant-nationale Partei, die Dominieren will jeder. Also ja, der Kongress wird eine Rolle in 2019. Nun ist es für den Kongress zu entscheiden, ob Sie möchten, haben die Diskussionen vor den Wahlen, oder Sie wollen post-Umfrage Gespräche zu führen.

SHOBHANA SUBRAMANIAN: Wer ist ein potentieller PM-Kandidaten in die Opposition?

Ich möchte sehen, wie ein jüngeres Gesicht.

RAVISH TIWARI: Ist Nitish Kumar Teil des Bildes?

Nitish Kumarji war an der Spitze eine Menge Dinge, die verändert wurden und Bihar Wahlen hatte wirklich den Ton an. Später denke ich, dass er sich verkalkuliert und erging sich in das Missgeschick (der Beitritt der NDA).

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App