2006 J&K seks schandaal: Punjab en Haryana HC wijst middelen te herinneren slachtoffer als getuige in het proces

0
185

De bank van Justitie Augustinus George Masih, die was voorbehouden de beslissing na het sluiten van de argumenten in het geval, in februari, op woensdag ontslagen van alle drie middelen op zoek naar een routebeschrijving naar een herevaluatie van het slachtoffer als een vervolging getuige bij de rechtbank. (Bestand)

Top Nieuws

  • HBSE 12e resultaat 2018 LIVE: Middelbaar examen resultaat worden toegevoegd aan bseh.org.in

  • IPL 2018 Live, DD vs CSK: Chennai Super Kings verliest Rayudu tegen Delhi Daredevils

  • HBSE 12 resultaten 2018 verklaard: het resultaat op bseh.org.in

De Punjab en Haryana High Court op woensdag ontslagen van de middelen zoekt om te herinneren aan een slachtoffer van de 2006 J&K seks schandaal als getuige in de lopende proef op de Chandigarh rechtbank. Het slachtoffer en de eerste verdachte in de zaak, samen met twee andere verdachten had benaderd door de High Court in februari beweren dat de VBI had gedwongen haar te afzetten tegen de verdachte in 2006. De sex schandaal dat naar verluidt betrokken bij de rijken en machtigen van de Vallei werd blootgesteld nadat de bewoners van een plaats in Srinagar benaderd politie met een video die liet het slachtoffer naakt. De Jammu en Kasjmir High Court overgedragen van de sonde te CBI van de J&K de Politie na een moord en brand schreeuwen over de vermeende seks racket. Een aantal invloedrijke personen, waaronder twee ministers, top-ambtenaren van politie en andere verdachte in de zaak.

De bank van Justitie Augustinus George Masih, die was voorbehouden de beslissing na het sluiten van de argumenten in het geval, in februari, op woensdag ontslagen van alle drie middelen op zoek naar een routebeschrijving naar een herevaluatie van het slachtoffer als een vervolging getuige bij de rechtbank. De petities waren ingediend door het slachtoffer en de twee worden beschuldigd, Shabbir Ahmad Laway en Mohammed Ashraf Mir. Het slachtoffer had ingediend en het beroep tegen de speciale CBI hof besluit van 25 februari 2016, waarbij haar aanvraag voor het oproepen van haar als getuige werd ontslagen.

CBI raad Sumeet Goel, tijdens de hoorzitting op het High Court, had aangevoerd dat de verdachte en prosecutrix werden in “actieve oogluikend toegelaten” en dat werd weerspiegeld door het feit dat het slachtoffer diende haar pleidooi pas nadat de verdachte benaderde de Hoge Rechtbank voor een vergelijkbaar doel. De proef werd verschoven naar Chandigarh na de Kashmir High Court Bar Association had geweigerd te vertegenwoordigen, de verdachte in de zaak. Het kruisverhoor van het slachtoffer afgesloten op 27 April 2007, op de Chandigarh hof.

Alle beschuldigd zijn nu op borgtocht en vele zijn vrijgesproken.

Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App