De bank vroeg de SEC om ervoor te zorgen dat de verkiezingen, die gepland is voor Mei 14, worden gehouden in “absolute eerlijkheid, om met het oog op het concept van de zuiverheid van een verkiezing, in een democratie”. (Representational Afbeelding)
Gerelateerd Nieuws
-
Staat Verkiezing Commissie: Bengalen panchayat peilingen worden gehouden volgens schema
-
Vreemdgaan geval: Broer-in-law gehouden, Mukul Roy zegt ‘conspiracy’
-
Bengalen: BJP de stijgende stemming deel, een oorzaak van zorg voor Trinamool Congres
TWEE DAGEN na de Calcutta High Court gericht de West-Bengalen Staat Election Commission (SEC) in te gaan op de nominaties, verzonden via e-mail voor de panchayat poll verkiezingen, de Supreme Court op donderdag bleef de orde. Rekening houdend met het indienen dat ongeveer 34 procent van de kandidaten had gewonnen, de panchayat polls tegenstand, het Hooggerechtshof zei dat het “bang” en hield de SEC van het verklaren van de resultaten van deze achterban.
De behandeling van een verzoekschrift dat was ingediend door de SEC, een bankje van Chief Justice van India Dipak Misra en Rechters Een M Khanwilkar en D Y Chandrachud geleid dat “de verkiezingen ten aanzien van de achterban zal worden afgerond in alle aspecten en de resultaten van de verkiezing op de hoogte gehouden worden volgens de wet”. Zij heeft daaraan toegevoegd dat “de indieners van de verzoekschriften is niet de hoogte van de resultaten ten aanzien van de kiesdistricten waar er is geen wedstrijd, zonder het verlof van deze Rechtbank”.
De bank vroeg de SEC om ervoor te zorgen dat de verkiezingen, die gepland is voor Mei 14, worden gehouden in “absolute eerlijkheid, om met het oog op het concept van de zuiverheid van een verkiezing, in een democratie”. Naar aanleiding van een pleidooi ingediend door de CPI(M), de Calcutta Hoge Hof had, op 8 Mei, vroeg de SEC te accepteren voordrachten die werden elektronisch ingediend binnen de gestelde tijd.
De SEC, echter, tegen deze volgorde in de Supreme Court, zeggende: er was geen tijd meer en de HC had, lees dan de Informatie Technologie Handelen in de Vertegenwoordiging van het Volk Handelen. Als HET Wet wordt toegepast, de nominaties zou moeten worden ondersteund door digitale handtekeningen, zei senior advocaat Rakesh Dwivedi, die verscheen voor de SEC. Procedures zoals de controle van de nominaties, de intrekking etc had is omzeild, zei hij, eraan toevoegend dat de richting was het meest “absurd”.
De CJI zei was nog maar de vraag of de Wet kan worden toegepast op de RP Handelen. “Ja, gezien de achtergrond van de ineenstorting van recht en orde,” antwoordde Senior Advocaat-Ashok Bhan, die verscheen de CPI(M)’s West-Bengalen eenheid. Maar het CJI zei dat “tenzij er sprake is van een wijziging in de kieswet, ik denk niet dat het kan gebeuren”. Senior medewerker P S Patwalia, die vertegenwoordigd de BJP ‘ s state-eenheid, zei dat ongeveer 17.000 zitplaatsen, die bijna 34 procent van de totale panchayat zitplaatsen, had gewonnen ongehinderd door de kandidaten van de ene partij en de verkiezingen werd niet goed uitgevoerd. Patwalia zei ook dat de resultaten van kandidaten die had gewonnen zonder tegenstand kon niet worden gedeclareerd vóór de poll proces voorbij was.
Dwivedi zei dat de kwestie voor de apex hof geen betrekking hebben op kandidaten voor het winnen van de polls tegenstand, maar werd over de Calcutta HC ‘ s om de vragen van de poll paneel te aanvaarden de nominaties verzonden via e-mail.
De CPI(M) hadden ingediend, een lijst van meer dan 800 kandidaten die het gezonden had hun documenten via e-mail, met de bewering dat zij verhinderd werden het indienen van hun benoeming een voordracht op de aangewezen kantoren. De apex-hof geplaatst van de zaak voor nader verhoor op 3 juli.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App