Acht Personen wurden bei der Explosion getötet in Mecca Masjid) in Hyderabad am Mai 18, 2007 (Photo by Raj Dayal)
Die National Investigation Agency (NIA) versäumt, Beweise zu sammeln, um zu zeigen, dass Rajender Chowdary und Tejoram Parmar wurden in Hyderabad am Mai 18, 2007, als die Explosion erfolgte in der Stadt Mekka Masjid, die Tötung von neun Menschen, die trotz eines konfessionellen Erklärung Chowdary, dass er und Tejoram gepflanzt hatte zwei IEDs in der Moschee.
Chowdary hatte auch gezeichnet, eine grobe Skizze der Orte, die Sie besucht in der Nähe als Teil Ihrer Aufklärungs.
In seiner April 16 Urteil Freispruch aller Angeklagten in der blast-Fall, NIA Richter K Ravinder Reddy beobachtet, dass die Staatsanwaltschaft konnte keine Verbindung herstellen Chowdary zu sprengen, und daher sei es nicht bewiesen, dass er gepflanzt hatte, die Bombe.
Lese – | Mystery-rotes T-shirt gefunden mit IED explodierte auf der Baustelle nie erreicht NIA
Chowdary war der achte Angeklagte in dem Fall, und wurde freigesprochen, zusammen mit den anderen. Tejoram war nicht chargesheeted.
Chowdary, wurde verhaftet, aus Ujjain im Dezember 2012. Er war in NIA ‘ s Haft in Hyderabad von März 11-26, 2013, in Verbindung mit der Mekka Masjid Fall. Am März 14, 2013, Chowdary, die angeblich eine vollständige Beichte vor der NIA Beamten und Zeugen — zwei zentrale Verbrauchsteuer-Inspektoren — bei NIA ist Begumpet office.
In seinem angeblichen Geständnis, Chowdary, erklärte, dass am Mai 17, 2007 er und Parmar kamen in einem Zug von Bhopal in einem reservierten Fach, mit zwei IEDs in zwei Taschen. Angeblich haben Sie bei Hyderabad Nampally Bahnhof und ging zum Charminar-Bereich.
Nach dem angeblichen Geständnis zogen Sie rund um Charminar und die Mecca Masjid-Bereich als Teil einer Aufklärungs-und gingen in die Moschee um 7 Uhr am Mai 18, 2007 in der Gestalt von Pilgern. Chowdary angeblich eine Bombe gepflanzt und Tejoram anderen — die letztere nicht explodieren — und entkam.
Neben der Angabe, dass Sie reiste in einem Zug von Bhopal, Hyderabad, Chowdary auch zeichnete eine Skizze von all den Orten, die er und Tejoram besucht, darunter Nampally station, Charminar und die Mecca Masjid. Sie wurden durch den NIA-team, um all jene stellen zu rekonstruieren die Szene.
In seinem Auftrag, Richter Reddy darauf hingewiesen, dass keine belastbaren Beweise wiedergefunden wurde von NIA zu verbinden Chowdary auf der Mekka Masjid Fall. “Kein belastendes material gefunden wurde, in übereinstimmung mit der Anweisung von A8 (Angeklagten Nummer 8 Chowdary) und verbinden Sie ihn mit der Mekka Masjid blast-Fall. Das angebliche Geständnis der A8 ist nicht zulässig, im Zeugnis, und es ist der hit von § 26 Beweismittel Act. Im Sinne des § 27 der indischen Beweise Handeln, wenn durch irgendeinen Grund der Aussagen von Angeklagten einige Tatsachen entdeckt worden, einige würden es zulässig gegen denjenigen, der die Anweisung — (das ist) die Informationen müssen sich beziehen, deutlich auf der Tat entdeckt. “In anderen Worten, der Artikel wiederhergestellt werden müssen, gezeigt zu haben, verbunden mit der straftat.”
Aber, das Gericht stellte fest: “Hier wird nichts beschlagnahmt oder wiederhergestellt werden, oder alle paar Tatsachen offengelegt wurden, auf Grund der Anweisung der A8. So, die Staatsanwaltschaft konnte nicht beweisen, wie angeklagt A8 pflanzte die Bombe zusammen mit Tejoram in Mekka, Masjid am Mai 18, und es gibt keine andere corroborative Beweismittel Anschluss auf die A8, um die Kriminalität in dieser Angelegenheit.”
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App