Aseemanand, einer der fünf freigesprochen in Hyderabad Mekka Masjid blast-Fall. (Datei Foto)
“Wenn Aseemanand und ich waren nicht in Chanchalguda Gefängnis zur gleichen Zeit, dann, wie er meinen Namen kennen, die er erwähnt in seinem Geständnis Aussage? Wie konnte er wissen, dass ich früher verhaftet, auf Verdacht, die sich in der Mekka Masjid blast-Fall?”, fragte Shaik Abdul Kaleem, zu denen Aseemanand angeblich gestand seine Beteiligung an der Mekka Masjid blast-Fall. Kaleem war früher verhaftet einen verdächtigen in dem Fall in 2007 und freigesprochen, der vom Gericht im Jahr 2008.
Die Anklage eingereicht hatte Aseemanand Geständnis vor einem Richter in Neu-Delhi und vor Kaleem als die wichtigsten Beweise gegen ihn in der chargesheet, und das gesamte Gehäuse angeschlagen auf diese beiden Punkte.
Lesen | Gericht befragt NIA behaupten, dass Swami Aseemanand gestand
In dem Urteil des NIA Gericht am April 16, Richter K Ravinder Reddy, Sprach alle Angeklagten im Fall, einschließlich Swami Aseemanand, beobachtet die Staatsanwaltschaft konnte nicht beweisen, dass Kaleem und anderen Jugendlichen, Maqbool Bin Ali, wurden in Chanchalguda Gefängnis, wenn Aseemanand gestellt wurde, da.
Kaleem, 29, gefragt, warum die CBI und die Staatsanwaltschaft Anwalt hat sich nicht nach Gefängnis Aufzeichnungen, um zu beweisen, dass Sie zusammen waren. “Ist es so schwierig zu beweisen, dass zwei Personen geschickt, um die gerichtliche Verwahrung zu Chanchalguda Gefängnis, wo Einträge gemacht werden, Datensätze werden gepflegt und die Gefangenen werden zahlen gegeben, waren es in der gleichen Zeit, oder nicht? (Beschuldigt), Lokesh Sharma und Devender Gupta waren schon da und dann Aseemanand kam. Sharma und Gupta waren anderswo und nur Aseemanand war dort in der Kaserne. Wir waren für ein paar Tage zusammen und das ist eine Tatsache. Das ist das, was ich meinte vor Gericht. Ich sagte dies in Ajmer Gericht sowie die Panchakula Gericht, wo die Staatsanwaltschaft machte mich ein Zeuge,” Kaleem sagt.
Lesen | Trotz der Beichte, NIA, womit man den Beweis gegen IED ‘Pflanzer’
Kaleem, wer arbeitet im Büro der AIMIM MLA Ahmed Bhalala in Malakpet, der sagt, er sei erleichtert, dass der Fall vorbei ist. “Ich will nicht diskutieren das Urteil. Ich will nicht wieder in Schwierigkeiten kommen. Ich habe geheiratet, drei Monate zurück, im Januar, und ich möchte vergessen, die Tortur”, sagte er.
Die Mecca Masjid: die Website von der Explosion (Express Foto von Raaj Dayal)
In seinem Urteil, der Richter auch entlassen Kaleem ‘ s Aussage als unglaubwürdig, zu beobachten, Stand er unter Polizeiaufsicht und wurde dazu gezwungen werden, eine Polizei Zeugen.
Lese – | Mystery-rotes T-shirt gefunden mit IED explodierte auf der Baustelle nie erreicht NIA
Kaleem, wurde verhaftet, am 3. Juni 2007, von Hyderabad Polizei SITZEN, wie ein Verdächtiger in der Mekka Masjid blast-Fall. Er wurde beschuldigt, der Identitätswechsel und die Verwendung gefälschter Dokumente zu erhalten, SIM-Karten, die angeblich seine Brüder Shaik Abdul Amjad alias Khaja und Shaik Abdul Khader, und andere Personen, die beschuldigt wird, im Zusammenhang mit Organisationen wie Harkat-ul-Jehad Islami Bangladesch, Lashkar-e-Toiba und Jaish-e-Muhammad.
Die SITZEN verklemmt hatten einen Fall bei der zentralen Verbrechen station und vier weitere Jugendliche wurden auch als Kaleem ‘ s Helfer. Er wurde eingereicht bei Cherlapalli Gefängnis. Nach mehreren Monaten der Sonde und narco-Analyse, tests -, Polizei-Fehler beim herstellen der waren Sie beteiligt bei der Explosion und Sie wurden freigesprochen am Juli 23, 2008. Oktober 12, 2010, Kaleem gehalten wurde, weil Sie angeblich versucht hat, pass off ein Handy, um seinen inhaftierten Bruder und wurde geschickt, um gerichtliche Verwahrung in Chanchalguda Gefängnis, in dem er behauptete, getroffen zu haben, Aseemanand Ende November.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App