Delhi High Court (Express Foto: Ravi Kanojia/Datei)
Zwei Tage nach dem Zentrum verabschiedet eine Verordnung, die erlaubt, dass Gerichte bei der Vergabe der Todesstrafe für den verurteilten Vergewaltigung von Kindern unter 12 Jahren, die Delhi High Court am Montag in Frage gestellt, das bewegen und bat das Zentrum, wenn wissenschaftliche Bewertung durchgeführt wurde, oder die Sicht der Opfer aufgenommen wurden, bevor die Verordnung verabschiedet wurde.
Der HC wollte auch wissen, wenn die Behörden besorgt hatte, als die Folgen der Verordnung für die Opfer. “Haben Sie (Mitte) leitete die wissenschaftliche Prüfung oder Untersuchung, bevor die übergabe Ihrer Verordnung,” eine Bank von Acting Chief Justice Gita Mittal und Gerechtigkeit C Hari Shankar sagte, fügte hinzu, “wird die Todesstrafe zur Abschreckung von Vergewaltigung jetzt?”.
Die Verordnung wurde genehmigt, nachdem die Empörung über die Vergewaltigung und Ermordung eines acht Jahre alten Mädchens in Kathua, und Vorwürfe der Vergewaltigung gegen einen BJP MLA in Unnao, Uttar Pradesh.
Lesen Sie dazu Auch: Tod der Armen Abschreckung: Drei-Prozent-überzeugungen, 94% der Angeklagten wissen, Opfer in der Kinder-Vergewaltigung
“Haben alle Opfer vernommen worden? Wenn die Strafe für beide Mord und Vergewaltigung ist gleich, es ist eine große Konsequenz. Kann man sich jetzt vorstellt, wie viele Täter würden zulassen, dass Ihre Opfer, um zu überleben, jetzt, Vergewaltigung und Mord die gleiche Strafe,” die Bank beobachtet.
Er wollte auch wissen, von den Befragten, darunter das Zentrum, wenn die Entscheidungsträger hatten als die Erziehung von Straftätern, die meisten von Ihnen sind unter 18 Jahre alt sind.
“Haben Sie schon die Ursache des Verbrechens ist, oder es ist der Effekt der öffentlichen aufschrei,” die Bank vermerkt. Die Bank hat ferner festgestellt, dass die meisten der Täter sind enge Familienmitglieder. “Die Mitglieder der Familie kommen und abzusetzen, die gegen Ihre verwandten-Familie.”
Der high court sagte, die Regierung habe “nicht einmal an der Ursache” oder “Bildung von Menschen” die Täter sind oft unter dem Alter von 18 Jahren und in der Mehrzahl der Fälle, der Täter jemand aus der Familie oder bekannten. Es wird weiter die Frage gestellt, ob alle Opfer wurden gefragt, was Sie wollen, bevor Sie mit der Verpackungsverordnung.
Express Meinung | Todesstrafe für Sexualdelikte gegen Kinder ist mißverstandener. Verordnung zum scheitern verurteilt ist
Die Verordnung zur änderung POCSO Gesetz erlaubt die Todesstrafe für Vergewaltiger von Mädchen unter dem Alter von 12 Jahren wurde verkündet von Präsident Ram Nath Kovind.
Der High Court oral Beobachtung kam, während das hören ein Plädoyer Herausforderung des Strafrechts (Amendment) Act 2013, brachte nach dem 16. Dezember gangrape und Ermordung einer 23-jährigen in Delhi, in denen eine strafnorm – ein minimum von sieben Jahren Gefängnis – für eine Vergewaltigung verurteilen aufgenommen wurde, und das Gericht nach Ermessen zu vergeben, die weniger als das war genommen.
Die spezielle Bemerkungen durch die Bank vorgenommen wurden, wenn eine organisation, die sich mit sexueller Gewalt im ganzen Land und ist auch eine Partei, in der PIL, warf Fragen über die Wartbarkeit eines PIL anspruchsvolle Novellierung des Straf-Gesetzes von 2013.
Der Berater der organisation, sagte, dass da eine neue Verordnung gebracht wurde, von der Regierung, den vorliegenden Klagegrund nicht überleben, und dass der Antragsteller zu ändern brauchte das Gebet.
Eine gemeinsame petition vor, die Bank des stellvertretenden Chief Justice eingereicht wurde, von sozialen Aktivisten Madhu Purnima Kishwar, ein Tihar-Gefängnis Gefangenen und die Frau eines anderen Angeklagten in der HC, der behauptete, dass die änderungen des § 375 und 376 (Vergewaltigung und Satz) im Rahmen des IPC ist “diskriminierend und willkürlich”.
Dem Plädoyer zitiert Daten der Vergewaltigung Fälle gegeben, die von der Delhi-Kommission für Frauen nach der änderung in 2013 und behauptete, dass das Gesetz missbraucht wurde, weit verbreitet. Die Petenten haben gesagt, das Gesetz sei nicht umsichtig gestaltete und dass es missbraucht wurde weit verbreitet und in den meisten Fällen, die Beschwerden eingelegt wurden, um Rache zu nehmen.
Auf der Grundlage der Gerechtigkeit J S Verma Bericht der Kommission hatte die Regierung genehmigte änderungen von Gesetzen über sexuelle übergriffe, die mitgelieferte strengsten Strafe und erhöhte das Alter der Zustimmung von 16 bis 18 Jahren.
Gegen die gleichen, das Zentrum der bestehenden Rat Anil Soni sagte, dass Missbrauch bestimmter Bestimmungen des Gesetzes nicht ein Grund für die Streichung der Bestimmungen. “Es gibt genug Bestimmungen zum Umgang mit falschen Behauptungen. Die Gesetze sind gemacht, um mehr Opfer-freundlich. Daher bietet die Anonymität des Angeklagten kann nicht als ein Schritt in die richtige Richtung” Zentrum sagte in seiner eidesstattlichen Erklärung. Das Gericht hat nun behoben ist die Sache zur weiteren Verhandlung auf September 10.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App