Bombay High Court (Express Foto door Pradeep Kocharekar/Bestanden)
Gerelateerd Nieuws
-
2008 Malegaon blast geval: SC vraagt Maharashtra, NIA te beantwoorden Purohit pleidooi tegen UAPA kosten
-
De Malegaon test
-
2008 Malegaon blast: Hier is een korte tijdlijn van de zaak
De proef in 2008 Malegaon blast geval zal worden voorgezeten door extra sessies rechter V S Padalkar. Een Unie Huis Ministerie kennisgeving kondigde vorige week aan zijn benoeming, op voordracht van de Chief Justice van de Bombay High Court.
In December 2017, de vorige rechter S D Tekale werd overgebracht naar Uttan de Maharashtra Gerechtelijke Academie, in welke autoriteiten was een routine-overdracht. In dezelfde maand voordat zijn ambtstermijn eindigde, gaf hij een bestelling over het verlenen van kwijting aanvragen ingediend door alle beschuldigden, waaronder Sadhvi Pragya Singh Thakur en Luitenant-Kolonel Prasad Purohit. Hij was het voorzitterschap van de zaak sinds 2015. Sinds de afgelopen paar maanden, de zaak wordt behandeld als een extra lading door andere rechters tot de melding was in proces met alleen formele data wordt gegeven.
OOK LEES | Malegaon blast: Purohit kan verhogen UAPA straf probleem vóór het proces, zegt SC
“De Centrale Overheid, op advies van de Hon’ble Chief Justice, de High Court van Bombay, hierbij benoemt Shri V S Padalkar, Rechter, Stad Burgerlijke Rechter & Extra Sessies Rechter, Mumbai, zoals de Rechter te presideren zei Speciale Hof,” de melding doorgegeven op 18 April leest.
Een explosie had plaatsgevonden op 9 September 2008 in Malegaon, het doden van zes mensen en het verwonden van 101. De zaak is nu in de fase van de bepaling van de kosten met alle beschuldigd momenteel op borgtocht. Het proces zal naar verwachting start onder de nieuwe rechter.
De nieuwe benoemde, Padalkar, is momenteel het voorzitterschap van de 2003 custodial overleden geval van Khwaja van Yunus, is een software-ingenieur van Parbhani, die werd opgepakt voor ondervraging in de Ghatkopar blast geval, maar naar verluidt werd gemarteld in bewaring, die leidden tot zijn dood. Een getuige heeft onderzocht in het geval zo ver.
In het genoemde geval, vorige week Padalkar geslaagd om een aanvraag ingediend door de speciale openbare aanklager Dhiraj Mirajkar om vier politieagenten beschuldigd — op houden, tot de hangende het beroep op de zelfde bij de hoge raad is besloten.
De Maharashtra Overheid niet had gegeven vervolging straf eerder voor deze vier politieagenten. Mirajkar is verwijderd door de overheid.
Op 27 December, Bijzondere Rechter Tekale had laten vallen Maharashtra bestrijding van de Georganiseerde Criminaliteit op te Treden tegen alle beschuldigd, terwijl de beslissing dat de verdachte, met inbegrip van Thakur, Purohit en vijf anderen, zal worden geconfronteerd met de terreur en de kosten van de illegale Activiteiten (Preventie) Act, 1967 en andere kosten, waaronder moord en criminele samenzwering.
Tekale had geweigerd de ontlading toepassing van Thakur, met de observatie dat het was moeilijk om te aanvaarden dat haar bewering dat ze had geen belang bij de ontploffing, zelfs al had ze zijn vrijgesproken door de Nationale recherche Bureau (NIA) in de aanvullende chargesheet ingediend in Mei 2016, ook voor hem. Eerder had hij ook afgewezen haar borgtocht pleidooi in juni 2016 ondanks de NIA schoon-chit naar haar. De Bombay High Court had verleende haar bail in April. Volgende Purohit de borgtocht, afgegeven door de Supreme Court, alle andere beklaagden werden ook gegeven borgtocht.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App