Sunanda Pushkar Fall: “Die SITZEN nach der Durchführung gründlicher professionelle und wissenschaftliche Untersuchungen, die, vorbereitet hat einen Entwurf für Polizei Bericht gemäß § 173 des CrPC und schickte dieselben an die Staatsanwaltschaft-Abteilung der Delhi-Regierung für die rechtliche Prüfung,” SITZEN sagte.
Verwandte News
-
Shashi Tharoor, Arnab Goswami bereit, einen Schritt in Zeuge-Kasten in der Diffamierung Anzug
-
Sunanda Pushkar Fall: SC-Mitteilung nach Delhi Polizei auf Subramanian Swamy ‘ s Plädoyer, Tharoor, sagt lassen Recht nehmen seinen eigenen Kurs
-
Republik TV, Arnab Goswami können Bericht über Sunanda Pushkar Tod, aber Respekt Shashi Tharoor das Recht zu schweigen: Delhi HC
Die Special Investigation Team (SIT) am Freitag sagte der oberste Gerichtshof, dass ein Entwurf des Abschlussberichts vorbereitet wurde, nach Durchführung einer gründlichen professionellen und wissenschaftlichen Untersuchungen” in Bezug auf den Tod des Kongresses MP Shashi Tharoor seine Frau Sunanda Pushkar.
Delhi Polizei, in seiner eidesstattlichen Erklärung eingereicht wird, in das apex-Gericht, hat gesagt, dass ein Entwurf des Abschlussberichtes wurde an die Staatsanwaltschaft department, Regierung von National Capital Territory of Delhi “rechtlichen Prüfung” und es würde eingereicht werden in das betreffende erstinstanzliche Gericht, nachdem er freigegeben wurde.
“Die SITZEN nach der Durchführung gründlicher professionelle und wissenschaftliche Untersuchungen, die, vorbereitet hat einen Entwurf für Polizei Bericht gemäß § 173 des Strafgesetzbuches und schickte dasselbe um die Strafverfolgung Abteilung der Regierung der National Capital Territory of Delhi rechtlichen Prüfung”, sagte Sie. “Sobald der Entwurf der Anzeige bei der Polizei ist die nach der rechtlichen Prüfung durch die Staatsanwaltschaft-Abteilung, der soll eingereicht werden, vor dem zuständigen Gericht für die Rücksicht und den damit verbundenen Gerichtsverfahren,” die eidesstattliche Erklärung, eingereicht vom stellvertretenden Kommissar der Polizei (DCP) Romil Baaniya wer ist die überwachung der probe SITZEN, sagte die.
Pushkar wurde gefunden, tot unter mysteriösen Umständen in einer suite eines fünf-Sterne-hotel in Delhi in der Nacht zum 17. Januar 2014. Das oberste Gericht hatte im Februar suchte die Reaktion der Delhi Polizei auf eine Einwendung eingereicht, die von BJP Führer Subramanian Swamy Suche nach einem gerichtlich überwachten SITZEN Sonde in Pushkar ist der Tod.
Während die Erteilung Mitteilung an die Polizei auf Swamy ‘ s Plädoyer, eine Bank, unter der Leitung von Gerechtigkeit Arun Mishra offen gelassen hatte, die Frage der Wartbarkeit der petition. Swamy hatte eine Beschwerde eingereicht, in der top-Gericht gegen die Delhi High Court Oktober 26 letztjährigen Urteil die Abberufung von seinem Plädoyer für eine Sonde in Pushkar ist der Tod durch eine gerichtlich überwachte SITZEN.
Während die Ablehnung der Einrede, der high court hatte, bezeichnete seinen ” public interest litigation (PIL) – eine “lehrbuch-Beispiel einer politischen interest litigation”. Swamy, in seinem Plädoyer vor dem high court, hatte behauptet, dass die Polizei hatte “botched up” der Sonde und beschuldigt Tharoor, der “Einmischung” in die Untersuchung als minister in der ehemaligen UPA-regime und später.
Der high court hatte tadelte die BJP-Führer und sein Anwalt war ein co-Antragsteller, bevor es für “Radikale Vorwürfe” in der petition gegen Tharoor und der Delhi Polizei ohne jegliche Grundlage für solche Vorwürfe. Der high court festgestellt hatte, dass Swamy sollte erwähnt haben, dass seine politische Zugehörigkeit sowie von Tharoor in seinem Plädoyer als diese Fakten waren wichtig für die Entscheidung des Falles.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App