De AICC-in-charge communicatie Randeep Singh Surjewala. (Bestanden)
Top Nieuws
-
Kerala: het Ontbonden lichaam, wordt vermoed worden dat de vermiste letse toeristen, gevonden in Thiruvananthapuram
-
Hoogtepunten: Yashwant Sinha wordt afgesloten, BJP noemt hem ‘een marionet van het Congres”
-
IPL 2018 Oranje Dop: Lijst van de Top Run-Scorers van de Indian Premier League
In het kielzog van het Hof van cassatie verwerping van verweren op zoek naar een onafhankelijk onderzoek naar de dood van speciale CBI rechter B H Loya, Congres zei: het was een droevige brief van de dag” in de geschiedenis van India en toegevoegd dat de beslissing heeft “links veel vragen onbeantwoord”.
De partij ook terugslaan op de BJP, die beweerde dat het Congres chief Rahul Gandhi was de “onzichtbare hand” achter de pleidooien en eiste dat hij verontschuldigen. Het beschuldigen van de BJP van zich overgeeft aan “goedkope politiek”, Congres stelde dat de partij noch verzoeker, noch een partij in de zaak. De BJP ‘ s aanval op het Congres geeft de “jitteriness en frustratie”, zei Congres afdeling communicatie hoofd Randeep Surjewala, toe te voegen, “Als BJP en de woordvoerders geloven Rechter Loya’ s dood was het natuurlijk…waarom zijn ze vrezen een sonde?”
“Wanneer die zitten in de regering komen tegen een probe…het maakt twijfels…De vraag naar een sonde is in tegenstelling alleen wanneer er sprake is van een angst met betrekking tot een onderzoek…” zei hij.
OOK LEES – | Rechter-Loya overleden: Geval was bedoeld om schade aan de belangen van de BJP, Amit Shah, zegt Ravi Shankar Prasad
Het Congres zei dat ‘ het probleem van de criminaliteit of het ontbreken daarvan kan slechts worden besloten door middel van een onderzoek (en) geen, zonder een onderzoek, kan beslissen of de dood op natuurlijke of niet.”
“We respectvol oneens met de conclusies (door de Supreme Court). We geloven dat er materiaal dat werd nooit geplaatst voor het Hooggerechtshof. Er is materiaal dat kan alleen onderzocht worden in een onderzoek, en niet in een public interest litigation….Er zijn verschillen in documenten die niet (geplaatst), alvorens de apex rechter als Maharashtra nooit geplaatst.”
“Er zijn stukjes van het bewijs en de link ketting gegevens die beschikbaar zijn en die moeten worden onderzocht. En kan worden bericht dat het onderzoek, de onderzoekers komen tot dezelfde conclusie als de PIL uitspraak is gekomen. In het belang van rechtvaardigheid, zoals de maxim zegt justitie niet alleen maar lijken te worden gedaan…..dus in dit geval, geloven wij dat de zaak moet grondig worden onderzocht met alle bewijzen, documenten en afwijkingen daarin…. om zo te komen tot een rechtvaardige conclusie….” zei hij. Het Congres wees uit dat vier van de seniormost rechters van het Hooggerechtshof had in een persconferentie vermeld Rechter Loya het geval. “Zijn ze ook anti-onderdanen,” zei hij.
Het Congres gevraagd of “de verklaringen van een aantal rechters die in een administratief onderzoek voordat een politie-officier kan als enige maatstaf voor het bereiken van een conclusie, te meer wanneer er een vermoeden geuit door de beschikbare forensisch bewijs, advies van experts, documenten, verschillen en verklaringen van diverse getuigen… in de richting van een mogelijk complot?”
Reageren op de uitspraak, Prashant Bhushan, die de raadslieden van een bemiddelaar in het geval, tweeted, “SC bank onder leiding van CJI ontslagen van de verzoekschriften op zoek naar Onafh Onderzoek naar de Rechter Loya dood, zeggende: er is geen reden om erin te geloven 2 Bombay rechters die zei(w/o-verklaring)dat 3 rechters sliep op een kamer met 2 bedden. Dit ondanks het ECG & Histopath rapport vervalsen hartaanval verhaal.”
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App