Die UIDAI behauptete auch, dass viele Unternehmen wie Google und die smart card-Industrie nicht wollen Aadhaar um erfolgreich zu sein und nachdrücklich bestritten, dass Aadhaar Daten könnten verwendet werden, zu manipulieren Wahlergebnisse, da wurde angeblich getan, indem Cambridge Analytica.
Verwandte News
-
Es ist nicht Richter vs Richter
-
Govt fordert Staaten zu ermöglichen private Lizenz für taxis, Licht Kraftfahrzeugen zu entsprechen, um SC
-
Richter Loya Tod: Bundesgericht weist Sonde; BJP -, Kongress-im verbalen Schlagabtausch
Die Einzigartige Identität Authority of India (UIDAI), der nodal-Agentur verantwortlich für die Durchführung Aadhaar, auf Dienstag versucht, zu rechtfertigen öffnen, bis die Aadhaar Plattform für private Akteure, nämlich der “private Sektor hatte, trat in vielen Bereichen, wo bisher nur die öffentlich-rechtlichen Sektor tätig war”, und dass Sie waren Gegenstand der Klageschrift, des rechts und der Gerichte.
Die UIDAI behauptete auch, dass viele Unternehmen wie Google und die smart card-Industrie nicht wollen Aadhaar um erfolgreich zu sein und nachdrücklich bestritten, dass Aadhaar Daten könnten verwendet werden, zu manipulieren Wahlergebnisse, da wurde angeblich getan, indem Cambridge Analytica.
“Eines Tages wird das Gericht habe zu prüfen, diese Frage von privaten Akteuren, die… ich sage nicht, nehmen Sie jetzt eine Entscheidung,” senior advocate Rakesh Dwivedi sagte, ein fünf-Richter Verfassung der Bank von Chief Justice of India Dipak Misra und Richter A K Sikri, Eine M Khanwilkar, D Y Chandrachud und Ashok Bhan. “Für die Gegenwart, es ist genug für mich zu sagen, alle diese anfordernde Objekte sind kontrollierbar. Sie sind an das Gesetz gebunden”, sagte er.
Dwivedi eingereicht, es wurde bereits entschieden, dass, wo eine private Stelle führt eine öffentliche Pflicht, einer mandamus kann gegen ihn ausgestellt hat. Also die Gerichte können direkt private Akteure, wenn es Exzesse, sagte er.
Gerechtigkeit Chandrachud sagte, gab es Befürchtungen “die Daten des einzelnen zur Verfügung heute können verwendet werden, um die Wahlen beeinflussen…die Frage ist Also, was sind die Garantien müssen wir einführen, um sicherzustellen, das Objekt des Gesetzes ist erfüllt.”
Dwivedi sagte, “Bitte nicht vergleichen Cambridge Analytica… Wir haben nicht die Art der Daten, die Google oder Facebook hat.”
Er behauptete, es waren viele mit den kommerziellen Interessen, die nicht wollen, Aadhaar um erfolgreich zu sein. “Smart cards verschanzt haben Interessen in Europa. Wenn der Indische experiment gelingt, die smart-Karten werden in Gefahr in der europäischen Union… Singapur ist bereits auf dem Weg zu biometric-based identity”, sagte er. “Google-und smart card-Industrie nicht wollen, dass Aadhaar um erfolgreich zu sein.”
Gerechtigkeit Chandrachud sagten, das problem war, dass “es gibt eine Schnittstelle von der Handlung mit der äußeren Welt”, und dies war der Bereich, der Hof war besorgt.
Dieser, Dwivedi sagte UIDAI begrüßte die tests geschehen im Gericht“, denn wenn wir hier eine Chance haben, die Leute Vertrauen uns. Wir wollen das Vertrauen der Menschen.”
Ausnahme von einigen der Petenten Zeichnung parallelen zwischen Aadhaar zahlen, um das Adolf Hitler-regime Nummerierung Menschen, Dwivedi sagte, “Wir sammeln keine Angaben über Rasse oder religion der Abonnenten. Das problem mit Hitler ‘ s Nummer war, dass er sagte, wer ein Jude ist und wer nicht.” Zuzugeben, dass Aadhaar sei kein “Allheilmittel für alle übel”, sagte er, wird es Verbrechen, die auf ihm basieren, die bewältigt werden müssen.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App