Die Bank reserviert hatte sein Urteil am 7. März dieses Jahres. (Foto Express)
Der Supreme Court am Montag wies eine PIL anspruchsvoll Vorteile, einschließlich der Renten-und Reisekosten, der ehemalige Parlamentarier. Eine Bank der Gerechtigkeit J Chelameswar und Sanjay Kishan Kaul sagte, “Der Antrag wird abgewiesen”.
Die Bank reserviert hatte sein Urteil am 7. März dieses Jahres.
Das Zentrum hatte am 7. März sagte das apex-Gericht, dass der Anspruch der ehemaligen Mitglieder des Parlaments (MPs), um Pensions-und andere Leistungen wurde “gerechtfertigt”, als Ihre würde zu bewahren, auch nach Beendigung Ihrer Amtszeit als Parlamentarier. Das Zentrum hatte gesagt, die Bank über die Finance Bill 2018 enthält Bestimmungen in Bezug auf Gehalt und pension des MPs und auch über die überarbeitung Ihrer Zulagen nach alle fünf Jahre ab dem 1. April 2023 auf der basis von cost inflation index.
Das apex-Gericht hatte im Februar leitete das Zentrum zu klären, seinen stand auf die Einrichtung eines unabhängigen Mechanismus für die Festlegung der Gehälter und Vergütungen der Abgeordneten, nachdem die Regierung hatte gesagt, die Frage war, “unter Berücksichtigung”. Der oberste Gerichtshof hatte im März vergangenen Jahres vereinbart zu prüfen, ob die verfassungsrechtliche Gültigkeit von Gesetzen, die Gewährung von Renten-und sonstigen Vergünstigungen an Rentner MPs und hatten versucht, die Antworten aus dem Zentrum und Frühförderung auf die Frage.
Ein NGO ‘Lok Prahari’ hat sich das apex-Gericht die Anfechtung der Allahabad High Court, um die Entlassung seiner Einrede, die geltend gemacht hatte, die pension und andere Vergünstigungen gegeben wird MPs auch nach demitting Amt waren, im Gegensatz zu Artikel 14 (Recht auf Gleichheit) der Verfassung. Das Plädoyer hat auch gesagt, das Parlament hat keine macht, um für pensionary Vorteile der Gesetzgeber, ohne dass irgendein Gesetz.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App