(Foto: AP)
Verwandte News
-
Syrien Luftangriffe moralisch und rechtlich richtige, Theresa May sagt, das Parlament
-
Großbritannien sagt, dass wir hatten, um Syrien anzugreifen, Streiks waren sehr erfolgreich
-
Großbritannien sollte sich für UN-geführte Untersuchung in Syrien: Oppositionsführer Jeremy Corbyn
British Prime Minister Theresa May wird die Kritik am Montag zum umgehen von Parlaments beitreten Wochenende Luftangriffe gegen Syrien, mit einige Gesetzgeber fordern eine potenziell schädliche Abstimmung über Ihre künftige Strategie. Mai, wer hat wieder Selbstvertrauen nach dem Sieg Unterstützung für Ihre harte Haltung im Syrien-Konflikt und Russland, eine Erklärung an das Parlament auf Ihre Entscheidung zum Beitritt der Vereinigten Staaten und Frankreich in den Samstag Streiks in Vergeltung für den mutmaßlichen Gasangriff.
Sie wird wiederholt am Samstag die Behauptung, dass Großbritannien ist “zuversichtlich, in unserer eigenen Einschätzung, dass das syrische regime war sehr wahrscheinlich verantwortlich” und die, die es nicht abwarten konnten “, zu lindern, weiteres menschliches Leid, verursacht durch Chemische Waffen-Angriffe”, so Auszüge aus Ihrer Rede.
Aber Sie werden gegrillt über, warum Sie brach mit einem Kongress zu suchen, die parlamentarische Zustimmung für die Maßnahme, eine Entscheidung, die Sie und Ihre Minister sagen, war getrieben von der Notwendigkeit, schnell zu handeln.
Ein Großteil der Kritik kommt von der opposition Gesetzgeber, aber der Premierminister kann auch hart arbeiten müssen, Sie zu verteidigen Geschwindigkeit der Aktion, um Mitglieder Ihrer eigenen Partei, der Konservativen, wollte das Parlament aufgerufen. Jeremy Corbyn, der Führer der größten Oppositionspartei Labour-Partei, hat die Frage der Rechtsgrundlage für die britische Beteiligung.
“Sie haben könnten, erinnerte das Parlament Letzte Woche,” der veteran Frieden Streiter sagte am Sonntag. “Ich glaube, wir brauchen in diesem Land ist etwas robuster, wie ein Krieg Powers Act, also Regierungen tun, um Rechenschaft vom Parlament für das, was Sie tun, in unserem Namen”, sagte er der BBC, Andrew Marr Show.
Großbritannien hat gesagt, es gibt keine Pläne für zukünftige Streiks gegen Syrien, aber Außenminister Boris Johnson warnte Präsident Baschar al-Assad, alle Optionen würden erwogen werden, wenn die chemischen Waffen wurden gegen die Syrer wieder. Bei einem treffen der EU-Außenminister in Luxemburg am Montag, er sagte wieder: die Streiks wurden nicht gezielt an regime change in Syrien, sondern schickte die Nachricht, dass die Welt hat genug von der Verwendung von chemischen Waffen”.
FRAGILE
Corbyn ‘ s Antrieb für-Gesetzgebung zur Begrenzung der Regierungsmacht zu starten, die künftigen militärischen Aktion gewinnen könnte die Unterstützung im Parlament, wo einige Konservative äußerten ängste, dass die Einnahme militärische Aktion könnte verschlimmern die situation in Syrien.
Trotz der ausgezeichneten internationalen sichern, Kann, wer bestanden hat Fragen über Ihre Führung durch Brexit-und party-Skandale, hat eine prekäre Stellung im Parlament nach der Niederlage der Konservativen Mehrheit in einem schlecht beurteilt Wahlen im Juni.
Sie setzt nun auf die Unterstützung eines kleinen, nordirischen Partei, die die Aktion unterstützt in Syrien, und hat versucht auszuweichen Stimmen, das kann nicht gehen Ihren Weg.
Nicola Sturgeon, erste Ministerin von Schottland, dessen Schottische Nationalistische Partei 35 Sitze im Parlament, sagte der BBC, es bestehe die Gefahr, dass der Streik “macht die situation schlimmer, nicht besser”. zMay Vorgänger, David Cameron verlor Abstimmung über Luftschläge gegen Assads Truppen im Jahr 2013, mit vielen in Großbritannien vorsichtig in einen anderen Konflikt, vor allem nach einer Untersuchung der Schluss gezogen, dass der damalige Premierminister Tony Blair die Entscheidung zum Beitritt der 2003 US-geführten Krieg gegen den Irak beruhte auf fehlerhafte Intelligenz.
Es war nicht klar, ob Labour oder den anderen Oppositionsparteien wäre in der Lage zu zwingen Notfall Debatte nach Mays Aussage, oder ob der speaker im House of Commons gewähren würde, was eine Partei Quelle als eine “sinnvolle Abstimmung”.
Aber in ein Zeichen, dass die Regierung fühlt sich unter Druck, ein Gesetzgeber, sagte der Bedingung der Anonymität, dass die Partei, die Peitschen, berechnet mit der Aufrechterhaltung der stimmberechtigten Disziplin, hatte deutlich gemacht, dass die Konservativen Stimmen sollte mit der Regierung. Möglicherweise wird auch eine Notfall-Debatte zu geben, der Gesetzgeber “eine erweiterte Gelegenheit zur Erörterung der militärischen Aktion”, Ihrem Büro gesagt, in dem, was könnte ein Versuch sein, ziehen Sie den Stachel, aus jeder opposition Bewegung für die gleichen.
Am Montag, Kann der Minister Stand Ihrem Beschluss zur Einleitung des Streiks ohne die Zustimmung des Parlaments, sagte nur, die Regierung hatte den Zugang zu den notwendigen Informationen. “Outsourcing, Entscheidung, Menschen, die nicht das vollständige Bild ist, glaube ich, ganz falsch,” International Development Secretary Penny Mordaunt sagte BBC radio.
Für alle die neuesten Nachrichten aus aller Welt, download Indian Express App