Den tidigare CJI sade att det finns en uppfattning om att Agera i stor utsträckning missbrukas. (SNABB BILD)
Utlåning i vikt till Centrum kritik av Högsta Domstolens dom på SC/ST Lagen, tidigare ordförande i högsta Domstolen i Indien K G Balakrishnan idag sa att dom var “i grunden är fel” och konstaterade att ett domstolsavgörande inte bör skapa våld bland människor.
De anmärkningar av Rättvisa(pensionerad) Balakrishnan kom en dag efter Centrum rakt på sak sa Högsta Domstolen sin dom i fråga är vilket resulterar i en “stor skada” till landet och orsakar “ilska och en känsla av disharmoni” bland folket. Centrum också häftigt uppmanade för en omprövning och återkallande av den 20 Mars ordning.
Följande apex-domstolens beslut, en rikstäckande ‘bandh’ kallades av Dalit grupper om 2 April för att protestera mot den påstådda utspädning av Lagen. Minst 11 människor dödades och hundratals skadades i våldsamheter över flera stater som demonstranter blockerade tåg, drabbade samman med polisen och satte eld på privata och offentliga fastigheter, inklusive polisen inlägg.
LÄSA | Hämta SC/ST Agera för att skapa ilska, disharmoni: Govt till Högsta Domstolen
“Detta är nog första gången ett beslut av Högsta Domstolen har orsakat våld bland människor. Vanligtvis, när våld är det Högsta Domstolen ingriper. De människor som används för att acceptera domen. “Nu människor är inte i en position att acceptera den dom av högsta domstolen i landet. Det är något som är konstigt. Detta måste vi förstå. Högsta Domstolen bör leda till beslut som är acceptabelt att ett större antal människor. Det bör inte leda till våld bland samhället,”sade Balakrishnan.
Balakrishnan, som är den första Dalit att bli CJI (14 januari 2007 till och med den 12 Maj, 2010), var att leverera president-adress vid ett seminarium om Högsta Domstolens Dom på SC/ST Orsaker, Effekter och Lösning” som anordnas av Södra Asiatiska Minoriteter juristföreningen och Ambedkar Utbildnings-Kultur-Samhälle.
I sitt den 20 Mars för apex-domstolen hade efter utspädning stränga bestämmelser för SC/ST Handla om att anlita omedelbart omhändertagande i enlighet med lagen i ett försök att skydda hederliga tjänstemän ladda ur bona fide uppgifter från att bli utsatta för utpressning med falska fall.
Med hänvisning till att hitta apex-domstolen med beaktande av missbruk av lagen om rättegången i sådana fall, Balakrishnan sade att tillräckliga garantier för att man var redan i strafflagen (CrPC) vid gripandet av en person. “Om en person för att bli arresterad, han skulle ha begått ett brott i domstol och polis bör vara övertygad om att personen i fråga har begått ett brott i domstol och officer bör spela enligt den ändring i CrPC. Så det finns tillräckliga garantier för,” sade han.
Om dom gör det obligatoriskt att få godkännande av tillsättningsmyndigheten innan arrestera en offentlig tjänsteman i sådana fall, Rättvisa Balakrishnan sade dess genomförande var inte genomförbart och den tilltalade kommer lätt att få bort. “Hur är det med den förordnande myndigheten med fallet? Som brytt sig om det? Godkännande kommer aldrig att komma. Han kan mycket väl fly från kopplingar av lagen. Detta beslut kommer att göra det möjligt för dessa brottslingar att komma bort från kopplingar av lagen. Så på det sättet, beslutet är i grunden fel,” Balakrishnan sagt.
Den tidigare CJI, som även ledde den Nationella Kommissionen för Mänskliga Rättigheter, sade att det finns en uppfattning att Lagen är allmänt missbrukas som de flesta av fallen har antingen utskriven eller den tilltalade frikänts. Han sa att eftersom förövarna av brott enligt Lagen är socialt inflytelserika medlemmar av samhället och den klagande är fattiga människor, en ordentlig åtal av de anklagade aldrig händer.
“De som begår brott är socialt kraftfulla medlemmarna av gemenskapen. De är inflytelserika. Polisen och mäktiga människor är inte för SC/ST och i slutändan fall slutet på frikännande eller urladdat. Därför är det allmänna intrycket att Lagen missbrukas. Det är inte det att klagomålet är en fars. Den klagande är inte riktigt kunna åtala dem som hade begått brottet. De har inte lyckats med att lagföra de personer som” fd CJI sagt.
Förespråkare Mehmood Pracha, som också riktar sig händelse, sade att domen i apex-domstolen visar de djupt rotade casteist mentalitet av rättsväsendet.
“Denna dom av Högsta Domstolen som faktiskt visar den djupt rotade casteist mentalitet av våra system, det mest olyckliga är i vårt rättssystem. Eftersom SC/ST gemenskapen är helt orepresenterade i högre rättsväsendet minst och det är nästan obefintlig i lägre rättsväsendet. “Detta är den grundläggande orsaken till alla våra problem eftersom den rättsliga sinnen inte kan uppskatta den smärta och det lidande de förtryckta klasserna eftersom de har kommit från de övre klasserna och kast av samhället,” Pracha sagt.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App