Nouvelles Connexes
-
CJI maître de la liste: SC d’examiner Shanti Bhushan du PIL sur la répartition des cas
-
CJI, haut les juges doivent résister le gouvernement tente de bloquer collegium recommandations: le Congrès
-
SC entendre cas aujourd’hui: Binani de l’insolvabilité de la résolution peut devenir le BAC de cas de test
LA Cour SUPRÊME a ordonné mercredi la police de la protection d’un Karnataka politicien fille qui marchait loin de son mari, alléguant que le mariage a été forcé par sa famille et qu’elle voulait passer sa vie avec une personne d’une autre caste.
Un banc de juge en Chef de l’Inde, Dipak Misra et des Juges A M Khanwilkar et D Y Chandrachud dit Solliciteur Général Supplémentaire Tushar Mehta pour demander à la Police de Delhi afin de fournir une protection à la femme, qui est de Delhi à présent et sous la protection de Delhi, la Commission pour les Femmes.
Émettre des avis à l’etat de Karnataka, son mari et les autres, la cour a convenu de ne pas révéler son identité ainsi que celle des autres mentionnés dans sa pétition.
Dans sa pétition, la femme a également contesté la validité constitutionnelle de certaines dispositions de la Loi sur le Mariage Hindou, mais la cour a déclaré qu’il allait se limiter à la question de la fourniture d’une protection à elle.
Apparaissant pour elle, avocat Indira Jaising dit que le mariage a été fait sans son consentement. Mais la cour a dit que “une telle conclusion ne peut être tirée à partir d’un bref pétition” et qu’elle devra introduire une action civile pour obtenir le mariage déclaré nul et non avenu. S’il y a consentement ou pas, c’est une partie de la preuve, la CIJ a dit.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App