In 2015, leden van de Supreme Court Vrouwen Lawyers’ Association (SCWLA) die hun suggesties voor een top gerecht bank waarvan Justitie J S Khehar op zoek naar inclusie van meer vrouwelijke rechters in het collegium en de hoven. (Bron: Thinkstock afbeelding)
Gerelateerd Nieuws
-
De Universiteit van Oxford verontschuldigt zich na virale foto van vrouwelijke werknemers cleaning Women ‘ s Day sign irk Netizens
-
Niet alleen McDonald ‘ s, KFC ook verwisseld zijn logo met Kolonel de vrouw Claudia Sanders
-
NHAI telt alle-vrouwen-personeel op 300 toll plazas in India
Twintig procent vrouwelijke rechters in de lagere rechtspraak over India; 10 procent in high courts; minder dan één procent in de Supreme Court. Dit is hoe scheef de vertegenwoordiging van vrouwen in de rechterlijke macht in het land. De statistieken gepubliceerd door van vathathapika Centrum voor het Juridisch Beleid in februari 2018.
Spreken indianexpress.com, Justitie Sujata V. Papierschepperij, de tweede vrouw van rechter in de top rechter die van 1994 tot 1999 zei: “Dat is heel jammer, want nu kunnen ze benoemen van meer vrouwen rechters. Er zijn in aanmerking komende vrouwen worden aangesteld. Het Hooggerechtshof moet de meest geschikte rechters van de gehele pool van rechters in het land.”
Hij fungeerde lange tijd als een vrouwelijke rechter in de apex-hof van 2000 tot 2006, Justitie Ruma Pal was de derde vrouw van rechter verhoogde van de Calcutta High Court. Justitie Pal zei dat de belangrijkste reden voor dit verschil was “mannen, die normaal gesproken kiezen de rechters hebben de neiging om te kijken uit op de mogelijkheid van vrouwen”. Uitleg verder, Justitie Pal zei: “Je kunt een competente vrouw over het hoofd worden gezien voor een middelmatige man rechter. Er is een ingebouwde bias die manier, mannen willen tot het aanstellen van mensen die zijn zoals ze zijn. Mensen kiezen de rechters zijn zeer zelden vrouwen, het is meestal een man.”
De minder belangrijke reden voor de lop-zijdig deel, volgens Justitie Pal-is de “onconventionele quotum” die zich richt op alle lidstaten vertegenwoordigd zijn in de top gerecht. Ze trok er een gelijkenis tussen de religieuze diversiteit en gender diversiteit terming als “tokenism”. “Dit ‘contingent’ fungeert als een limiet. U benoemt een vrouw en je hebt gedaan wat. Ben je niet zien, puur door het oog van verdienste; als er religieuze minderheid, dus een Christen zou worden benoemd of als er geslacht minderheid, een vrouw zou worden benoemd,” zei Justitie Pal.
In 2015, leden van de Supreme Court Vrouwen Lawyers’ Association (SCWLA) die hun suggesties voor een top gerecht bank waarvan Justitie J S Khehar op zoek naar inclusie van meer vrouwelijke rechters in het collegium en de hoven.
Voorzitter van de SCWLA, advocaat Mahalakshmi Pavani, zei: “Geen vrouw is aangesteld voor de lange termijn. Het hangt ervan af hoe veel stemmen opgaan. Totdat en tenzij de vrouwen niet komen om te accepteren dat hun rechten, zal er niets veranderen. Wij zijn geen vragen voor het goede doel, vragen we voor gelijke rechten.”
Justitie Pal en Justitie Papierschepperij, echter, zei mannelijke rechters zijn meer gevoelig voor problemen van vrouwen dan hun vrouwelijke collega ‘ s. “Vrouwen per se zijn niet noodzakelijkerwijs gevoelig zijn ten opzichte van andere vrouwen. Er is een algemeen gevoel dat de mensen zijn gevoeliger voor problemen van vrouwen dan de vrouw. Het hangt af van de individuele rechter,” zei Justitie Pal.
Arijeet Ghosh, Research Fellow in de Justitiële Hervormingen Initiatief in het Centrum van vathathapika voor het Juridisch Beleid, Ghosh suggereert dat vier portie vrouwelijke Chief Raadsheren in de hoven moet worden verheven tot de hoogste rechter. “En hoe ze (collegium) besluiten die moeten worden verheven is bestreden veel en niets wordt openbaar over. Maar het onderzoek zou worden op het collegium systeem, omdat het college is verantwoordelijk voor de beweging omhoog van de high court bij de Supreme Court,” zei Ghosh.
Justitie Fathima Beevi, wie was de eerste vrouwelijke rechter zijn om te worden opgenomen in het collegium in 1989, echter, zei dat het aantal vrouwen in de rechterlijke macht is een geleidelijk stijgende. “In de loop van de tijd hebben ze benoemd vrouwelijke rechters. Er is geen specifieke reden voor, het is geleidelijk toe. In de loop van de tijd het aantal rechters ook toegenomen. Ik denk niet dat een opwinding is nodig is voor deze zaken. Meer vrouwen komen in de Supreme Court, ten minste één voor één aan. Dit is afhankelijk van de uitvoerende macht, ik denk niet dat we moeten vechten voor het,” zei ze.
Justitie Beevi, echter, voegt een addertje onder het gras. “De mensen die verantwoordelijk zijn voor de benoeming van de rechters moeten verbreden hun gedachten.”
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App
© IE Online Media Services Pvt Ltd