IPS officer Rajkumar Pandian (Fil)
Relaterade Nyheter
-
Rättvisa Loya kan ha blivit förgiftad, säger Prashant Bhushan
-
Ingen Pandiyan roll i bortförande av Sohrabuddin, Prajapati: Försvar
-
Sohrabuddin möter: Bombay HC återigen hänvisar till brist på CBI hjälp
I Sohrabuddin Shaikh påstådda falska stöter på fall, försvaret förespråkare för IPS officer Rajkumar Pandian hävdade på fredagen var det “fabrikation” av bevis mot honom av den utredande organ. Senior counsel Mahesh Jethmalani, som representerar Pandian innan Bombay High Court i överklaga sin urladdning av den domstol som avses vittnesmål samt andra bevis inför domstol och samtidigt göra anspråk på.
Jethmalani sade samtidigt att den huvudsakliga bevisningen mot Pandian, enligt CBI, var uttalanden av två poliser som påstods vara en del av teamet som bortförts Sohrabuddin i November 2005, det fanns många avvikelser i sina uttalanden.
“Redan innan rättegången började, innan ansökningar om ansvarsfrihet har lämnats in, hörde eller avyttras, är detta bevis som hade kommit på posten att detta prima facie-berättelsen (om bortförande av Sohrabuddin och Pandian s roll i det) extraherades från vittnet som med våld eller hot. Vad var behovet av CID för att registrera vittne uttalande 400 km från Gandhinagar, sin plikt. Uttalandet inte uppfyller de test som fastställts av Högsta Domstolen av tillförlitlighet,” Jethmalani sägs om vittne, vars uttalande CBI hade åberopat som bevis mot Pandian.
Vittnet, medan avsätta innan den domstol som i December förra året, hade hävdat att 2005 var han som vidtagits för att Thaltej samhället i Ahmedabad och han var kvar där i 4-5 dagar av CID Gujarat och sedan tvingas att göra ett uttalande som önskade av dem. Jethmalani hävdade att en del av innehållet i de vittnesmål som var “kopiera och klistras in” från CBI utan någon som helst bekräftelse eller ytterligare utredning.
Han sade vidare att poster inklusive hans närvarolistan och Call Data Record visade sin närvaro i Ahmedabad och inte Hyderabad. Jethmalani också förlitat sig på uttalanden av två män, som CBI hade hävdat, var inblandade i att ge Qualis bil, används därefter i bortförandet. Han påpekade att det var många förändringar i uttalanden, bland annat om vem av de två skulle ha fått ett samtal från Pandian begär fordonet.
Jethmalani påpekade också att en av ögonvittnen poliser hade hävdade i ett uttalande att Qualis var silver och i en annan att det var ljust blå. Han hävdade också att det fanns en “förfalskning” på posten i registret av CRPF campus i Hyderabad, där en post genom att Pandian namn gjordes utan underskrift om det inte var hans. Domstolen kommer att fortsätta att höra synpunkter på lördag.
mumbai.newsline@expressindia.com
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App