Nalini Sriharan (Bestand)
Gerelateerd Nieuws
-
Rajiv Gandhi moord: Tamil Nadu govt tegen Nalini ‘ s van zes maanden voorwaardelijke vrijlating pleidooi
-
‘Ik ga naar huis’
-
Rajiv Gandhi moord veroordeelde Nalini Sriharan in hongerstaking veeleisende verschuiven naar Chennai gevangenis
Op een verzoekschrift dat was ingediend door de voormalige Premier Rajiv Gandhi moord leven geval de veroordeelde S. Nalini, het uitdagen van de grondwettigheid van een CrPC Sectie waarvoor de lidstaten in overleg treden met het Centrum op de vroegtijdige vrijlating van gevangenen waarvan de gevallen worden behandeld door de Centrale organisaties, de Madras High Court op maandag besteld kennisgeving aan de centrale overheid.
De eerste bank van Chief Justice Indira Banerjee en Justitie Abdul Quddhose geplaatst van het middel na vier weken voor verder verhoor.
Nalini de petitie werd in de nasleep van een Tamil Nadu regering om, waarbij een regeling voor tussentijdse release van het leven veroordeelden op grond van Artikel 161, Lid van de Macht van de gouverneur tot het verlenen van gratie, en te schorten, taak of woon-werkverkeer zinnen in bepaalde gevallen) van de Grondwet.
Haar petitie tegen de grondwettigheid van CrPc Sectie 435 (1) (a) dat de mandaten van de overheid voor het raadplegen van de centrale overheid tot kwijtschelding of woon-werkverkeer een zin in alle gevallen waar de zin voor een overtreding, die werd onderzocht door de Delhi Speciale Politie-Vestiging, opgericht onder de Delhi Speciale Politie Vestiging Handelen, 1946, of door een andere instantie bevoegd om onderzoek naar een misdrijf in het kader van een centrale Act. Nalini, 50, niet in aanmerking voor de voortijdige vrijlating regeling als haar zaak werd onderzocht door CBI.
Het argument dat alle veroordeelden, nadat ze zijn opgesloten in de gevangenis dient te worden behandeld, Nalini de petitie zei: “Wanneer het object van vroegtijdige release is de reformatie en de rehabilitatie van gevangenen, en wanneer de veroordeelden zijn vrijgegeven alleen op basis van goed gedrag in de gevangenis, die kan alleen worden beoordeeld door de desbetreffende staat, de wet, verplicht de lidstaat te wenden tot het Centrum, zou irrationeel zijn.”
Nalini de petitie ook betoogd dat de staat niet had toegepast zijn rekening mee dat de levering Sectie 435 zou alleen van toepassing wanneer de overheid gebruik maakt van haar bevoegdheden op grond van de artikelen 432 (Power op te schorten of de opdracht-zinnen) en 433 (Macht te pendelen zin) van de CrPC.
Ondertussen, op 23 januari, de Opperste Rechter vroeg het Centrum om een beslissing te nemen op een 2016 brief van Tamil Nadu overheid die zijn medewerking bij het vrijgeven van de zeven veroordeelden in de moord op Rajiv Gandhi, die bestaat Nalini. De brief, gedateerd 2 Maart 2016, zei dat de regering al heeft besloten om vrijlating van de zeven veroordeelden, is het noodzakelijk om te zoeken naar het Centrum van de samenloop als per een top gerecht om van 2015. De zaak wordt naar verwachting komen voor de volgende hoorzitting in de tweede of derde week van Maart in het Supreme Court als het Centrum krijgt drie maanden de tijd om te antwoorden.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App