De voormalige President Mahinda Rajapakse was dicht bij China. Hij heeft ook verpleegkundigen een wrok tegen India. En het lijkt nu mogelijk dat hij terug zou keren naar de macht. (Foto Reuters)
Een schok vegen door een partij gesteund door de voormalige President Mahinda Rajapakse heeft aangevoerd, het spook van de Sri Lankaanse regering instorten. Hier is de reden waarom India is het kijken naar de situatie met zorg.
Wat is de aanleiding voor de plotselinge politieke onrust in Sri Lanka?
Op 10 februari, Sri Lanka gehouden verkiezingen voor 24 gemeenten, 41 stedelijke raden en 275 pradeshiya sabhas of divisie-raden (equivalent van zilla parishads). In de aanloop naar de verkiezingen, worden de bestanddelen van de regering van Nationale Eenheid gevormd nadat 2015 de parlementsverkiezingen besloten om de wedstrijd onafhankelijk. De belangrijkste partijen in de uitspraak combineren — Verenigde Nationale Partij, United People ‘ s Freedom Alliance (minus een factie vanwege zijn trouw aan de voormalige President Mahinda Rajapakse), en de UPFA de belangrijkste opdrachtgever, de Sri Lanka Freedom Party — alle bestreden worden en het tegen elkaar op. De pro-Rajapakse fractie in de UPFA gemigreerd naar de Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) of Sri Lanka People ‘ s Front, een partij die wordt gesteund door de voormalige President.
De resultaten waren een schok voor de uitspraak combineren. Rajapakse, die had resoluut verloren de presidentsverkiezingen in januari 2015, en de parlementaire verkiezingen in augustus van dat jaar, met de kiezers hebben hem gestraft voor zijn autoritaire en nepotistic manieren, een verrassende comeback. De SLPP veegde de verkiezing, het winnen van 231 van de raden; de UNP, geleid door de Minister-president Ranil Wickremesinghe, won slechts 34; SLFP en UPFA, beide geleid door President Maithripala Sirisena, won 7 en 2 respectievelijk. De resultaten waren meteen geïnterpreteerd als een uitspraak tegen de centrale overheid.
Sirisena, die campagne voerde voor zowel UPFA en SLFP, en tegen de UNP, vroeg Wickremesinghe, die aan het hoofd van de UNP, om ontslag te nemen. Nerveus parlementariërs van de UPFA, SLFP en UNP, evenals de onlangs assertief pro-Rajapakse MPs, hebben geduwd voor een nieuwe Premier, een kabinet, reorganisatie, ontbinding van het Parlement, of een herschikking van partijen om tot een nieuwe regering van de bestaande Parlement.
Dus, is het Sirisena-Wickremesinghe regering op instorten?
De Minister-president heeft tot nu toe hield zijn poot tegen de President, en de onderstroom van eisen binnen zijn eigen partij voor zijn ontslag. Op een persconferentie op vrijdag, hij gaf toe dat de resultaten van de lokale peilingen werden een vonnis tegen de storing aan de transformatie van de economie en gaan resoluut met corruptie, maar beweerde dat zijn regering had nog steeds meer dan twee jaar (bij een looptijd van vijf jaar), en dat was genoeg tijd voor een cursus-correctie. Wat misschien beschadigd de UNP de geloofwaardigheid van de meeste was de vermeende betrokkenheid van een van zijn Ministers in onregelmatigheden in de verkoop van staatsobligaties. De Minister afgetreden afgelopen augustus.
Voor nu, de twee partijen hebben afgesproken dat de huidige regeling zal worden voortgezet, waarschijnlijk met een kast herschikken. Maar het is nu duidelijk dat de eerste bonhomie tussen Sirisena en Wickremesinghe, die al op zijn retour voor een aantal maanden, is nu volledig verdampt. De UNP had gesteund Sirisena als de gezamenlijke oppositie kandidaat wanneer hij sprong een opstand tegen Rajapakse in de januari 2015 presidentsverkiezingen, en verklaarde zichzelf als een deelnemer.
De regering van Nationale Eenheid werd gevormd op de belofte dat er een clean break van het autoritarisme van Rajapakse de regel van meer transparantie in het bestuur, een betere economie, recht voor Tamils die leed militaire toegebracht wreedheden tijdens de oorlog tegen de LTTE, en een politieke oplossing voor de Tamil-gemeenschap door middel van de hervorming van de grondwet.
Dat idealisme is verdwenen. Het ongemakkelijke van de overheid dat nu bestaat is niet erg verschillend van de degene die ontstond in 2001, tussen de toenmalige President Chandrika Kumaratunga en Wickremesinghe, die was Minister-president op dat moment ook. Hun strijd om de macht eindigde in Kumaratunga ontbinding van het Parlement met zijn bevoegdheden in haar kantoor.
Maar de Grondwet is sindsdien gewijzigd, en Sirisena niet die bevoegdheden. Door het 19e Amendement aangenomen in 2015, een aantal van de Voorzitter de bevoegdheden, met inbegrip van die geïntroduceerd door Rajapakse te versterken zijn greep op het land, werden verdund. Sirisena kan het Parlement ontbinden alleen als tweederde van de Woning ondersteunen.
Maar kan deze door de overheid worden gedwongen om te gaan op een andere manier?
Inspanningen voort te worden gezet in de richting van een herschikking van de partijen in de 225 zetels. De pro-Rajapakse groep, met ongeveer 50 parlementsleden (bekend als de Gezamenlijke Oppositie), heeft aangespoord de 43-sterke pro-Sirisena groep sloot de UNP en de handen ineen te slaan. De UNP — die, samen met zijn partners in de UNF, heeft 106 zitplaatsen — is op zichzelf overweegt jettisoning de pro-Sirisena UPFA groep en op zoek naar een herschikking met anti-Rajapakse, anti-Sirisena leden van de UPFA.
Wat de drie belangrijkste actoren — Wickremesinghe, Rajapakse en Sirisena — zijn echt bekeek, is het 2020 presidentsverkiezingen. Rajapakse kan niet langer de wedstrijd, als de twee-termijn bar op lopen voor office, die hij had gedaan tijdens zijn voorzitterschap, is terug in het 19e Amendement. Zijn interesse ligt in het bevorderen van de 2020-parlementaire verkiezingen, die anderszins niet te wijten is tot na de presidentsverkiezingen in hetzelfde jaar. Als dit zou gebeuren, de begroting sessie, die zal plaatsvinden in November van dit jaar, zou van cruciaal belang zijn.
Wickremesinghe de adviseurs zijn die suggereren dat de huidige regeling met Sirisena kan alleen strijd verder, en kan zelfs verlammen van de overheid functioneren, dus het afleggen van zijn kiezers. Hun advies is dat hij moet aftreden en laat de twee facties van de UPFA om samen te komen en de regering vormen, zodat hij kan gaan naar de volgende verkiezingen zonder de last van incumbency.
Welke combinatie dan ook, en zelfs als de regering blijft in zijn huidige vorm, Sri Lanka lijkt voor een periode van politieke onzekerheid.
Is er een reële mogelijkheid van Rajapakse terug in de volgende verkiezingen?
Ga door de SLPP ‘ s worden weergegeven in de lokale lichaam van de verkiezingen, hij lijkt klaar om een comeback te maken in de volgende parlementaire verkiezingen. De SLFP en de coalitie het hoofd, de UPFA, zijn waarschijnlijk te consolideren achter hem. In 2015 de parlementsverkiezingen, de UPFA, ondanks de machtsstrijd tussen Sirisena en Rajapakse, won iets meer dan 42% van de stemmen. In de lokale verkiezingen eerder deze maand, de Rajapakse-backed SLPP kreeg meer dan 44% van de stemmen, terwijl de UPFA en de SLFP samen iets meer dan 13%. De UPN is gedaald van 45% in de parlementaire verkiezingen van ongeveer 32%.
Hoe is India het bekijken van deze ontwikkelingen?
New Delhi is bekend dat de back-Sirsena rebellie tegen Rajapakse, en zijn kandidatuur te stellen. In feite, Rajapakse heeft India verantwoordelijk voor de engineering van de verrassing Sirisena opstand tegen hem in November-December 2014, samen met de Verenigde Staten. India zag Rajapakse te gezellig met China, en ook afwijzend van haar bezorgdheid over de decentralisatie naar de Tamil-minderheid. In New Delhi, was er hoop dat de UNP zou een sterkere vechten in de lokale lichaam van de verkiezingen. Echter, Sirisena ‘ s tirade tegen zijn eigen regering, als zocht hij naar pin de schuld voor alle mislukkingen van de laatste drie jaar op de UNP, en zijn campagne voor de SLFP en UPFA, beschadigd de UNP vooruitzichten, terwijl niets doen voor de President van de eigen partij en coalitie.
Voor nu, de beste uitkomst voor India zou worden als Wickremesinghe en Sirisena opgelapt, en opnieuw ingewijd zich aan de 2015 mandaat, inclusief een onderzoek naar beschuldigingen van corruptie tegen Rajapakse. New Delhi wordt gezegd counseling beide leiders tegen het neerslaan van de actie.
En waar is China in dit alles?
Kijken, wachten, maar welke manier dit gaat, heeft het weinig zorgen te maken over. Ondanks India hoopt dat Wickremesinghe zou corrigeren van de vorige pro-China kanteling van de Rajapakse regering, de regering van Nationale Eenheid uiteindelijk gaf het startsein voor een Chinees project voor een offshore stad, en tevens overhandigde de Hambantota poort naar de Chinees in een schuld-swapovereenkomst. Rajapakse ijdel zijn de nabijheid van China ‘ s wie-is-wie, maar ironisch genoeg, geprotesteerd tegen de plannen om met de hand over de haven en het land naar de Chinees voor een speciale economische zone.
***
Rajapakse: Nederlaag en comeback
Nov 20-21, 2014: Mahinda Rajapakse, President van Sri Lanka en voorzitter van de Sri Lanka Freedom Party (SLFP), kondigt de presidentsverkiezingen in januari 2015. SLFP algemeen secretaris en Sri Lanka van de Minister van Volksgezondheid Maithripala Sirisena zegt dat hij zou uitdaging Rajapakse als de gemeenschappelijke oppositie kandidaat voor President van het land
Jan 8-9, 2015: Presidentiële verkiezingen worden gehouden, Rajapakse erkent nederlaag, de handen boven SLFP leiderschap te Sirisena. President Sirisena benoemt Ranil Wickremesinghe van de United National Party (UNP) Minister-president. Wickremesinghe was geweest UUR eerder tijdens 1993-94 en 2001-04
Aug 17, 2015: Parlementaire verkiezingen worden gehouden; op Aug 21, Wickremesinghe vormen regering met steun van de United People ‘ s Freedom Alliance (UPFA) MPs trouw aan Sirisena. (De SLFP was de senior partner in UPFA; de alliantie verdeeld tussen de Rajapakse en Sirisena facties)
Dec 2016: Een oudere partij, Sri Lanka Front National, die was omgedoopt tot zich Onze Sri Lanka Freedom Front (OSLFF) in 2015, werd opnieuw als de Sri Lanka Podujana Peramuna (Sri Lanka Mensen Voor). Het werd de thuisbasis van pro-Rajapakse elementen van de oude UPFA. Rajapakse rug de SLPP, zelfs al is hij geen lid en heeft geen kantoor in het
Februari 2018: SLPP veegt lokale peilingen in het hele land, het winnende 231 van de 340 lokale overheden
nirupama.subramanian@expressindia.com
Voor al het laatste Uitgelegd Nieuws, download Indian Express App