Comment les résultats des élections locales ont déclenché la crise politique en Colombo

0
182

L’ancien Président Mahinda Rajapakse a été proche de la Chine. Il a également infirmières d’un ressentiment à l’égard de l’Inde. Et il semble maintenant possible qu’il pourrait revenir au pouvoir. (Photo Reuters)

Un choc de balayage par un parti soutenu par l’ancien Président Mahinda Rajapakse a soulevé le spectre du gouvernement Sri-Lankais s’effondrer. Voici pourquoi l’Inde est de regarder la situation avec inquiétude.

Ce qui a déclenché la soudaine agitation politique au Sri Lanka?

Le 10 février, le Sri Lanka a organisé des élections à 24 conseils municipaux, 41 conseils urbains et 275 pradeshiya sabhas ou de la division des conseils (l’équivalent de zilla parishads). Dans la perspective de l’élection, les composantes du gouvernement d’Unité Nationale formé après l’échéance de 2015 des élections législatives a décidé de contester de manière indépendante. Les principales parties prenantes dans la décision de la moissonneuse — Parti National uni, United people’s Freedom Alliance (moins d’une faction du fait allégeance à l’ancien Président Mahinda Rajapakse), et l’UPFA constituant principal du, le Sri Lanka Freedom Party — tous attaquée séparément, et les uns contre les autres. Le pro-Rajapakse faction dans l’UPFA migré vers le Sri Lanka Podujana Peramuna (SLPP) ou du Sri Lanka, du Front populaire, un parti qui est soutenu par l’ancien Président.

Les résultats ont été un choc pour la décision de combiner. Rajapakse, qui avait résolument perdu l’élection présidentielle en janvier 2015, et pour les élections législatives, en août de cette année, les électeurs ayant puni pour son autoritarisme et de favoritisme façons, faites un surprenant come-back. Le SLPP a balayé l’élection, gagner 231 de conseils; l’UNP, dirigé par le Premier Ministre Ranil Wickremesinghe, gagné seulement 34; SLFP et UPFA, tous deux dirigés par le Président Maithripala Sirisena, gagné 7 et 2, respectivement. Les résultats ont été immédiatement interprété comme un verdict contre le gouvernement central.

Sirisena, qui fait campagne pour les deux UPFA et SLFP, et à l’encontre de l’UNP, a demandé Wickremesinghe, qui est à la tête de l’UNP, de démissionner. Nerveux les parlementaires de l’UPFA, SLFP et UNP, ainsi que la nouvelle assertif, pro-Rajapakse Députés, ont été de pousser à un nouveau Premier Ministre, d’un remaniement ministériel, la dissolution du Parlement, ou un réalignement des partis de former un nouveau gouvernement de l’actuel Parlement.

Donc, est la Sirisena-Wickremesinghe gouvernement sur le point de s’effondrer?

Le Premier Ministre a tenu jusqu’à présent son terrain contre le Président, et le ressac des exigences au sein de son propre parti pour sa démission. Lors d’une conférence de presse vendredi, il a admis que les résultats des sondages ont été un verdict à l’encontre de l’échec de transformer l’économie et de traiter de manière décisive à la corruption, mais a affirmé que son gouvernement avait toujours plus de deux ans (pour un mandat de cinq ans), qui a assez de temps pour un cours de correction. Ce peut-être endommagé de l’UNP, la crédibilité de la plus a été l’implication présumée de l’un de ses Ministres à des irrégularités dans la vente d’obligations du gouvernement. Le Ministre a démissionné en août dernier.

Pour l’instant, les deux parties ont convenu que le présent arrangement continuera, probablement, un remaniement ministériel. Mais il est maintenant clair que l’initiale de la bonhomie entre Sirisena et Wickremesinghe, qui avait été sur le déclin depuis quelques mois, est maintenant complètement évaporé. L’UNP a pris en charge Sirisena conjointe candidat de l’opposition, quand il est le résultat d’une révolte contre Rajapakse dans le numéro de janvier 2015 de l’élection présidentielle, et a déclaré lui-même comme un concurrent.

Le gouvernement d’union Nationale a été formé sur la promesse qu’il y aurait une rupture nette de l’autoritarisme de Rajapakse est de règle, plus de transparence dans la gouvernance, une meilleure économie, de la justice pour les Tamouls qui ont souffert militaire infligée à des atrocités pendant la guerre contre le LTTE, et un juste règlement politique de la communauté Tamoule à travers une réforme constitutionnelle.

L’idéalisme a disparu. Le mal à l’aise gouvernement qui existe aujourd’hui n’est pas très différent de celui qui est venu à l’existence, en 2001, entre alors Présidente Chandrika Kumaratunga et Wickremesinghe, qui a été Premier Ministre de l’époque, trop. Leur lutte pour le pouvoir est terminée en Kumaratunga, a prononcé la dissolution du Parlement à l’aide de pouvoirs dans son bureau.

Mais la Constitution a été modifiée depuis, et Sirisena n’a pas ces pouvoirs. Par le 19ème Amendement adopté en 2015, certains des pouvoirs du Président, y compris celles introduites par Rajapakse pour renforcer son emprise sur le pays, ont été dilués. Sirisena pouvoir de dissoudre le Parlement que si les deux tiers de la Maison de l’appuyer.

Mais est-ce gouvernement sera forcé d’aller d’une autre manière?

Des Efforts continuent d’être faits en vue d’une réorientation des parties dans le 225 sièges au Parlement. Le pro-Rajapakse groupe, avec environ 50 parlementaires (connu sous le nom Commun de l’Opposition), a exhorté le 43-forte pro-Sirisena groupe à abandonner l’UNP et joindre les mains avec elle. L’UNP — qui, avec ses partenaires de la FONDATION, a 106 sièges — est lui-même en contemplant renoncer à la pro-Sirisena UPFA groupe, et la recherche d’un réalignement avec anti-Rajapakse, anti-Sirisena membres de l’UPFA.

Quelles sont les trois acteurs principaux — Wickremesinghe, Rajapakse et Sirisena — sont vraiment lorgne, est que d’ici 2020, de l’élection présidentielle. Rajapakse peut plus du concours, comme les deux-terme de la barre sur la course à la présidence, qu’il avait fait disparaître au cours de sa présidence, est de retour à travers le 19ème Amendement. Son intérêt réside dans la promotion de l’2020 élections législatives, le contraire n’est pas due jusqu’à après l’élection présidentielle de la même année. Si cela devait arriver, le budget de la session, qui aura lieu en novembre de cette année, pourrait s’avérer crucial.

Wickremesinghe de conseillers sont ce qui suggère que la situation actuelle avec Sirisena ne peut mêlée à d’autres, et peut même paralyser le gouvernement de fonctionnement, ainsi, de mettre hors de ses électeurs. Leur avis est qu’il devrait démissionner et permettre aux deux factions de l’UPFA de se réunir et de former le gouvernement, de sorte qu’il peut aller dans les prochaines élections, sans le fardeau de la titularisation.

Quelle que soit la combinaison, et même si le gouvernement continue dans sa forme actuelle, le Sri Lanka semble pour une période d’incertitude politique.

Il ya une réelle possibilité de Rajapakse retour dans les prochaines élections?

En passant par le SLPP montre dans le corps local des élections, il n’a pas l’air sur le point de faire un retour dans les prochaines élections parlementaires. Le SLFP et la coalition qu’il se dirige, l’UPFA, sont de nature à conforter derrière lui. En 2015, des élections parlementaires, l’UPFA, en dépit de la lutte de pouvoir entre Sirisena et Rajapakse, a gagné un peu plus de 42% des voix. Dans les élections locales plus tôt ce mois-ci, le Rajapakse adossés à des SLPP a obtenu plus de 44% des voix, alors que l’UPFA et le SLFP ensemble fait un peu plus de 13%. L’UNP a chuté de 45% dans les élections législatives, à environ 32%.

Comment l’Inde a la vue de ces développements?

New Delhi est connu pour avoir soutenu Sirsena la rébellion contre Rajapakse, et de sa candidature. En fait, Rajapakse est titulaire d’Inde, responsable de l’ingénierie de la surprise Sirisena rébellion contre lui en novembre-décembre 2014, ainsi que les États-unis. L’inde a vu Rajapakse, trop confortable avec la Chine, et trop dédaigneux de ses préoccupations sur la dévolution de la minorité Tamoule. À New Delhi, il y avait de l’espoir que l’UNP mettrait en place un renforcement de la lutte dans le corps local des élections. Cependant, Sirisena la tirade contre son propre gouvernement, comme il a cherché à rejeter la responsabilité de tous les échecs des trois dernières années, sur l’UNP, et sa campagne pour le SLFP et UPFA, endommagé l’UNP, les perspectives, tout en ne faisant rien pour le Président du parti et de la coalition.

Pour l’instant, le meilleur résultat pour l’Inde serait si Wickremesinghe et Sirisena rafistolé, et de consacrer eux-mêmes à 2015, le mandat, qui comprenait une enquête sur les allégations de corruption à l’encontre de Rajapakse. New Delhi est dit être des conseils leaders contre le précipité d’action.

Et où en est la Chine, dans tout cela?

Regarder, de l’attente, mais quelle que soit la façon dont cela se passe, il a peu à s’inquiéter. En dépit de l’Inde espère que Wickremesinghe de corriger la précédente pro-Chine inclinaison du gouvernement Rajapakse, le gouvernement d’Unité Nationale qui a finalement donné le feu vert à un projet Chinois de mer de la ville, et a également remis le port de Hambantota à la Chinoise, dans un échange de créances arrangement. Rajapakse affichait sa proximité avec la Chine qui est qui, mais, ironiquement, a protesté contre les plans à la main, sur le port et la terre aux les Chinois pour une zone économique spéciale.

***

Rajapakse: la Défaite et le retour

Nov 20 et 21, 2014: Mahinda Rajapakse, le Président du Sri Lanka et du président de Sri Lanka Freedom Party (SLFP), annonce l’élection présidentielle en janvier 2015. SLFP secrétaire général et le Sri Lanka, le Ministre de la Santé Maithripala Sirisena dit qu’il serait défi Rajapakse que le candidat de l’opposition à la présidence du pays

Jan 8 et 9, 2015: les élections Présidentielles sont organisées, Rajapakse concède la défaite, les mains sur SLFP leadership à Sirisena. Le président Sirisena nomme Ranil Wickremesinghe de l’United National Party (UNP) le Premier Ministre. Wickremesinghe avait été H plus tôt, lors de 1993-94 et 2001-04

Aug 17, 2015: les élections Parlementaires ont lieu; le Août 21, Wickremesinghe formes de gouvernement, avec l’appui de United people’s Freedom Alliance (UPFA) les Députés fidèles à Sirisena. (Le SLFP a été le partenaire principal dans l’UPFA; l’alliance de la scission entre la Rajapakse et Sirisena factions)

Nov 2016: Une ancienne partie, Sri Lanka Front National, qui avait lui-même rebaptisé Notre Sri Lanka le Front de la Liberté (OSLFF) en 2015, a été relancé comme le Sri Lanka Podujana Peramuna (Sri Lanka Front populaire). Il est devenu la maison de pro-Rajapakse des éléments de l’ancien UPFA. Rajapakse dos du SLPP, même s’il ne l’est pas, et ne tient pas de bureau dans ce

Février 2018: SLPP balaie local de scrutin à travers le pays, gagner 231 de la 340 autorités locales

nirupama.subramanian@expressindia.com

Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App