Budget 2018-19 is dus meer een manifest voor de 2019 verkiezingen dan een begroting voor het volgende belastingjaar. (Illustratie: C R Sasikumar)
Als de vier eerdere begrotingen van deze regering, de begroting voor 2018-19 heeft ook gekomen en gegaan, waardoor er zeer weinig positief effect. Ik was niet in Delhi op de begroting van dit jaar de dag. Ik was ver weg in Narsinghpur in Madhya Pradesh, onder de boeren van die wijk. Ik luisterde naar de begroting van de toespraak van de minister van financiën (FM) op de TV beschikbaar in het circuit huis, voordat marcheren naar de collectorate met de boeren van het gebied tot het houden van een dharna. In tegenstelling tot Delhi en andere grote steden waar de jaarlijkse begroting wordt verwacht met een groot deel van de opwinding, was er nauwelijks een rimpeling in Narsinghpur waar onverschilligheid voor het hof oordeelde allerhoogste. Ik heb eindelijk het lezen van de begroting speech op mijn terugkeer naar Delhi vele dagen later.
Er is een grote mate van verschil tussen het luisteren naar een toespraak en het lezen van de tekst. Dus, terwijl het lezen van de toespraak merkte ik dat, afgezien van zijn slechte engels en een aantal grammaticale fouten bevat ook een Freudiaanse slip. De In lid 8 van de toespraak van de FM zegt: “Nu, onze regering heeft genomen Gemak van zaken Doen, verder door de nadruk te leggen op ‘het Gemak van het Verlaten van’ voor de gewone mensen van dit land, speciaal voor degenen die behoren tot een slechte of midden klasse van de samenleving.” Voor mij was het budget op het moment dat ik kwam deze zin. Het budget is uiteraard in voorbereiding voor het “Gemak Verlaten” voor deze regering wanneer de volgende Lok Sabha verkiezingen plaats.
In de eerdere paragraaf, de minister van financiën spreekt van de verbetering in de ranking van India voor zover het Gemak van Zaken Doen’ betreft, door de Wereld Bank. Hier, het Gemak van Zaken Doen, gesteld onder enkele aanhalingstekens vermeld en elk woord begint met een hoofdletter als hierboven, maar in de volgende paragraaf worden de enkele aanhalingstekens ontbreken en de letter “B” in het bedrijfsleven wordt lager geval. Ook moet van “gewone mensen” niet gelezen worden als “gewone man”?
De begroting van meningsuiting is een serieuze zaak. Deel Een van de spraak wordt bereid door de chef-economisch adviseur en Onderdeel B, door de omzet secretaris. In mijn tijd, beide delen werden rechtstreeks ingediend bij de minister van financiën en was het de laatste baan op te gaan door middel van de twee onderdelen, het samenstellen van de twee stijlen in één en laat zijn stempel op. Ik herinner me het lezen van de begroting speech ten minste 15-20 keer waarin ik aandacht besteed aan de bouw van elke zin en de betekenis van elk woord. In dergelijke intensieve revisie, er was geen sprake van een Freudiaanse of een andere slip.
Wat is een FM die niet van toepassing zijn geest zelfs de taal van de begroting van meningsuiting? Is het een verrassing, daarom, dat hij niet van toepassing zijn geest ook aan de verschillende regelingen in de begroting, die hij heeft verlaten, ook indien gestoomd of in half-gekookt?
De FM heeft verkwist de glorieuze gelegenheid die hij had op de rekening van de enorme daling van de ruwe aardolie prijzen onmiddellijk nadat de regering aangenomen office in 2014. De regering ging op het verhogen van de accijns, de prijzen viel, opgedweild het surplus voor zichzelf zonder het doorgeven van het voordeel van de consument. Het duurde krediet voor het houden van het begrotingstekort in te checken in de vier voorgaande begrotingen. Nu dat ruwe aardolie prijzen zijn gestegen matig, het heeft verloren de controle van de fisc en de fiscale glijpad geprojecteerd eerder is gegaan voor een dubbeltje op zijn kant. De FM noemt het “statistische”. Mijn zorg, echter, is altijd al de inkomsten tekort, die volgens de Fiscale Verantwoordelijkheid en Budget Management Act, die ik had opgesteld, werd verondersteld te worden nihil in drie jaar tijd. Helaas, eerst de UPA-regime en nu deze regering behandeld hebben een wet van het Parlement met volledige minachting en genomen ongegrond vrijheden met de fisc. Wat is nog meer verontrustend is het feit dat de inkomsten van het tekort, dat werd geprojecteerd als 1,9 procent van het BBP in de ramingen van de begroting van 2017-18, wordt geprojecteerd op te gaan naar 2,6 procent in de herziene schattingen. Zelfs in de Begroting Raming (WORDEN) van 2018-19, het is de bedoeling om 2,2 procent van het BBP, vergeleken met de werkelijke 2,1 procent in 2016-17. De Effectieve Ontvangsten Tekort omhoog is gegaan door een grote marge van 80 basispunten, van 0,7 procent in de WORDEN tot 1,5 procent in de Herziene Schatting (RE).
Mijn twee punten hierbij zijn: (i) De overheid heeft om consistent te zijn — het kan niet het project begrotingstekort van controle als een deugd wanneer het past en het beschrijven van de schending als louter “statistische” wanneer dit niet zo is, en (ii) het is de ontvangsten, de uitgaven die moeten worden bewaard onder controle en niet de investeringen. In 2017-18 de inkomsten de uitgaven omhoog is gegaan door meer dan Rs 1,07,321 crore tussen het ZIJN en het vuur en de investeringen afgenomen door Rs 36,336 crore. Dit verklaart de slip op de inkomsten tekort kant.
Op de fiscale kant, de FM verwacht te verliezen Rs 7,000 crore tijdens het BOEKJAAR 2018-19 op rekening van de uitbreiding van de aangifte in de vennootschapsbelasting een concessie voor meer bedrijven. Evenzo, hij verwacht te verliezen Rs van 8.000 crore door de uitbreiding van de standaard aftrek van Rs 40.000, – bij aan de individuele belastingbetaler. Hij verwacht te verzamelen Rs van 20.000 crore door middel van het opleggen van de Lange Termijn Meerwaarden op aandelen transacties. En hij verwacht garner Rs 11,000 crore door het verhogen van de gezondheid en education cess van 3 procent naar 4 procent.
De FM heeft ook toegegeven keerde de trend van de laatste twee decennia te verminderen douanerechten door het verhogen van de invoerrechten op een aantal geïmporteerde items. Het is een omkering van de oude Directeur-Generaal van de Technische Ontwikkeling (DGTD) dagen, mits Gemaakt in India gepromoot door de bescherming eerder dan de concurrentie. Empirisch bewijs toont aan dat de Indiase industrie bloeide meer wanneer het was blootgesteld aan de wereldwijde concurrentie in plaats van tijdens de protectionistische jaar van de socialistische raj. Hoe het ook zij, de FM heeft gegeven een schatting van de inkomsten die worden gegenereerd als gevolg van deze wijzigingen. In een notendop, dus de belasting rekenkunde van de begroting is een verlies van Rs 7,000 crore plus Rs van 8.000 crore, die gelijk is aan Rs 15,000 crore, en een winst van Rs van 20.000 crore plus Rs 11,000 crore, die gelijk is aan Rs 31,000 crore, resulterend in een netto winst van Rs 16,000 crore. Als u de verzwegen winst op de rekening van de douanerechten, de laatste begroting van de minister van financiën alleen beschreven kan worden als een belasting van de begroting.
Zoals reeds werd opgemerkt, door verschillende commentatoren, de twee wereldschokkende aankondigingen in de begroting, namelijk het geven van de boer ten minste 50 procent meer dan de kosten van zijn producten en de Nationale Bescherming van de Gezondheid van de Regeling, niet zijn gefinancierd in deze begroting. Iemand vroeg eens aan mij: “wat is het verschil tussen een verkiezingsmanifest en een begroting?” Mijn antwoord was simpel, “in een verkiezingsmanifest, u bent niet verplicht om de ramingen van de uitgaven van de verschillende regelingen genoemd in het manifest, in een begroting, de uitgaven voor elk item heeft duidelijk worden uitgelegd.” Maar dan nog, hoe maakt het uit als je gelooft in het “Gemak van Vertrek”.
Budget 2018-19 is dus meer een manifest voor de 2019 verkiezingen dan een begroting voor het volgende belastingjaar.
De schrijver, een lid van de BJP, is de voormalige Unie minister van financiën.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App