Die Bank sagte: “aus unserer Sicht, wenn das war die position, und wenn der bus gehört zu einer gesetzlichen corporation, die Beamten sollten nicht eingenommen haben, die extremen Schritt zu ergreifen, das Fahrzeug und initiieren einziehungsverfahrens gegen den bus”(Representational Bild)
Die Patna High Court, in einer letzten Bestellung, gerügt, Bihar Polizei-Offiziere für die nicht angezeigt wird “Anwendung des Geistes” und “bei Einnahme unempfindlich Natur der Handlung” beim Umgang mit Fällen eingelegt unter Bihar Verbot und Verbrauchsteuer Handeln. In der Reihenfolge in eine zivilrechtliche Klageschrift Gerichtsstand Fall im letzten Monat, sagte das Gericht die “Chef-Sekretärin sollten uns erklären, warum solche Maßnahmen ergriffen werden, die nicht nur Schwierigkeiten für die Bürger bei großen, sondern auch die Multiplikation Rechtsstreitigkeiten als Ergebnis, die Gerichte werden überflutet mit Rechtsstreitigkeiten dieser Art”.
Eine Abteilung Bank von Chief Justice Rajendra Menon und Gerechtigkeit Anil Kumar Upadhyay wurde Rechtssache Nord-Bengal State Transport Corporation (NBSTC) gegenüber der Regierung von Bihar durch die Steuerbehörde principal secretary. Ein bus von NBSTC beschlagnahmt worden, die von Begusarai die Polizei, weil ein Fahrgast gefunden wurde, trug eine Flasche Schnaps im Gepäck.
Maßregeln der Polizei, der Bank, sagte: “unserer Ansicht nach, wenn das war die position, und wenn der bus gehört zu einer gesetzlichen corporation, die Beamten sollten nicht eingenommen haben, die extremen Schritt zu ergreifen, das Fahrzeug und initiieren einziehungsverfahrens gegen den bus”.
Das Gericht erklärte in seinem Beschluss: “Wir sind gezwungen, an diese übergeben, um-und ausstellen Mitteilung an den Chef-Sekretärin wegen der sensiblen Natur der Maßnahmen durch das Präsidium der Landesregierung in der Frage der Umsetzung der Bihar Verbots-und akzisengesetzes, 2016. Tag ein, Tag aus, wir sind konfrontiert mit der situation, wo für die straftat, die angeblich begangen wurden, unter das Verbot, Maßnahmen ergriffen werden, durch den Beamten in einer Weise, die nicht zeigen Anwendung, der Verstand, die Analyse der Fakten in der richtigen Art und Weise, in der Tat mechanische Maßnahmen getroffen werden, ohne Kenntnis von der Ernsthaftigkeit der Aktion, als Konsequenz davon, die Bürger nicht nur dieser Staat, sondern von anderen Staaten zu leiden haben”.
Das Gericht zitiert das Beispiel von einer bank Offizier aus Noida, die übertragen wurde, um West-Bengalen und transportiert hausrat durch einen Träger, der war auch der Transport von waren von anderen Kunden. Wenn das Fahrzeug wurde übergeben durch Bihar, einige Flaschen Schnaps wurden beschlagnahmt.
“Anstatt das Verfahren gegen den Besitzer des Fahrzeugs und der Fahrer, der gesamte hausrat von der bank Offizier beschlagnahmt wurde…. Wenn die Offiziere verantwortlich, hatte analysiert, die Fakten richtig, Unannehmlichkeiten für die Bürger, stationiert in Noida, wer war den Transport von Haushaltswaren, Kalkutta transfer hätte vermieden werden können”, sagte das Gericht.
In nachfolgenden Anhörungen, ordnete das Gericht Veröffentlichung der NBSTC bus, der Ablehnung der Bihar Regierung das argument, dass die Intelligenz-Berichte vorgeschlagen Mittäterschaft der privaten Busunternehmen mit NBSTC Beamten.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App