Fichier photo de Vijay Mallya
Nouvelles Connexes
-
Cour du royaume-UNI prix de BOC Aviation 90 millions de dollars contre Vijay Mallya
-
N’ont pas de dossiers de Vijay Mallya prêts: ministère des Finances pour CIC
-
Déplacer Vijay Mallya de l’Airbus de l’aéroport, dit de la Haute Cour de Bombay
Assiégé Alcool baron, Vijay Mallya, a voulu en Inde sur des accusations de fraude et de blanchiment d’argent, va avoir plus de 18 000 livres que l’allocation hebdomadaire, un triplé à la suite d’une récente au royaume-UNI Haute Juridiction de l’ordre.
Mallya les avocats avaient demandé à la cour pour les frais de subsistance supplémentaires dans le cadre d’un montant estimé à USD 1,5 milliard de dollars dans le monde entier ordonnance de blocage à l’encontre de la 62 ans, l’homme d’affaires l’an dernier.
Dans une ordonnance datée du 30 janvier, la Justice Robin Knowles permis l’augmentation de la Mallya “ordinaire dépenses de la vie de l’allocation” à un maximum de 18,325.31 livres par semaine. “Cette ordonnance n’interdit pas la Première de l’Intimé (Mallya) de dépenses 18,325.31 livres par semaine, afin de les regrouper trimestriel, à l’égard de son ordinaire dépenses de la vie,” l’ordonnance de la cour unis.
L’allocation est censé être un formidable coup d’accélérateur sur une estimation de 5 000 livres par semaine figure initialement autorisé par le tribunal à la suite d’un jugement de Recouvrement de la Dette Tribunal (DRT), dans le Karnataka, l’année dernière.
Le contentieux de la Queen’s Bench Division du Tribunal de commerce dans l’Angleterre de la Haute Cour de Justice remonte au 24 novembre 2017, et les listes de 13 banques Indiennes en tant que demandeurs d’asile – la Banque d’État de l’Inde, de la Banque de Baroda, de la Société de banque, Banque Fédérale Ltd, IDBI Bank, Indian Overseas Bank, Jammu &Cachemire de la Banque, du Pendjab Et du Sind Banque, Punjab National Bank, la Banque d’Etat de Mysore, UCO Bank, United Bank de l’Inde et JM Actif Financier Reconstruction Co. Pvt Ltd.
Mallya et préoccupations liées à la Ladywalk LLP, a augmenté le Capital Ventures Ltd et Orange Inde Exploitations sont répertoriés en tant que défendeurs. La décision de gel a trait à Mallya et de ses préoccupations être retenu de se soustraire à la compétence de leurs actifs dans le territoire de compétence jusqu’à une limite de 1,145,000,000 de livres et, de toute façon, l’aliénation, la traitant de ou de diminuer la valeur de leurs actifs, qu’ils soient à l’intérieur ou à l’extérieur de la juridiction jusqu’à la même valeur.
Une audience dans l’affaire, qui relève du royaume-UNI Jugements Étrangers (Exécution Réciproque) Act de 1933, est à ce jour listée pour le 12 avril, et qui devrait durer deux jours.
L’ordonnance de la cour de frais de subsistance supplémentaires est dans le sillage de la du royaume-UNI, le magnat de la souffrance morale revers lorsque la Haute Cour de justice BRITANNIQUE décerné à Singapour, dont le siège est BOC Aviation estimé à 90 millions de dollars en réclamations plus tôt ce mois-ci contre Mallya de la défunte Kingfisher Airlines.
Pendant ce temps, les gouvernements Indiens’ extradition à l’encontre de Mallya est définie pour l’une de ses dernières audiences Magistrat en Chef Emma Arbuthnot à Westminster, les Magistrats de la Cour de Londres, le 16 Mars, avec un arrêt prévu en Mai.
L’homme d’affaires reste sur un des 650 000 livres cautionnement, prolongée jusqu’au 2 avril, lors de la dernière audience du procès en janvier.
Mallya avait été arrêté sur un mandat d’extradition par Scotland Yard, en avril dernier, et a depuis été figurant pour le procès d’extradition, qui s’est ouvert le 4 décembre de l’année dernière afin d’établir s’il peut être forcé de retourner en Inde pour faire face à des accusations de fraude et de blanchiment d’argent impliquant Kingfisher Airlines’ défaut des prêts de la banque aurait une valeur de près de Rs de 9 000 crores.
Le Crown Prosecution Service (CPS), représentant le gouvernement de l’inde, a affirmé que les éléments de preuve présentés confirme “dishonesty†de la part de l’homme d’affaires et qu’il n’y a pas de bars à lui d’être extradé du royaume-UNI pour affronter les tribunaux Indiens.
Mallya l’équipe de la défense a déposé une série de témoins experts à dire qu’il n’avait pas de “frauduleux”, les intentions et qu’il est peu probable d’obtenir un procès équitable en Inde.
Lorsque le procès retourne le mois prochain, le juge entend la conclusion d’arguments sur la recevabilité de certains éléments de preuve présentés par la CPS, au nom des autorités Indiennes, avant de déterminer un calendrier pour son jugement dans l’affaire.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App