Cour Suprême (Fichier)
Nouvelles Connexes
-
Hadiya de l’état civil ne peut pas être remis en question, dit la Cour Suprême
-
Doit constamment à l’étude de la façon dont l’institution est en état de fonctionnement, dit de la Justice Chelameswar
-
La vie humaine ne semble pas avoir une grande valeur: SC sur Bawana, Mumbai feux
Le juge en chef de l’Inde, Dipak Misra a examiné des propositions de la part des intervenants pour apporter de la transparence dans l’allocation des sensibles paiements tenant lieu d’impôts pour les juges et est susceptible d’apporter dans le domaine public dès le système qu’il va adopter pour cela, des sources proches de lui, a dit dimanche.
Ils ont dit que l’inscription de deux pétitions exigeant indépendant de la sonde sur la mort de la DRAS juge spécial B H Loya avant un banc, dirigé par le CJI manifeste que toutes les questions, y compris la répartition des cas, soulevé par les quatre juges supérieurs dans leur controversée du 12 janvier conférence de presse, sont envisagées. La Loya cas pétitions viendra pour l’audience de demain.
Les sources ont indiqué que la Justice Misra a tenu des délibérations avec les collègues, les juges et également pris en compte les suggestions formulées par le Barreau de la Cour Suprême de l’Association (ARA) et une coupe système de roulement est susceptible d’être suivie dans la cour d’apex pour l’allocation des cas.
“La cour d’apex de registre est très probable à télécharger sur son site web la décision de la CIJ sur la répartition des questions. Le système est remis dans le domaine public qui va entendre ce que les catégories de cas,” un de très haut placé source a dit PTI.
Lorsque contacté, ARA Président Vikas Singh a dit qu’il y avait une demande à partir de la barre de suivre la liste système de répartition du travail répandue dans la Haute Cour de Delhi.
“Nous sommes optimistes que le CJI en toute probabilité, va accepter nos suggestions et de tous les malentendus qui est sorti après la conférence de presse des quatre juges peuvent être résolus,” Singh dit.
Il a déclaré qu’un système de répartition des cas identiques à ceux de la Haute Cour de Delhi a été suivie dans l’Bombay High court. Au cours de la conférence de presse, les quatre juges les juges Jasti Chelameswar, Ranjan Gogoi, M B Lokur et Kurian Joseph — avait soulevé diverses questions, y compris la répartition des importantes et les plus sensibles PILs, et s’interroge sur la manière dont l’ORGANE était en les attribuant à un banc.
Paiements tenant lieu d’impôts dans la Loya cas était l’un d’eux qui a été entendu par un banc, dirigé par le juge Arun Mishra qui, plus tard, récusé. La liste de la partie supérieure de la cour d’entreprise le 22 janvier a eu le 19 janvier montré qu’il a été déférés à un banc et tard dans la soirée, le site web a montré qu’il sera entendu par un banc, dirigé par le CJI.
Des Sources ont affirmé que certains des juges, qui sont l’avenir CJIs — juges S Un Bobde, N V Ramana, U U Lalit et D Y Chandrachud — ont été la tenue parleys avec le CJI pour résoudre la crise qui a frappé le système judiciaire après le 12 janvier-de-biche. Ils ont également dit que les juges qui ont été en pourparlers avec le CJI pour mettre la maison en ordre étaient pas aussi heureux que les quatre juges supérieurs a été rendue publique avec leurs griefs.
Après le 18 janvier, il n’y a pas de réunion entre la CIJ et les quatre juges de la Justice Chelameswar était hors de la capitale nationale sur une visite prévue à Chennai et Bangalore. Il est probable que la CJI et les quatre juges se réunira le lundi avant le début de l’audience, les audiences, les sources ont indiqué.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App