Vinod Rai ‘ s Schulter wurde verwendet, um die Waffe zu töten, UPA, sagt Raja im Buch auf 2G-Fall

0
171

Ein Raja Benennungsschema den 2G-Betrug, einen “schändlichen Makel auf die Heiligkeit des Verwaltungs-system des Landes’. (Datei Foto)

Verwandte News

  • 2G Spektrum-Fall: BGH nicht unfehlbar sind, sagt DMK-Führer Ein Raja

  • Nach der bitteren Gujarat Kampagne, PM Modi, schüttelt Hände mit Manmohan Singh in Rajya Sabha

  • 2G-Fall: Ein Raja schreibt Manmohan um zu sagen ‘ich stehen, gerechtfertigt werden’, ex-PM Antworten, er ist sehr glücklich

Warum war der ehemalige Premierminister Manmohan Singh Stille in der Verteidigung der Telekom-Politik, die er sich selbst genehmigt? Hab das dann CAG Vinod Rai irgendwelche “Hintergedanken” im Kennzeichnen den 2G-Betrug? Dies sind einige der Fragen, die der ehemalige Telekom-minister Andimuthu Raja berührt hat, auf seine tell-all Buch ‘2G Saga Entfaltet’. Das Buch kommt einen Monat nach dem DMK-Führer wurde freigesprochen, in der 2G-spectrum allocation Fall, der erschüttert, der UPA-Regierung.

Benennungsschema der 2G-Betrug als “beschämend Makel auf die Heiligkeit des Verwaltungs-system des Landes”, Raja behauptete, es war eine Desinformationskampagne, die Telekom-Lobbys beeinflussen die Entscheidungen des Prime Minister ‘ s Office. In dem Buch, Raja behauptete, dass er hatte Singh “die Zustimmung zu go ahead” für die Zuteilung von 2G-Telekom-Frequenzen für neue Spieler, nachdem er erklärte, der ganze Prozess, und es war genug Spektrum vorhanden.

“Die UPA-Regierung, und mehr noch, Dr. Manmohan Singh, der spürbare Stille in Bezug auf die Verteidigung meiner ganz gerechtfertigt Aktionen war wie das schweigen der unsere nation kollektiven gewissen”, sagte er. Raja behauptete auch, dass der ehemalige PM hab noch keine Ahnung über das CBI-raids mit Bezug auf die frequenzzuweisungen.

“Am Oktober 22, 2009 (nach CBI Razzia Telekom-Ministerium und Büros, einige Telekom-Betreiber), ich traf den Premierminister in seinem Büro im Süden von Block zu Block um 7.00 Uhr. TKA Nair (der damalige Rektor Sekretär in der PMO) war auch anwesend. Die Leute finden es schwer zu glauben, dass die Uhr war ziemlich überrascht, als ich ihm erzählte, das CBI-raids”, schrieb er.

Lamblasting Vinod Rai, Raja, sagte der ehemalige CAG verhielten sich wie “eine Katze, schließt seine Augen und dann erklärt das Universum ist dunkel”. “Er (Rai) hatte unterjubeln seine persönliche (oder beeinflusst) Tagesordnung durch sensationalising Informationen und erstellen das Aussehen der verfahrensrechtliche Verfehlungen und der finanziellen Veruntreuung. Seiner mutmaßlichen Verlust Abbildung der Rs 1.76 lakh crore wurde später entlarvt, aber es wurde graviert in der öffentlichen Erinnerung und führte zu meinem leiden,” Raja schrieb.

Die DMK-Führer sagte, es sei eine politische motivation zu “töten” die UPA-2 Regierung und “Rai’ s Schulter wurde verwendet, um die Kanone”. Während es “noch nicht die Spur eines tatsächlichen Beweis der Korruption”, seine Telekom-Politik hatte dazu geführt, dass das Wachstum in teledensity und dramatische Reduzierung der Telefongebühren, Raja, schrieb er behauptet, er kämpfte gegen die Telekom-Lobbys in den Entwurf einer nur Spektrum-Auktion-Politik.

Telekom-Lobbys tot waren gegen die Vergabe von Lizenzen für neue Spieler und nur, wenn das Richtlinien-Entwurf war in seiner Endphase, einen Brief aus dem Amt des Premierministers erhielt, den Inhalt, die aufeinander abgestimmt die geschäftlichen Interessen der Lobbys, sagte er. “Es ist immer noch ein Rätsel für mich, was könnte dazu bewogen haben, die Uhr zu senden, dass der Brief an mich. Mit allem Respekt, ich kam von der Auffassung, dass ein solcher Brief mit dem PM ‘ s Signatur sollte nie gesendet wurden. Es ist nur nicht erwartet, dass für die PM, um in die Feinheiten der operativen Funktionen, Prozeduren und Richtlinien eines Ministeriums”, schrieb er. “Das macht mich Frage mich, ob dieser Brief tatsächlich verfasst von der PMO”, erwähnte er.

Er geht auf zu sagen, dass “es schien, dass er (Singh) geführt worden, zu glauben, dass es etwas nicht stimmt in das funktionieren meines Ministeriums”. “Vinod Rai hatte die Kühnheit, dub sich die ‘Nation Gewissen Keeper auf dem cover von seinem Buch mit dem Titel “Nicht nur ein Buchhalter”, in dem er sich ein paar Kapitel auf die 2G-Spektrum-Aufteilung. Er in seiner Rolle als CAG war der ‘sutradhaar’, der teuflischen Erscheinung, die die Medien und die politische opposition verfolgt”, schrieb er.

Die besagt, dass eine “Verschwörung-nexus” nicht ausgeschlossen werden kann, Rai Worte und Handlungen waren “bösartige Selbstjustiz” und “schändlich Kauf von self-promotion”. Nachdem sein Buch geschrieben, während die 2G-Studie noch im Gange war, Raja forderte, dass Rai “genannt werden als Zeugen in dem Strafverfahren eingereicht gegen mich, so dass meine Verteidigung die Möglichkeit hat, ins Kreuzverhör zu nehmen und rechtlich gegen ihn”. Raja behauptete, dass Rai kompiliert seinen Bericht mit einem Motiv “riling bis die öffentlichkeit” und sensationalising die situation.

“Wäre es vielleicht gewesen, in der öffentlichkeit besser Interesse zu untersuchen, Rai, die motivation zur Eile in dieser ‘Jagd’, während fast eklatant ignoriert die Entscheidungen und Empfehlungen der TRAI, die Union Kabinett und die Telekom-Kommission! Auch nach TRAI Ausführungen widerlegt die Ansichten, die in der CAG-Bericht, Rai war nicht bereit, zu korrigieren, seinen stand. Es ist ironisch, dass solch eine person für sich beansprucht, das Abzeichen der ‘Nation’ s Conscience Keeper'”, schrieb er.

Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App

© IE Online-Media-Services Pvt Ltd