Agrawal, die bestreden 2014 Lok Sabha polls van Rai Bareli tegen de voormalige Congres voorzitter Sonia Gandhi, had ingediend de buitengewoon verlof petitie in de apex-hof tegen de 2005 high court order (Express Foto door Tashi Tobgyal)
Gerelateerd Nieuws
-
Padmaavat rij: Rajasthan, Haryana, kan in beroep gaan tegen SC uitspraak; Bihar bioscoop zaal vernield
-
Hooggerechtshof crisis: de Vier juryleden hebben een plan voor CJI Dipak Misra tot hervorming van het rooster, twee meer bij hen op de vergadering
-
Supreme Court in het Centrum staten: Mag voormalige Presidenten, PMs of CMs verblijf in govt huizen?
De Supreme Court op dinsdag gevraagd BJP leider en pleiten voor Ajay Agrawal uit te leggen zijn plaats in het indienen van een beroep in de politiek-gevoelige Bofors pay-offs van de zaak en wilde weten hoe een strafrechtelijke zaak kan worden heropend aan de aanleg van een derde partij.
Een drie-rechter bankje geleid door de Chief Justice Dipak Misra vroeg zich af hoe een privé-persoon kan een beroep in de zaak bij de CBI niet heeft ingediend met een beroep in de apex rechter aanvechten van de op 31 Mei 2005 Delhi High Court verwierp alle aanklachten tegen Hinduja broers en de zweedse armen manufacturing company AB Bofors.
“Wanneer de officier van justitie heeft stil bleef, waarom zouden wij gaan? Het optreden vond plaats in 1986. Dertig jaar verstreken zijn, niemand betwist. Je bent een derde partij en je hebt om te voldoen aan ons over dit onderwerp,” de bank waargenomen. Agrawal, die bestreden 2014 Lok Sabha polls van Rai Bareli tegen de voormalige Congres voorzitter Sonia Gandhi, had ingediend de buitengewoon verlof petitie in de apex-hof tegen de 2005 high court order.
De bank werd ook de vraag gesteld Aanvullende Advocaat-Generaal Maninder Singh, die voor het CBI, “Je hebt geen beroep ingediend in de laatste 12-13 jaar. Wat denkt u nu te doen?”
Singh zei dat, hoewel de CBI niet had beroep aangetekend tegen de high court order, SLP was aangespannen door private partijen betrokken bij de zaak en vervolgens ingetrokken.
Hij zei na de Hoge Hof vernietigd alle kosten in het geval, er waren beraadslagingen over de vraag of de uitdaging van de beslissing van de high court of niet.
Echter, na Agrawal gearchiveerd van het beroep, het CBI is weergegeven in de materie, zoals een van de respondenten, zei hij. De apex-hof geplaatst van de zaak voor de hoorzitting op 2 februari zeggende: “wij verwachten dat de verzoeker (Agrawal) om te betogen van de zaak op de volgende datum van de hoorzitting en het beargumenteren van de parameters op het verlenen van verlof”.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App